21.4.2023 08.04 • MarketWire •
Et nyt nederlag til Genmab i en voldgiftssag mod partneren Janssen Biotech om rettigheder til det storsælgende kræftmiddel Darzalex Faspro risikerer at sætte aktien under pres fredag morgen. Det vurderer Sydbank-analytiker Søren Løntoft Hansen, selv om tvisten til en hvis grad kunne anses som en lodseddel for Genmab.
- Jeg har ikke lagt værdi ind, i håb om at Genmab ville vinde voldgiftssagen. Og det tror jeg ikke, at hovedparten af markedet har. Men jeg vil ikke udelukke, at der er nogen, der trods alt har håbet på, at de kunne vinde den her sag, siger Søren Løntoft Hansen til MarketWire.
Af samme grund vil han ikke udelukke en negativ kursreaktion.
- Når man lytter til Genmabs telekonferencer, bliver der spurgt ind til, hvornår afgørelsen kommer, og hvordan det går. Og ud fra det kan man ikke udelukke, at nogen har anset afgørelsen som en mulig kurstrigger, så det kan betyde, at Genmab "underperformer" det generelle marked i dag, siger Søren Løntoft Hansen.
Hvor stort et eventuelt kursfald bliver, er svært at spå om. Men falder aktien, bliver det formentlig et moderat fald, mener Sydbank-analytikeren.
Torsdag lukkede Genmab 0,3 pct. højere i 2780 kr.
SKULLE VÆRE ANLAGT TIDLIGERE
Voldgiftssagen mod Janssen blev afgjort med snæver margin og stemmerne to mod én.
- Voldgiftsretten afviste Genmabs krav på baggrund af, at kravene skulle have været anlagt i den første voldgift. En af de tre voldgiftsdommere var uenig, skriver Genmab i en børsmeddelelse.
Selskabet har nu mulighed for at appellere afgørelsen, hvilket dog skal ske inden for kort tid. Sagen har ingen konsekvenser for Genmabs forventninger til 2023.
UDLØBER AF TIDLIGERE SAG
Voldgiftssagen blev anlagt af Genmab i juni sidste år, efter at biotekselskabet havde tabt en første voldgiftssag mod Janssen Biotech tilbage i april 2022.
Ved den første voldgiftssag fastslog retten, at Darzalex Faspro, der er en ny version af supersællerten Darzalex, er at anse som et nyt indlicenseret produkt under Genmabs og Janssens licensaftale.
Beslutningen førte blandt andet til, at Genmab skal betale en andel af de royalties, som Janssen betaler til biotekselskabet Halozyme Therapeutics for selskabets bidrag til udviklingen af Darzalex Faspro-versionen.
Genmab gav dog ikke op så let.
Med udgangspunkt i afgørelsen om, at Darzalex Faspro er at anse som et nyt indlicenseret produkt under Genmabs og Janssens licensaftale, valgte selskabet at anlægge en ny voldgiftssag, hvor selskabet så mente sig berettiget til milepæle på 405 mio. dollar plus renter og en ny 13 -årig royaltyperiode regnet fra lanceringen af Darzalex Faspro i hvert enkelt af de lande, hvor det er kommet på markedet.
Men afgørelsen er altså igen gået Genmab imod.
- Denne voldgift forbliver fortrolig, underlagt parternes oplysningsforpligtelser i henhold til gældende lovgivning. Udover i henhold til disse forpligtelser har Genmab ikke til hensigt at kommentere yderligere eller at levere yderligere oplysninger om voldgiften. Genmabs forskellige samarbejder med Janssen vil fortsætte, skriver Genmab.
KAMP OM RETTIGHEDER PÅ DEN LANGE BANE
Darzalex Faspro er en nyere udgave af supersællerten Darzalex, som især bruges til behandling af knoglemarvskræft. Med den nye udgave, der altså sprøjtes lige ind under huden, tager behandlingen minutter, mens den oprindelige intravenøse version krævede en behandlingstid på flere timer.
Især Darzalex Faspro-versionen er derfor på fremmarch på markederne. Samlet solgte Darzalex-produkterne sidste år for 8 mia. dollar, og i år ventes Janssen at sælge for 9,4-10 mia. dollar.
Genmabs andel af salget ventes at løbe op i 10,4-11,1 mia. kr. i år, og Genmab har stadig ret til royalties en del flere år endnu, dog ikke så længe, som kravet om en 13-årig royaltyperiode, ville have givet anledning til.
Den første voldgift afgjorde således, at Genmabs rettigheder løber indtil Genmabs patenter vedrørende Darzalex udløber i USA, Europa og Japan sidst i 2020'erne og tidligt i 2030'erne. Også den afgørelse gik Genmab imod, da selskabet mente sig berettiget til at modtage royalties, indtil Janssens patent på Darzalex udløber i midten af 2030'erne.
Om Genmab dermed potentielt går glip af større indtægter i 2030'erne, er svært at sige. Genmab er således i færd med at udvikle et nyt mere potent lægemiddel, Hexabody-CD38, til behandling af knoglemarvskræft, der muligvis kan tage over til den tid.
.\˙ MarketWire
Et nyt nederlag til Genmab i en voldgiftssag mod partneren Janssen Biotech om rettigheder til det storsælgende kræftmiddel Darzalex Faspro risikerer at sætte aktien under pres fredag morgen. Det vurderer Sydbank-analytiker Søren Løntoft Hansen, selv om tvisten til en hvis grad kunne anses som en lodseddel for Genmab.
- Jeg har ikke lagt værdi ind, i håb om at Genmab ville vinde voldgiftssagen. Og det tror jeg ikke, at hovedparten af markedet har. Men jeg vil ikke udelukke, at der er nogen, der trods alt har håbet på, at de kunne vinde den her sag, siger Søren Løntoft Hansen til MarketWire.
Af samme grund vil han ikke udelukke en negativ kursreaktion.
- Når man lytter til Genmabs telekonferencer, bliver der spurgt ind til, hvornår afgørelsen kommer, og hvordan det går. Og ud fra det kan man ikke udelukke, at nogen har anset afgørelsen som en mulig kurstrigger, så det kan betyde, at Genmab "underperformer" det generelle marked i dag, siger Søren Løntoft Hansen.
Hvor stort et eventuelt kursfald bliver, er svært at spå om. Men falder aktien, bliver det formentlig et moderat fald, mener Sydbank-analytikeren.
Torsdag lukkede Genmab 0,3 pct. højere i 2780 kr.
SKULLE VÆRE ANLAGT TIDLIGERE
Voldgiftssagen mod Janssen blev afgjort med snæver margin og stemmerne to mod én.
- Voldgiftsretten afviste Genmabs krav på baggrund af, at kravene skulle have været anlagt i den første voldgift. En af de tre voldgiftsdommere var uenig, skriver Genmab i en børsmeddelelse.
Selskabet har nu mulighed for at appellere afgørelsen, hvilket dog skal ske inden for kort tid. Sagen har ingen konsekvenser for Genmabs forventninger til 2023.
UDLØBER AF TIDLIGERE SAG
Voldgiftssagen blev anlagt af Genmab i juni sidste år, efter at biotekselskabet havde tabt en første voldgiftssag mod Janssen Biotech tilbage i april 2022.
Ved den første voldgiftssag fastslog retten, at Darzalex Faspro, der er en ny version af supersællerten Darzalex, er at anse som et nyt indlicenseret produkt under Genmabs og Janssens licensaftale.
Beslutningen førte blandt andet til, at Genmab skal betale en andel af de royalties, som Janssen betaler til biotekselskabet Halozyme Therapeutics for selskabets bidrag til udviklingen af Darzalex Faspro-versionen.
Genmab gav dog ikke op så let.
Med udgangspunkt i afgørelsen om, at Darzalex Faspro er at anse som et nyt indlicenseret produkt under Genmabs og Janssens licensaftale, valgte selskabet at anlægge en ny voldgiftssag, hvor selskabet så mente sig berettiget til milepæle på 405 mio. dollar plus renter og en ny 13 -årig royaltyperiode regnet fra lanceringen af Darzalex Faspro i hvert enkelt af de lande, hvor det er kommet på markedet.
Men afgørelsen er altså igen gået Genmab imod.
- Denne voldgift forbliver fortrolig, underlagt parternes oplysningsforpligtelser i henhold til gældende lovgivning. Udover i henhold til disse forpligtelser har Genmab ikke til hensigt at kommentere yderligere eller at levere yderligere oplysninger om voldgiften. Genmabs forskellige samarbejder med Janssen vil fortsætte, skriver Genmab.
KAMP OM RETTIGHEDER PÅ DEN LANGE BANE
Darzalex Faspro er en nyere udgave af supersællerten Darzalex, som især bruges til behandling af knoglemarvskræft. Med den nye udgave, der altså sprøjtes lige ind under huden, tager behandlingen minutter, mens den oprindelige intravenøse version krævede en behandlingstid på flere timer.
Især Darzalex Faspro-versionen er derfor på fremmarch på markederne. Samlet solgte Darzalex-produkterne sidste år for 8 mia. dollar, og i år ventes Janssen at sælge for 9,4-10 mia. dollar.
Genmabs andel af salget ventes at løbe op i 10,4-11,1 mia. kr. i år, og Genmab har stadig ret til royalties en del flere år endnu, dog ikke så længe, som kravet om en 13-årig royaltyperiode, ville have givet anledning til.
Den første voldgift afgjorde således, at Genmabs rettigheder løber indtil Genmabs patenter vedrørende Darzalex udløber i USA, Europa og Japan sidst i 2020'erne og tidligt i 2030'erne. Også den afgørelse gik Genmab imod, da selskabet mente sig berettiget til at modtage royalties, indtil Janssens patent på Darzalex udløber i midten af 2030'erne.
Om Genmab dermed potentielt går glip af større indtægter i 2030'erne, er svært at sige. Genmab er således i færd med at udvikle et nyt mere potent lægemiddel, Hexabody-CD38, til behandling af knoglemarvskræft, der muligvis kan tage over til den tid.
.\˙ MarketWire
>>Genmab er således i færd med at udvikle et nyt mere potent lægemiddel, Hexabody-CD38, til behandling af knoglemarvskræft, der muligvis kan tage over til den tid.
Til den tid, det er bedst for Genmab at se bort fra J&J (som partner).
IF THEY DO IT ONCE, THEY'LL DO IT AGAIN
Til den tid, det er bedst for Genmab at se bort fra J&J (som partner).
IF THEY DO IT ONCE, THEY'LL DO IT AGAIN
Nemlig, lad os tage ja-hatten på. Juristerne har talt, Genmabs juridiske vejledere har ikke været vakse nok fra starten, de burde have vidst og rådgivet bedre. Markedets reaktion på den tabte voldgiftssag var 0+, tværtimod kan man forestille sig at der nu er fjernet tvivl og nye investorer køber op i aktien. Kan være at det nye lægemiddel tager over i god tid og de Darzalex royalties man er gået glip af/ikke har ret til ingen betydning får alligevel. God weekend.
24/4 2023 09:47 ProInvestorNEWS 1
112283 Genmab To File Appeal in Its Second Arbitration Under License Agreement with Janssen
https://www.proinvestor.com/investornyt/972468/genmab-to-file-appeal-in-its-second-arbitration-under-license-agreement-with-janssen
https://www.proinvestor.com/investornyt/972468/genmab-to-file-appeal-in-its-second-arbitration-under-license-agreement-with-janssen
