Først og fremmest hej til alle, og tak for jeres daglige debat.
Det er en fornøjelse at observere hvordan enddog meget uenige mennesker kan debater på en behagelig måde.
Nu til danske bank.
Jeg er en af dem som har danske bank fra ca. 150 kr. :(
frygtelig dårlig investering.
PÅ samme tid er jeg også en af dem som har samlet op fra ca. 35 kr.
Fortræffelig investering :)
Alt i alt en dårlig forretning.
Mine evner er meget begrænsede. Derfor beder jeg om de herrer og damers om jeres kommentarere til føljende:
Danske Bank er et billede af den samlede danske økonomi.
Derfor er det ikke nu jeg skal realiserer mit tab.
Den irske økonomi kan dårligt blive værre, i de baltiske lande ser det helt skidt ud, den danske økonomi ser fornuftig ud (set med mine øjne).
Måske er det et forsøg på at vende noget negativt til noget positivt. Men argumentet med "det kan ikke blive værre", syntes jeg ligger godt på tungen i dette tilfælde.
I følge "kig indvestor" :) er danske steget 52% på 6 måneder. Det må siges at være fantastisk. Hvorvidt det er af den ene eller den anden grund er knap så interessant. Men hvad siger TA folket? Der er jo visse personer her på siden som har rammer helt præcist i deres forudsigelser, så deres argumenter kan man næppe sidde overhørig.
Hermed mit første ydmyge indlæg
Nicsti
Det er en fornøjelse at observere hvordan enddog meget uenige mennesker kan debater på en behagelig måde.
Nu til danske bank.
Jeg er en af dem som har danske bank fra ca. 150 kr. :(
frygtelig dårlig investering.
PÅ samme tid er jeg også en af dem som har samlet op fra ca. 35 kr.
Fortræffelig investering :)
Alt i alt en dårlig forretning.
Mine evner er meget begrænsede. Derfor beder jeg om de herrer og damers om jeres kommentarere til føljende:
Danske Bank er et billede af den samlede danske økonomi.
Derfor er det ikke nu jeg skal realiserer mit tab.
Den irske økonomi kan dårligt blive værre, i de baltiske lande ser det helt skidt ud, den danske økonomi ser fornuftig ud (set med mine øjne).
Måske er det et forsøg på at vende noget negativt til noget positivt. Men argumentet med "det kan ikke blive værre", syntes jeg ligger godt på tungen i dette tilfælde.
I følge "kig indvestor" :) er danske steget 52% på 6 måneder. Det må siges at være fantastisk. Hvorvidt det er af den ene eller den anden grund er knap så interessant. Men hvad siger TA folket? Der er jo visse personer her på siden som har rammer helt præcist i deres forudsigelser, så deres argumenter kan man næppe sidde overhørig.
Hermed mit første ydmyge indlæg
Nicsti
21/5 2009 21:17 Hya 0
11808 Er altså et svært spørgsmål du stiller
da det kræver en meget personlig viden omkring din økonomi, for at kunne give et reelt svar du kan bruge til noget,
da det jo helt kommer an på hvor stor en del af din formue du har investeret i de danske bank aktier,
og med hvilken forventet tidshorisont,
samt om du er i akut nød og skal bruge pengene,
eller om du har råd til at lade dem ligge med tab i porteføljen indtil de engang kommer i plus igen,
eller om du vil tage hele tabet, eller en del af tabet nu fordi du kan bruge det til at modregne i gevinster - osv osv
endelig - hvis du skulle ud og realisere tabet - skal du så geninvestere pengene - og i givet fald - findes der så andre aktier der vil kunne hente det tabte hjem hurtigere end danske bank forventes at komme på fode igen?
Som tiderne er kunne jeg aldrig selv drømme om at købe bankaktier som en langsigtet investering, uanset hvor billige de er, da jeg synes risikoen er for stor, og potientialet for gevinst for lavt set i forhold til hvad jeg kunne tjene på at anbringe mine penge i andre brancher / aktier.
Men taktikken med at øge positionen, hvis kursen falder væsentligt, i en aktie hvor jeg virkelig tror på casen - det kunne jeg også finde på hvis jeg havde råd til at lade aktierne ligge long indtil de performer med gevinst.
Grunden til at jeg ikke tror at bankaktier vil outperforme markedet i den næste lange periode er at jeg tror vi kun er startet på den negative spiral med konkurser, arbejdsløse, tvangsauktioner osv osv og at det kan tage tid før det vender igen -
og der er bankerne altså meget sårbare når kundernes økonomi krakkelerer.
Hya
da det kræver en meget personlig viden omkring din økonomi, for at kunne give et reelt svar du kan bruge til noget,
da det jo helt kommer an på hvor stor en del af din formue du har investeret i de danske bank aktier,
og med hvilken forventet tidshorisont,
samt om du er i akut nød og skal bruge pengene,
eller om du har råd til at lade dem ligge med tab i porteføljen indtil de engang kommer i plus igen,
eller om du vil tage hele tabet, eller en del af tabet nu fordi du kan bruge det til at modregne i gevinster - osv osv
endelig - hvis du skulle ud og realisere tabet - skal du så geninvestere pengene - og i givet fald - findes der så andre aktier der vil kunne hente det tabte hjem hurtigere end danske bank forventes at komme på fode igen?
Som tiderne er kunne jeg aldrig selv drømme om at købe bankaktier som en langsigtet investering, uanset hvor billige de er, da jeg synes risikoen er for stor, og potientialet for gevinst for lavt set i forhold til hvad jeg kunne tjene på at anbringe mine penge i andre brancher / aktier.
Men taktikken med at øge positionen, hvis kursen falder væsentligt, i en aktie hvor jeg virkelig tror på casen - det kunne jeg også finde på hvis jeg havde råd til at lade aktierne ligge long indtil de performer med gevinst.
Grunden til at jeg ikke tror at bankaktier vil outperforme markedet i den næste lange periode er at jeg tror vi kun er startet på den negative spiral med konkurser, arbejdsløse, tvangsauktioner osv osv og at det kan tage tid før det vender igen -
og der er bankerne altså meget sårbare når kundernes økonomi krakkelerer.
Hya
21/5 2009 22:09 alpehue 011816 Jeg har samme holdning til Finans som sidste afsnit i Hya's svar.
Bankerne i DK er meget følsomme overfor udviklingen i USA-bankerne og her er en Greenspan holdning:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aiOYLnM2WxuA
Han er mere obs. på problemerne idag, end da han selv havde ansvaret for at se fremtidige risici.
Bankerne mangler kapital og indtjening, og den danske økonomi forventes vist ikke på ret køl før om et års tid.
Jeg har selv Jyske Bank (anser den for bedste danske bank) men kun ca. 4% af PF (i 2008 var finans 20%)
Efter bankernes 1. kvartalsregnskaber 2010 vil jeg overveje Finans igen.
De mange tiltag, der er lavet i USA, EU og resten af verden som bank hjælpepakker skal lige vise en tydelig effekt.
Den første bank jeg vil tænke på herefter hedder også "DB" men er tysk
Bankerne i DK er meget følsomme overfor udviklingen i USA-bankerne og her er en Greenspan holdning:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aiOYLnM2WxuA
Han er mere obs. på problemerne idag, end da han selv havde ansvaret for at se fremtidige risici.
Bankerne mangler kapital og indtjening, og den danske økonomi forventes vist ikke på ret køl før om et års tid.
Jeg har selv Jyske Bank (anser den for bedste danske bank) men kun ca. 4% af PF (i 2008 var finans 20%)
Efter bankernes 1. kvartalsregnskaber 2010 vil jeg overveje Finans igen.
De mange tiltag, der er lavet i USA, EU og resten af verden som bank hjælpepakker skal lige vise en tydelig effekt.
Den første bank jeg vil tænke på herefter hedder også "DB" men er tysk
21/5 2009 22:29 nicsti 011817 Hej alpe og Hya
Tak for jeres svar.
Der skal nok komme alt for mange konkurser og alt for meget arbejdsløshed. Og dette kommer selvsagt ikke DB tilgode.
Det er ikke til diskusition hvorvidt bankerne mangler likvider. Det er ikke nemt at have vækstvirksomheder i dag :)
Det var dog ikke min økonomi jeg sigtede på, men derimod en generel stemning.
Jeg har taget jeres råd til efterretning.
Tak for kampen FCK og tillykke.
Nicsti
Tak for jeres svar.
Der skal nok komme alt for mange konkurser og alt for meget arbejdsløshed. Og dette kommer selvsagt ikke DB tilgode.
Det er ikke til diskusition hvorvidt bankerne mangler likvider. Det er ikke nemt at have vækstvirksomheder i dag :)
Det var dog ikke min økonomi jeg sigtede på, men derimod en generel stemning.
Jeg har taget jeres råd til efterretning.
Tak for kampen FCK og tillykke.
Nicsti
21/5 2009 22:47 TGSC 011818 Jeg mener at aktiekursen på DanskeBank er et karikeret billede på dansk økonomi, måske endda forvrænget.
Toppen var højere og bunden lavere end berettiget, men overdrivelse fremmer jo forståelsen, og vi er da også blevet mere opmærksomme end vi ellers ville have været.
Nu spørger du ikke om vi kan hjælpe med køb eller salg, men mon ikke det er det du tænker på. Det kommer noget an på gennemsnitskursen.
Selv har jeg valgt at realisere et mindre tab med håb om genkøb, men er tabet større er valget så meget desto sværere.
Fremtidig retning mener jeg at man kan aflæse i udviklingen i de amerikanske og europæiske bankers kurs, og er man opmærksom nok, kan man nå at handle mens kursen stadig er passende og sikkerheden i retningen er høj, uanset om det bliver op eller ned.
Det er et af de sværeste valg at tage, så sørg for at uanset om du køber, sælger eller gør ingenting, så skriv ned hvorfor du gør det så du i det mindste kan lære noget af det til næste gang.
Held og lykke. :)
Toppen var højere og bunden lavere end berettiget, men overdrivelse fremmer jo forståelsen, og vi er da også blevet mere opmærksomme end vi ellers ville have været.
Nu spørger du ikke om vi kan hjælpe med køb eller salg, men mon ikke det er det du tænker på. Det kommer noget an på gennemsnitskursen.
Selv har jeg valgt at realisere et mindre tab med håb om genkøb, men er tabet større er valget så meget desto sværere.
Fremtidig retning mener jeg at man kan aflæse i udviklingen i de amerikanske og europæiske bankers kurs, og er man opmærksom nok, kan man nå at handle mens kursen stadig er passende og sikkerheden i retningen er høj, uanset om det bliver op eller ned.
Det er et af de sværeste valg at tage, så sørg for at uanset om du køber, sælger eller gør ingenting, så skriv ned hvorfor du gør det så du i det mindste kan lære noget af det til næste gang.
Held og lykke. :)
