08:31
Record Production in the US
Norse Energy Corp. ASA (NEC ticker code OSE - NEC, Oslo, Norway, U.S
OTCQX symbol NSEEY) is pleased to announce that the Company has met
its goal of reaching the daily production threshold rate of 12,000 Mcf
(2,137 BOE) by the end of 2009 in the US. After delivering on our
promise to replace in 2008 the Medina production sold at the end of
2007, the Company set as a goal to double its overall production to a
rate of 12,000 Mcf (2,137 BOE) per day by the close of 2009. It is with
great pleasure that I report that we have met our year end production
goal for 2009, in the meantime also achieving a new production record,
noted Norse Energy CEO, Øivind Risberg.
The growth in production is a combination of recently completed pipeline
connections to new wells in addition to the return of existing wells
that were awaiting regulatory approvals. The increase is almost
exclusively attributable to Norses continuing success in the Herkimer
sandstone in central New York State. The Company estimates that the
Herkimer Formation is a potential 0.5 Tcf (90 MMBOE) play.
Norse reached this new high with several wells still waiting to be
connected to its gas gathering pipeline system. These wells are
anticipated to be brought on line in early 2010 when the current
pipeline extension is scheduled for completion. In the US, the Company
expects to drill 30 additional horizontal Herkimer wells in 2010 and has
set another target of doubling its production to 24,000 Mcf (4,275 BOE)
per day by the close of 2010, as it explores options for developing its
180,000 acres in New York State of which 130,000 acres has significant
Marcellus and Utica shale potential.
US production in the fourth quarter 2009 averaged approximately 6,500
Mcf (1,160 BOE) per day as the production ramp-up occurred towards the
end of the quarter.
For further information please contact:
Jonas Gamre, Investor Relations
Cell: +47 97 11 82 92
E-mail: [email protected]
S. Dennis Holbrook, U.S. Investor Relations
Tel.: + 1 (716) 568-2048
Email: [email protected]
Url: http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId252012
© OB
Record Production in the US
Norse Energy Corp. ASA (NEC ticker code OSE - NEC, Oslo, Norway, U.S
OTCQX symbol NSEEY) is pleased to announce that the Company has met
its goal of reaching the daily production threshold rate of 12,000 Mcf
(2,137 BOE) by the end of 2009 in the US. After delivering on our
promise to replace in 2008 the Medina production sold at the end of
2007, the Company set as a goal to double its overall production to a
rate of 12,000 Mcf (2,137 BOE) per day by the close of 2009. It is with
great pleasure that I report that we have met our year end production
goal for 2009, in the meantime also achieving a new production record,
noted Norse Energy CEO, Øivind Risberg.
The growth in production is a combination of recently completed pipeline
connections to new wells in addition to the return of existing wells
that were awaiting regulatory approvals. The increase is almost
exclusively attributable to Norses continuing success in the Herkimer
sandstone in central New York State. The Company estimates that the
Herkimer Formation is a potential 0.5 Tcf (90 MMBOE) play.
Norse reached this new high with several wells still waiting to be
connected to its gas gathering pipeline system. These wells are
anticipated to be brought on line in early 2010 when the current
pipeline extension is scheduled for completion. In the US, the Company
expects to drill 30 additional horizontal Herkimer wells in 2010 and has
set another target of doubling its production to 24,000 Mcf (4,275 BOE)
per day by the close of 2010, as it explores options for developing its
180,000 acres in New York State of which 130,000 acres has significant
Marcellus and Utica shale potential.
US production in the fourth quarter 2009 averaged approximately 6,500
Mcf (1,160 BOE) per day as the production ramp-up occurred towards the
end of the quarter.
For further information please contact:
Jonas Gamre, Investor Relations
Cell: +47 97 11 82 92
E-mail: [email protected]
S. Dennis Holbrook, U.S. Investor Relations
Tel.: + 1 (716) 568-2048
Email: [email protected]
Url: http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId252012
© OB
4/1 2010 11:15 Hegu 0
24011 Modstanden er forventelig hård i 4,70, men når den bliver brudt så ser turen til 5,85 ganske fin ud uden de store forhindringer.
Lidt presseomtale på bagrund af de nye tal:
http://www.na24.no/imarkedet/article2791756.ece
Med venlig hilsen
Hegu
Lidt presseomtale på bagrund af de nye tal:
http://www.na24.no/imarkedet/article2791756.ece
Med venlig hilsen
Hegu4/1 2010 12:10 Kenddinvare 224014 Jeg tror mere at den store modstand ligger op mod 4,8 og selv om der ikke er tekniske modstandssignaler i 5,0 kan det måske tænkes at være en psykologisk barriere.
Noget af det, der kan tænkes at påvirke kursen negativt er spekulationerne om vedtagelsen af SGEIS, så tilladelser til Marcellus fracturing (igen) kan gives. Byen New York har fået et firma til at lave en rapport, der siger, at der er risiko for drikkevandet til 9 mio. mennesker og byens borgmester er nu imod vedtagelsen af SGEIS. Samtidig har de ansattes fagforening i miljødepartementet også blandet sig i samme retning (de lugter vel mulighed for mere beskæftigelse ved forlængede undersøgelser). Landowners er så gået til modangreb (http://forums.cnylandcoalition.org/viewtopic.php?f=2&t=1083), men situationen er vel knap så tydelig for vedtagelse som for et par måneder siden.
Et forlænget moratorium er isoleret set objektivt til fordel for NEC, som bare kan køre på med Herkimer og med mindre konkurrence fra andre selskaber.
Men dels er der en vigtig subjektiv faktor, som understøttes af en øget risiko for at Marcellus helt falder ud i NY, og dels giver det dårligere mulighed/betingelser for et Joint Venture på arealerne, til finansiering af en mere ekspansiv langsigtet udvikling.
I meddelelsen noterer jeg mig en lille dobbelttydighed omkring at der er brønde klar til tilslutning og at der vil blive boret 30 brønde i 2010. Umiddelbart vil man læse det som at de to skal lægges sammen, men som jeg har påpeget i en tidligere tråd vil det medføre en produktion pænt over de udmeldte 24.000 MMcf/d ved udgangen af 2010.
Derimod kunne det passe nogenlunde, hvis brøndene ikke tilsluttes jævnt over året, men med en større del i starten, da decline så har været større ved næste årsskifte (men med en samlet større produktion i løbet af året).
Der er altså dels mulighed for at NEC's produktionsmelding for ultimo 2010 er særdeles forsigtig og dels en mulighed for at vi skal læse dagens melding forsigtigt, men i begge tilfælde kan der regnes med en gennemsnitlig dagsproduktion på over 18.000 MMcf for året som helhed og med en forholdsvis større indtjening i starten af året end det en linæer fremskrivning tilsiger.
Noget af det, der kan tænkes at påvirke kursen negativt er spekulationerne om vedtagelsen af SGEIS, så tilladelser til Marcellus fracturing (igen) kan gives. Byen New York har fået et firma til at lave en rapport, der siger, at der er risiko for drikkevandet til 9 mio. mennesker og byens borgmester er nu imod vedtagelsen af SGEIS. Samtidig har de ansattes fagforening i miljødepartementet også blandet sig i samme retning (de lugter vel mulighed for mere beskæftigelse ved forlængede undersøgelser). Landowners er så gået til modangreb (http://forums.cnylandcoalition.org/viewtopic.php?f=2&t=1083), men situationen er vel knap så tydelig for vedtagelse som for et par måneder siden.
Et forlænget moratorium er isoleret set objektivt til fordel for NEC, som bare kan køre på med Herkimer og med mindre konkurrence fra andre selskaber.
Men dels er der en vigtig subjektiv faktor, som understøttes af en øget risiko for at Marcellus helt falder ud i NY, og dels giver det dårligere mulighed/betingelser for et Joint Venture på arealerne, til finansiering af en mere ekspansiv langsigtet udvikling.
I meddelelsen noterer jeg mig en lille dobbelttydighed omkring at der er brønde klar til tilslutning og at der vil blive boret 30 brønde i 2010. Umiddelbart vil man læse det som at de to skal lægges sammen, men som jeg har påpeget i en tidligere tråd vil det medføre en produktion pænt over de udmeldte 24.000 MMcf/d ved udgangen af 2010.
Derimod kunne det passe nogenlunde, hvis brøndene ikke tilsluttes jævnt over året, men med en større del i starten, da decline så har været større ved næste årsskifte (men med en samlet større produktion i løbet af året).
Der er altså dels mulighed for at NEC's produktionsmelding for ultimo 2010 er særdeles forsigtig og dels en mulighed for at vi skal læse dagens melding forsigtigt, men i begge tilfælde kan der regnes med en gennemsnitlig dagsproduktion på over 18.000 MMcf for året som helhed og med en forholdsvis større indtjening i starten af året end det en linæer fremskrivning tilsiger.
4/1 2010 12:18 Hegu 024016 Enig omkring det psykologiske i kurs 5. Det var mellem 5-5,05, at Risberg og andre insidere købt stort op for nogle år siden. Kurs 4,70 nævner jeg selv som en modstand, fordi investtech m.fl. gør det samme.
Situationen i New York er lidt for speget efter min mening, men vi må krydse fingre for, at NEC, som vist ikke har områder hvor grundvandet kan beskadiges, får en særstatus pga dette.
Med venlig hilsen
Hegu
Situationen i New York er lidt for speget efter min mening, men vi må krydse fingre for, at NEC, som vist ikke har områder hvor grundvandet kan beskadiges, får en særstatus pga dette.
Med venlig hilsen
Hegu4/1 2010 13:36 JensHorka 024019 Mjah, dels ligger NECs område langt fra de vigtigste reservoirs (hedder det det på dansk?), dels skal Herkimer IKKE hydrofrackes, hvilket er grunden til at NEC er godt igang med netop dette lag... Jeg sakser lige lidt fra en artikel ult. nov. 2009
Holbrook said Norse Energy has had ?no hydrofracking issues? because the Herkimer formation is sandstone, not shale. ?Our focus is on the Herkimer. We have 30 wells, all naturally flowing with no fracking issues,? he said.
Norse is actively seeking partners to help develop their land holdings in the Marcellus Shale, however. Holbrook said Norse would ?probably not be the big player? in the Marcellus here.
When asked whether the any of the draft DEC stipulations for drilling in shale would apply to drilling into sandstone, Holbrook said there ?might be some applicability.?
?We will certainly observe these regs as good policy as they pertain to our operations and safeguarding the environment. We are already following the practice of testing water wells on our own,? he said.
Hele artiklen om hanlder hvorledes lokale brønde kortvarigt kan påvirkes når der skydes seismik, hvis man lige har et par minutter i en kaffepause, kan man læse mere her:
http://nornew.wikispaces.com/message/view/NEWS+FROM+USA/17555497
Holbrook said Norse Energy has had ?no hydrofracking issues? because the Herkimer formation is sandstone, not shale. ?Our focus is on the Herkimer. We have 30 wells, all naturally flowing with no fracking issues,? he said.
Norse is actively seeking partners to help develop their land holdings in the Marcellus Shale, however. Holbrook said Norse would ?probably not be the big player? in the Marcellus here.
When asked whether the any of the draft DEC stipulations for drilling in shale would apply to drilling into sandstone, Holbrook said there ?might be some applicability.?
?We will certainly observe these regs as good policy as they pertain to our operations and safeguarding the environment. We are already following the practice of testing water wells on our own,? he said.
Hele artiklen om hanlder hvorledes lokale brønde kortvarigt kan påvirkes når der skydes seismik, hvis man lige har et par minutter i en kaffepause, kan man læse mere her:
http://nornew.wikispaces.com/message/view/NEWS+FROM+USA/17555497
4/1 2010 15:09 Kenddinvare 124023 Jeg mente ellers at der også blev fracket i Herkimer, men at der er tale om meget mindre vandmængder fordi boringerne er vertikale.
Og Holbrook taler jo også om at der ikke er "issues".
Når Marcellus i modsætning til Utica, hvor der også skal frackes fra horisontal boring, hænger det især sammen med at laget ligger meget højere.
SGEIS sætter en bestemt vandgrænse pr. brønd for hvornår ansøgning kræver individuel behandling og kræver dobbeltforing i de øverste dele af en boring.
Det egentlige problem omkring tilladelser i NEC's områder ligger ikke i det tekniske (bortset fra måske enkelte isolerede vandindvindinger), men i det følelsesladede, hvor alt bliver skåret over en kam.
Omkring aktiekursen pegede jeg på 4,8 som modstandsniveau ud fra septembertoppen. På kort sigt vil jeg ikke udelukke at der skal lukkes gap ned til 4,47. Det kunne f.eks. udløses af at Nordnet beklager, at de har puttet en meddelelse om Siri ind under NEC i dag eller at det generelle marked i morgen falder lidt tilbage.
Og Holbrook taler jo også om at der ikke er "issues".
Når Marcellus i modsætning til Utica, hvor der også skal frackes fra horisontal boring, hænger det især sammen med at laget ligger meget højere.
SGEIS sætter en bestemt vandgrænse pr. brønd for hvornår ansøgning kræver individuel behandling og kræver dobbeltforing i de øverste dele af en boring.
Det egentlige problem omkring tilladelser i NEC's områder ligger ikke i det tekniske (bortset fra måske enkelte isolerede vandindvindinger), men i det følelsesladede, hvor alt bliver skåret over en kam.
Omkring aktiekursen pegede jeg på 4,8 som modstandsniveau ud fra septembertoppen. På kort sigt vil jeg ikke udelukke at der skal lukkes gap ned til 4,47. Det kunne f.eks. udløses af at Nordnet beklager, at de har puttet en meddelelse om Siri ind under NEC i dag eller at det generelle marked i morgen falder lidt tilbage.
4/1 2010 22:09 collersteen 024053 Sjældent man ser en så livløs Cramer....
Det må være en heftig nytårsfest han har været til.
Her er Cramers liste med top 10 aktier ifm. en naturgas (og en overgang til dette som fuel)
Den er nok et par mdr gammel, men jeg tror stadig han anbefaler samtlige aktier....pånær XTO som jo blev købt af Exxon.
http://www.cnbc.com/id/33509810?slide=1
Det må være en heftig nytårsfest han har været til.
Her er Cramers liste med top 10 aktier ifm. en naturgas (og en overgang til dette som fuel)
Den er nok et par mdr gammel, men jeg tror stadig han anbefaler samtlige aktier....pånær XTO som jo blev købt af Exxon.
http://www.cnbc.com/id/33509810?slide=1
5/1 2010 00:35 Kenddinvare 024058 Forhåbentlig er der lidt mere analyse bag, men han kan vel ikke regnes for en af de mest seriøse.
Vi bør vel her på PI lave en sammenligningsliste, hvor der indgår noget med gæld, produktion, fordeling af acres, pipelines og ???? efter de kommende årsregnskaber.
Er der nogen som har noget uddybende om forskellen på gaspriser forskellige steder i Nordamerika ?
Vi bør vel her på PI lave en sammenligningsliste, hvor der indgår noget med gæld, produktion, fordeling af acres, pipelines og ???? efter de kommende årsregnskaber.
Er der nogen som har noget uddybende om forskellen på gaspriser forskellige steder i Nordamerika ?
5/1 2010 07:16 Hegu 024063 Ja...han er ikke særligt hopla eller specielt seriøs, men jeg valgte klippet. fordi han sætter fokus på investering i shalegas og er generel eksponent for "hotte" investeringssegmenter.
Med venlig hilsen
Hegu
Med venlig hilsen
Hegu5/1 2010 08:41 fisker99 024064 Gas op med 53% på New York city gate spot. Er der nogle special grund til det eller er det på grund af hård vinter over there?
http://www.bloomberg.com/markets/commodities/energyprices.html
http://www.bloomberg.com/markets/commodities/energyprices.html
5/1 2010 09:14 collersteen 024065 ja, mon ikke det er et eller andet "akut" og/eller midlertidigt. Futures ligger i hvert fald mere eller mindre uændret, både på den korte og den lange ende.
http://online.wsj.com/mdc/public/page/2_3028.html?category=Energy&subcategory=Petroleum&contract=Natural%252520Gas%252520Comp.%252520-%252520nymex&catandsubcat=Energy%257CPetroleum&contractset=Natural%252520Gas%252520Comp.%252520-%252520nymex
http://online.wsj.com/mdc/public/page/2_3028.html?category=Energy&subcategory=Petroleum&contract=Natural%252520Gas%252520Comp.%252520-%252520nymex&catandsubcat=Energy%257CPetroleum&contractset=Natural%252520Gas%252520Comp.%252520-%252520nymex
5/1 2010 09:45 collersteen 024066 Lidt om Barnett og Chesapeake/Exxon/Total/XTO osv.
Det er vel samme udvikling der kommer til at ske i Marcellus. Evt. med nogle års forsinkelse.
http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/bus/stories/010510dnbusgas.3cd56c8.html
Det er vel samme udvikling der kommer til at ske i Marcellus. Evt. med nogle års forsinkelse.
http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/bus/stories/010510dnbusgas.3cd56c8.html
5/1 2010 09:52 collersteen 024069 Personligt har jeg ret stor respekt for Cramer.... uagtet at han selvfølgelig er noget populistisk i sine shows, men sådan er amerikansk tv jo. Hans enorme viden og erfaring med aktiemarkedet kan man ikke tage fra ham. Hans afkast som hedge fund manager var mellem 20-25% p.a. efter fees over 15-17år eller hvor længe han nu havde sin egen fond.
Selvfølgelig er han ikke naturgasekspert, men han har faktisk pushet gas-agendaen i et pænt stykke tid nu. Han har endda haft Pickens inde i sit show. Sidst i 2009 besøgte han Oklahoma University og lavede et show med stor fokus på Naturgas, fordi Oklahoma jo er ret stærke der. CHK's hjemby/stat endda?
Jeg tror også, at næsten alle CEOs for de gasselskaber der nævnes har været gæst i programmet. CHK, Devon, XTO, RangeRes m.fl. har jeg ihvert fald set flere gange.
Selvfølgelig er han ikke naturgasekspert, men han har faktisk pushet gas-agendaen i et pænt stykke tid nu. Han har endda haft Pickens inde i sit show. Sidst i 2009 besøgte han Oklahoma University og lavede et show med stor fokus på Naturgas, fordi Oklahoma jo er ret stærke der. CHK's hjemby/stat endda?
Jeg tror også, at næsten alle CEOs for de gasselskaber der nævnes har været gæst i programmet. CHK, Devon, XTO, RangeRes m.fl. har jeg ihvert fald set flere gange.
Innlegg av: Gjest (08.01.10 08:39 ), lest 65 ganger
Ticker: NEC
NEC - Rekord også i Brasil
08/01-2010 08:35:13: (NEC) Q4 production update for Brazilian subsidiary
Q4 production update for Brazilian subsidiary
Norse Energy Corp. ASA ("NEC" ticker code OSE - NEC, Oslo, Norway, U.S
OTCQX symbol "NSEEY") is pleased to announce production volumes for its
Brazilian subsidiary in Q4 2009.
Natural gas production from the Manati field (Norse Energy do Brasil 10%
working interest) averaged 5.85 MMm3/day (3,678 boe/day net to Norse) in
the fourth quarter 2009. This represents an increase of approximately 7%
compared to the third quarter 2009. Reported sales volumes in our
financial statements will be adjusted for retainage (usage, line loss
and stripping of condensate) which has historically been approximately
6% below produced volumes.
On December 13th, production from the field reached an all time high
with 7.71 MMm3/day (4,849 boe/day net to Norse).
For further information please contact:
Jonas Gamre, Investor Relations
Phone: +47 23 01 10 02
Cell: +47 97 11 82 92
E-mail: [email protected]
Ticker: NEC
NEC - Rekord også i Brasil
08/01-2010 08:35:13: (NEC) Q4 production update for Brazilian subsidiary
Q4 production update for Brazilian subsidiary
Norse Energy Corp. ASA ("NEC" ticker code OSE - NEC, Oslo, Norway, U.S
OTCQX symbol "NSEEY") is pleased to announce production volumes for its
Brazilian subsidiary in Q4 2009.
Natural gas production from the Manati field (Norse Energy do Brasil 10%
working interest) averaged 5.85 MMm3/day (3,678 boe/day net to Norse) in
the fourth quarter 2009. This represents an increase of approximately 7%
compared to the third quarter 2009. Reported sales volumes in our
financial statements will be adjusted for retainage (usage, line loss
and stripping of condensate) which has historically been approximately
6% below produced volumes.
On December 13th, production from the field reached an all time high
with 7.71 MMm3/day (4,849 boe/day net to Norse).
For further information please contact:
Jonas Gamre, Investor Relations
Phone: +47 23 01 10 02
Cell: +47 97 11 82 92
E-mail: [email protected]
8/1 2010 21:36 Hegu 024278 E&P sector news flow
NEC reports encouraging production in the US and Brazil
Norse Energy (NEC) reported its production numbers for their US and Brazil
operations this week. US production primarily comes from the conventional
Herkimer formation and the company managed to double its US natural gas
production through 2009, and ended the year at its target of 12,000 mcf/day
(2,137 boe/day). We view this as a strong achievement as the 2009 target was
quite aggressive, and NEC now targets to double this during 2010 and exit the
year at 24,000 mcf/day (4,275 boe/day).
Brazil production from the Manati field reached an all time high level of 4,849
boe/day, or ~4,560 boe/day adjusted for retainage, in mid December 2009. This
is 14% above our estimate of 4,000 boe/day for 2010E (our 2011E estimate is
5,000 boe/day) and indicates upside to our 2010E estimates and production
forecast. However, the company reports that daily and weekly production can be
somewhat volatile and hence we make no adjustments to our estimate for
2010E now (we will await the company's comments on preliminary Q1'10
production figures in the Q4-09 report). Q4'09 average production from Manati
was reported at 3,460 boe/day (net of retainage) and in line with our estimates.
NEC will present at Pareto's E&P conference in London on the 14th of January
2010, at the SOHO hotel. We have a BUY (High Risk) recommendation
NEC: 8-Jan Brazil prod. reached new record in December,
Indicates some 10-15% upside potential to our 2010E estimate
Q1'10 New York shale frac'ing permits expected,
NOK 10 per share potential val. incr. over time as the development progresses
8/1 2010 22:48 Hegu 024282 4. Norse Energy Corp. (NEC.OL) - 7. jan 2010. Siste sluttkurs: 4.75 (+0.10)
Norse Energy Corp. ligger i en stigende trend, men tester nå taket i trendkanalen. Dette kan gi en reaksjon ned, mens aksjen på sikt indikerer videre oppgang innenfor trendkanalen. Aksjen ga kjøpssignal fra en omvendt-hode-og-skuldre-formasjon ved bruddet opp gjennom motstanden ved 3.70 kroner. Videre oppgang til 5.85 kroner eller mer er signalisert. Aksjen har marginalt brutt opp gjennom motstanden ved ca 4.70 kroner. Etablert brudd vil indikere videre oppgang. RSI er overkjøpt, noe som indikerer at en kortsiktig reaksjon ned snart bør komme. Aksjen anses samlet sett teknisk positiv på middels lang sikt.
http://www.hegnar.no/analyser/article406038.ece
Norse Energy Corp. ligger i en stigende trend, men tester nå taket i trendkanalen. Dette kan gi en reaksjon ned, mens aksjen på sikt indikerer videre oppgang innenfor trendkanalen. Aksjen ga kjøpssignal fra en omvendt-hode-og-skuldre-formasjon ved bruddet opp gjennom motstanden ved 3.70 kroner. Videre oppgang til 5.85 kroner eller mer er signalisert. Aksjen har marginalt brutt opp gjennom motstanden ved ca 4.70 kroner. Etablert brudd vil indikere videre oppgang. RSI er overkjøpt, noe som indikerer at en kortsiktig reaksjon ned snart bør komme. Aksjen anses samlet sett teknisk positiv på middels lang sikt.
http://www.hegnar.no/analyser/article406038.ece
9/1 2010 15:14 Hegu 024304 Fed artikel:
http://e24.no/utenriks/article3456334.ece
Med venlig hilsen
Hegu
http://e24.no/utenriks/article3456334.ece
Med venlig hilsen
Hegu11/1 2010 16:19 Hegu 024393 De mangler blot NEC....Grrrrrr
http://stocks.investopedia.com/stock-analysis/2010/Marcellus-Shale-Development-May-Reach-New-York-In-2010-RRC-CRZO-REXX-PVA0111.aspx
http://stocks.investopedia.com/stock-analysis/2010/Marcellus-Shale-Development-May-Reach-New-York-In-2010-RRC-CRZO-REXX-PVA0111.aspx
11/1 2010 18:47 collersteen 024399 Emission på op til 300mio NOK i Norse Energy.
Gad vide hvad de nu har på bedding. "Growth prospects" i USA og Brazil lyder jo ikke så konkret, men der må være noget i kikkerten som kan få folk til at smide 300mio.
Det er jo faktisk rigtig mange penge. Læg også mærke til at der måske vil komme en "rep. emission" på optil 60mio nok, for at vi små aktionærer som ikke smider 50k eur i den rettede emission også får en chance.
Det må vel også være emissionens skyld at vi så hurtigt fik produktionstal fra december/q4 i både USA og Brazil.
Norse Energy Corp. ASA ("NEC" ticker code OSE - NEC,
Oslo, Norway, U.S OTCQX symbol "NSEEY") is
contemplating to raise up to NOK 300 million in new
equity, and has retained Pareto Securities AS and
Carnegie ASA as Joint Lead Managers and joint book-
runners, and Handelsbanken as sales agent (together
the "Managers") to advise on and effect a private
placement of new shares directed towards Norwegian
investors and international institutional investors.
The price will be determined through a book-building
process starting at NOK 4,10 per share.
http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId=252344
Gad vide hvad de nu har på bedding. "Growth prospects" i USA og Brazil lyder jo ikke så konkret, men der må være noget i kikkerten som kan få folk til at smide 300mio.
Det er jo faktisk rigtig mange penge. Læg også mærke til at der måske vil komme en "rep. emission" på optil 60mio nok, for at vi små aktionærer som ikke smider 50k eur i den rettede emission også får en chance.
Det må vel også være emissionens skyld at vi så hurtigt fik produktionstal fra december/q4 i både USA og Brazil.
Norse Energy Corp. ASA ("NEC" ticker code OSE - NEC,
Oslo, Norway, U.S OTCQX symbol "NSEEY") is
contemplating to raise up to NOK 300 million in new
equity, and has retained Pareto Securities AS and
Carnegie ASA as Joint Lead Managers and joint book-
runners, and Handelsbanken as sales agent (together
the "Managers") to advise on and effect a private
placement of new shares directed towards Norwegian
investors and international institutional investors.
The price will be determined through a book-building
process starting at NOK 4,10 per share.
http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId=252344
Efter sigende (jaja, rygter fra HO - men det er alt hvad jeg har kunnet finde) lukkede de for bud kl 20. Så den burde være fuldtegnet.
Som mange på HO skriver, er det ikke særligt meget i tråd med de hidtidige udmeldinger der har været mht at der nu var styr på ALT i selskabet. Ingen tvivl om at 300 extra millioner i banken polstrer selskabet exceptionelt godt, men det er sgu mystisk at man ikke venter til efter splittet.
Mit bud er at man gerne vil sikre sig cash til accelereret udvinding & måske opkøb af lidt flere acres i usa - udenfor marcellus fairway hvor det stadig er billigt, men der måske er gode perspektiver mht Herkimer & Utica. Ydermere gør det selskabet mere polstret mht ikke at indgå potentielt JV på ufavorable vilkår.
Og mht brasilien er der udsigt til store udgifter hvis der skal bores mere i Santos, så der er mere cash helt klart også en fordel (eller måske deltagelse i endnu en budrunde?).
Imidlertid må man holde det op mod selskabets udmeldinger tidligere: Ønske om JV i Usa + frasalg af Manati i Brasilien....
Med de nye 300 mio i banken (180 til US & 120 til brasilien?) er mit bedste bud at både JV + Manati-salget er afblæst og at NEC simpelthen "vil selv".
Jeg er spændt på pressemeddelelsen imorgen, spændt på Gastems test af Ross 1 brønden i NY, spændt på egm ultimo januar, spændt på splittet & kursudviklingen bagefter og spændt på hvor meget klogere vi er efter aflæggelsen af Q4 i slutningen af februar. Under alle omstændigheder er der masser af - forhåbentligt gode - nyheder at se frem til :)
Tak for i aften!
Som mange på HO skriver, er det ikke særligt meget i tråd med de hidtidige udmeldinger der har været mht at der nu var styr på ALT i selskabet. Ingen tvivl om at 300 extra millioner i banken polstrer selskabet exceptionelt godt, men det er sgu mystisk at man ikke venter til efter splittet.
Mit bud er at man gerne vil sikre sig cash til accelereret udvinding & måske opkøb af lidt flere acres i usa - udenfor marcellus fairway hvor det stadig er billigt, men der måske er gode perspektiver mht Herkimer & Utica. Ydermere gør det selskabet mere polstret mht ikke at indgå potentielt JV på ufavorable vilkår.
Og mht brasilien er der udsigt til store udgifter hvis der skal bores mere i Santos, så der er mere cash helt klart også en fordel (eller måske deltagelse i endnu en budrunde?).
Imidlertid må man holde det op mod selskabets udmeldinger tidligere: Ønske om JV i Usa + frasalg af Manati i Brasilien....
Med de nye 300 mio i banken (180 til US & 120 til brasilien?) er mit bedste bud at både JV + Manati-salget er afblæst og at NEC simpelthen "vil selv".
Jeg er spændt på pressemeddelelsen imorgen, spændt på Gastems test af Ross 1 brønden i NY, spændt på egm ultimo januar, spændt på splittet & kursudviklingen bagefter og spændt på hvor meget klogere vi er efter aflæggelsen af Q4 i slutningen af februar. Under alle omstændigheder er der masser af - forhåbentligt gode - nyheder at se frem til :)
Tak for i aften!
12/1 2010 00:08 Kenddinvare 024410 Tak JH. det dækker nogenlunde mine tanker og forklarer også så lille køberside i dag selv om vi faktisk nåede næsten helt op til kurs 5.
Det vil være fint om nogen fra PI kunne få stillet spørgsmål vi brænder inde med 28/1. Mest spændt her er jeg på faktisk indvirken på NEC-J.
Det vil være fint om nogen fra PI kunne få stillet spørgsmål vi brænder inde med 28/1. Mest spændt her er jeg på faktisk indvirken på NEC-J.
12/1 2010 00:45 hall 024411 Nogen der kender aktien bedre end jeg, der kan fortælle om splittet, herunder om nuværende aktionær får aktier i begge selskaber, og hvornår dette skal ske.?
12/1 2010 00:47 Kenddinvare 024412 Med meddellelsen var der også en ny præsentation
http://feed.ne.cision.com/wpyfs/00/00/00/00/00/10/52/30/wkr0013.pdf
På side 8 er angivet en investeringspris for en Herkimerbrønd på 1,2 mio.$. Denne pris inkluderer (og det mindes jeg ikke at have set før) "Land, Seismic, gathering cost" altså også nye opsamlingspipelines og det ser ud som om dette også er taget med i beregning af nutidsværdien.
Der er ikke kommet nye opdateringer af reserver så det er tallene fra maj, der bruges endnu.
http://feed.ne.cision.com/wpyfs/00/00/00/00/00/10/52/30/wkr0013.pdf
På side 8 er angivet en investeringspris for en Herkimerbrønd på 1,2 mio.$. Denne pris inkluderer (og det mindes jeg ikke at have set før) "Land, Seismic, gathering cost" altså også nye opsamlingspipelines og det ser ud som om dette også er taget med i beregning af nutidsværdien.
Der er ikke kommet nye opdateringer af reserver så det er tallene fra maj, der bruges endnu.
12/1 2010 08:23 collersteen 024417 Fuldtegnet. 70,5 mio aktier til 4,25.
Det er vel ok klaret og et godkendt resultat.
http://www.cisionwire.com/norse-energy-corp-asa/successfully-completed-private-placement
Det er vel ok klaret og et godkendt resultat.
http://www.cisionwire.com/norse-energy-corp-asa/successfully-completed-private-placement
12/1 2010 08:32 collersteen 024418 Og så er der iøvrigt kommet endnu en ny præsentation. Denne gang en til brug for DnB Nors Shale Gas konference.
Som jeg læser den (primært pga. s.11) vil man stadig gå efter joint venture muligheden, men det ville være rart at høre de medfølgende kommentarer også.
http://feed.ne.cision.com/wpyfs/00/00/00/00/00/10/52/90/wkr0013.pdf
Som jeg læser den (primært pga. s.11) vil man stadig gå efter joint venture muligheden, men det ville være rart at høre de medfølgende kommentarer også.
http://feed.ne.cision.com/wpyfs/00/00/00/00/00/10/52/90/wkr0013.pdf
12/1 2010 10:28 collersteen 024423 Vi har i Norges-chatten snakket lidt om NEC-j ejernes situation.
Her er lidt til lånedokumentet hvori warrants-vilkårene (NEC-J) er beskrevet.
http://norseenergycorp.com/index.php?name=Investor_Relations%2FBond_information%2FLoan_agreement_bond_no.2.html
§14 og 15 drejer sig om warrants og evt. regulering af strike price og vilkår ved de-/merger.
§14-6 på side 12 kunne evt. være en mulighed, for at få gennemført noget?
Udklip fra chatten... (redigeret og nedkogt)
1/12 09:22
af collersteen sandsynligheden for stort kursfald bliver ihvert fald alt andet lige mindre med så stor en udvanding....
1/12 09:22
af collersteen og det er da altid noget i sådan en volatil aktie
1/12 09:23
af JensHorka Jeg bliver mest forarget over at det endnu engang er "den lille aktionær" der får rundstykkerne klemt :p
1/12 09:23
af collersteen det er jo så på bekostning af noget upside... og det er naturligvis lidt kedeligt som nec-j aktionær.
1/12 09:23
af collersteen men horka... husk at der kommer en rep. emission, så der bliver smør på rundstykkerne også
1/12 09:24
af JensHorka korrekt med udvndingen coller, men nye aktier handles tidligst efter egm und alles
1/12 09:24
af JensHorka men ja, de burde sgu sænke tegningskursen på NEC-J
1/12 09:28
af JensHorka med sidste emission (sept) er der ialt tegnet + 105 mio nye aktier
1/12 09:29
af JensHorka Prisen for at tegne kunne så passende sænkes til 4.50 NOK når amn nu medtager at sector har overtaget 30% af brasilien-delen direkte
1/12 09:57
af JensHorka btw. mr water: hvis du alligevel skriver til NEC, gider du så ikke spørge om den samlede udvanding på 105 mio aktier udstedt i sep09 + jan10
1/12 09:57
af JensHorka kommer til at påvirke tegningsprisen på NEC-J
1/12 09:59
af JensHorka Jeg mener det ville være rimeligt at tegnings kursen blev sænket til e.g. 5 kr, når der nu er sket den udvanding.
1/12 10:13
af collersteen horka, se §14-15 heri. Det er primært fortegningsemissioner, udbytter og aktiepslit vi er beskyttet mod.... men 14-6 burde vel egentlig være
1/12 10:13
af collersteen en mulighed for os...... qua "reparationsemissionen" kan man vel godt arguementere for at de alm. shareholders bliver stillet bedre end
1/12 10:14
af collersteen NEC-j ejere ..
1/12 10:14
af collersteen http://norseenergycorp.com/index.php?name=Investor_Relations%2FBond_information%2FLoan_agreement_bond_no.2.html
Her er lidt til lånedokumentet hvori warrants-vilkårene (NEC-J) er beskrevet.
http://norseenergycorp.com/index.php?name=Investor_Relations%2FBond_information%2FLoan_agreement_bond_no.2.html
§14 og 15 drejer sig om warrants og evt. regulering af strike price og vilkår ved de-/merger.
§14-6 på side 12 kunne evt. være en mulighed, for at få gennemført noget?
Udklip fra chatten... (redigeret og nedkogt)
1/12 09:22
af collersteen sandsynligheden for stort kursfald bliver ihvert fald alt andet lige mindre med så stor en udvanding....
1/12 09:22
af collersteen og det er da altid noget i sådan en volatil aktie
1/12 09:23
af JensHorka Jeg bliver mest forarget over at det endnu engang er "den lille aktionær" der får rundstykkerne klemt :p
1/12 09:23
af collersteen det er jo så på bekostning af noget upside... og det er naturligvis lidt kedeligt som nec-j aktionær.
1/12 09:23
af collersteen men horka... husk at der kommer en rep. emission, så der bliver smør på rundstykkerne også
1/12 09:24
af JensHorka korrekt med udvndingen coller, men nye aktier handles tidligst efter egm und alles
1/12 09:24
af JensHorka men ja, de burde sgu sænke tegningskursen på NEC-J
1/12 09:28
af JensHorka med sidste emission (sept) er der ialt tegnet + 105 mio nye aktier
1/12 09:29
af JensHorka Prisen for at tegne kunne så passende sænkes til 4.50 NOK når amn nu medtager at sector har overtaget 30% af brasilien-delen direkte
1/12 09:57
af JensHorka btw. mr water: hvis du alligevel skriver til NEC, gider du så ikke spørge om den samlede udvanding på 105 mio aktier udstedt i sep09 + jan10
1/12 09:57
af JensHorka kommer til at påvirke tegningsprisen på NEC-J
1/12 09:59
af JensHorka Jeg mener det ville være rimeligt at tegnings kursen blev sænket til e.g. 5 kr, når der nu er sket den udvanding.
1/12 10:13
af collersteen horka, se §14-15 heri. Det er primært fortegningsemissioner, udbytter og aktiepslit vi er beskyttet mod.... men 14-6 burde vel egentlig være
1/12 10:13
af collersteen en mulighed for os...... qua "reparationsemissionen" kan man vel godt arguementere for at de alm. shareholders bliver stillet bedre end
1/12 10:14
af collersteen NEC-j ejere ..
1/12 10:14
af collersteen http://norseenergycorp.com/index.php?name=Investor_Relations%2FBond_information%2FLoan_agreement_bond_no.2.html
13/1 2010 12:29 Hegu 024483 Jan 12, 2010 6:33 pm US/Eastern
5 Firms Submit High Bids For Gas Drilling In Pa.
MARC LEVY, Associated Press Writer
HARRISBURG, Pa. (AP) ? Five companies are willing to pay more than $128 million for the right to drill for natural gas on Pennsylvania public forest land as the cash-strapped state scrounges for money.
The unsealing of winning bids Tuesday by the state forests department unofficially awarded drilling rights on nearly 32,000 acres in northcentral Pennsylvania.
The prize is the right to drill in the Marcellus Shale natural gas formation, which some geologists expect to become the nation's most prolific gas field.
The current state budget relies on $60 million in revenue from gas drilling in state forests. However, Gov. Ed Rendell and legislative leaders agreed in October that next year's state budget would count on additional $180 million from gas drilling revenue, Rendell's spokesman Gary Tuma said.
The per-acre average bid of about $4,100 is less than the $5,000-plus that some groups of private landowners in northeastern Pennsylvania received last year.
But it is also higher than the approximately $2,400 per acre eventually reaped when the state first sold leases in 2008 to companies eager to exploit the Marcellus Shale.
Department of Conservation and Natural Resources spokeswoman Chris Novak said the agency must review the bid paperwork before it can officially announce which bidders won. That will happen Wednesday, she said.
A company stands to forfeit 10 percent of its bid if it does not follow through on the lease contract. Winning bidders must submit the rest of the money by March 12, Novak said.
Six tracts in the Elk, Moshannon, Sproul, Susquehannock and Tioga state forests were up for bid.
The highest bids were submitted by Chesapeake Energy Corp. of Oklahoma City, Exco Resources Inc. of Dallas, Seneca Resources Corp. of Houston, Anadarko Petroleum Corp. of Houston, and Penn Virginia Corp. of Radnor, Pa.
Seneca submitted two high bids. The highest per acre bid was from Exco, which bid $5,250 per acre on a Clearfield County tract.
The state will take 18 percent of production royalties. Under the 2008 lease sale, the state will take 16 percent of production royalties. Only three of those wells are producing, while about 100 more are being drilled or in the process of being permitted, Novak said.
(© 2010 The Associated Press. All Rights Reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.)
5 Firms Submit High Bids For Gas Drilling In Pa.
MARC LEVY, Associated Press Writer
HARRISBURG, Pa. (AP) ? Five companies are willing to pay more than $128 million for the right to drill for natural gas on Pennsylvania public forest land as the cash-strapped state scrounges for money.
The unsealing of winning bids Tuesday by the state forests department unofficially awarded drilling rights on nearly 32,000 acres in northcentral Pennsylvania.
The prize is the right to drill in the Marcellus Shale natural gas formation, which some geologists expect to become the nation's most prolific gas field.
The current state budget relies on $60 million in revenue from gas drilling in state forests. However, Gov. Ed Rendell and legislative leaders agreed in October that next year's state budget would count on additional $180 million from gas drilling revenue, Rendell's spokesman Gary Tuma said.
The per-acre average bid of about $4,100 is less than the $5,000-plus that some groups of private landowners in northeastern Pennsylvania received last year.
But it is also higher than the approximately $2,400 per acre eventually reaped when the state first sold leases in 2008 to companies eager to exploit the Marcellus Shale.
Department of Conservation and Natural Resources spokeswoman Chris Novak said the agency must review the bid paperwork before it can officially announce which bidders won. That will happen Wednesday, she said.
A company stands to forfeit 10 percent of its bid if it does not follow through on the lease contract. Winning bidders must submit the rest of the money by March 12, Novak said.
Six tracts in the Elk, Moshannon, Sproul, Susquehannock and Tioga state forests were up for bid.
The highest bids were submitted by Chesapeake Energy Corp. of Oklahoma City, Exco Resources Inc. of Dallas, Seneca Resources Corp. of Houston, Anadarko Petroleum Corp. of Houston, and Penn Virginia Corp. of Radnor, Pa.
Seneca submitted two high bids. The highest per acre bid was from Exco, which bid $5,250 per acre on a Clearfield County tract.
The state will take 18 percent of production royalties. Under the 2008 lease sale, the state will take 16 percent of production royalties. Only three of those wells are producing, while about 100 more are being drilled or in the process of being permitted, Novak said.
(© 2010 The Associated Press. All Rights Reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.)
Der er i forskellige sammenhænge blevet spurgt til den såkaldte "repair emission". Herunder om det kan være en idé at reducere nu, for at have penge til at deltage i emissionen.
Vilkårene fremgår faktisk af indkaldelsen til XGF fra i går:
http://www.newsweb.no/newsweb/search.do?messageId=252409
Om emissionen står der:
"Styret gis fullmakt til å forhøye selskapets aksjekapital med inntil NOK 12 423 529 ved utstedelse av opp til 14 117 647 aksjer med pålydende NOK 0,88 per aksje."
"Aksjene skal tildeles de av selskapets aksjonærer per 11. januar 2010 som ikke ble tilbudt deltakelse i den rettede emisjonen nevnt i pkt 5, og som tegner seg i tråd med prospekt.
Ved overtegning skal aksjene fordeles pro rata i forhold til eierskap pr. 11. januar 2010.
Aksjeeiernes fortrinnsrett etter aksjeloven § 10?4 fravikes således."
Der er 388 480 981 aktier som giver ret til at købe de max 14 117 647 aktier i emissionen. Det vil sige, at såfremt en større del af aktionærerne ønsker at købe (hvad man vel må forvente), bliver det relativt få aktier, man får lov til at købe i emissionen: Formentlig 10-20 stk. giver ret til at købe én til de 4,25.
Desuden er der i første omgang tale om at den ekstraordinære GF skal give fuldmagt til at foretage denne emission.
Vilkårene fremgår faktisk af indkaldelsen til XGF fra i går:
http://www.newsweb.no/newsweb/search.do?messageId=252409
Om emissionen står der:
"Styret gis fullmakt til å forhøye selskapets aksjekapital med inntil NOK 12 423 529 ved utstedelse av opp til 14 117 647 aksjer med pålydende NOK 0,88 per aksje."
"Aksjene skal tildeles de av selskapets aksjonærer per 11. januar 2010 som ikke ble tilbudt deltakelse i den rettede emisjonen nevnt i pkt 5, og som tegner seg i tråd med prospekt.
Ved overtegning skal aksjene fordeles pro rata i forhold til eierskap pr. 11. januar 2010.
Aksjeeiernes fortrinnsrett etter aksjeloven § 10?4 fravikes således."
Der er 388 480 981 aktier som giver ret til at købe de max 14 117 647 aktier i emissionen. Det vil sige, at såfremt en større del af aktionærerne ønsker at købe (hvad man vel må forvente), bliver det relativt få aktier, man får lov til at købe i emissionen: Formentlig 10-20 stk. giver ret til at købe én til de 4,25.
Desuden er der i første omgang tale om at den ekstraordinære GF skal give fuldmagt til at foretage denne emission.
13/1 2010 14:52 Kenddinvare 024488 Spærgsmålet er lidt, hvor stor del af de "gamle" aktionærer, der blev tilbudt.
Men du får nok ret om at der skal mindst 10 gamle til for at få en ny.
Om kursen i dag blot stiger fordi flere vil have den kortsigtet op skal nok aflæses på volumen, som i formiddags virkede lav, men nu har rettet sig.
På faresiden tæller, at nogen opfatter at gap fra mandagen skal lukkes.
På positivsiden tæller at flere og flere vil opfatte at repair emission er så tilpas lille og at løbet alligevel er kørt samt at nogen måske kan have et inside kendskab f.eks. til frigivelse af marcellustiladelser.
Men du får nok ret om at der skal mindst 10 gamle til for at få en ny.
Om kursen i dag blot stiger fordi flere vil have den kortsigtet op skal nok aflæses på volumen, som i formiddags virkede lav, men nu har rettet sig.
På faresiden tæller, at nogen opfatter at gap fra mandagen skal lukkes.
På positivsiden tæller at flere og flere vil opfatte at repair emission er så tilpas lille og at løbet alligevel er kørt samt at nogen måske kan have et inside kendskab f.eks. til frigivelse af marcellustiladelser.
http://www.tu.no/olje-gass/article233522.ece
Tror på skifergassboring i år
Mark Dice i gasselskapet Norse Energy mener at de kan starte boringer etter skifergass i staten Neyw York annet halvår i år.
Manglende regelverk for brønner knyttet til utvinnning av skifergass i staten New York, USA, har medført at det ikke har blitt boret og brønner satt i produksjon i den andelen av Marcellusformasjonen som ligger i delstaten.
? Regeverket er på plass allerede i mai, sier han.
Vann og sand
Marcellusformasjonen som også Statoil har eierettigheter i, er en av de største reservoarene for naturgass på det nordamerikanske kontinentet.
Utvinningen av naturgass fra disse formasjonene er krevende. Det bores et stort antall horisontale brønner hvor det brukes en blanding av vann og sand som settes under trykk for å sprekke opp fjellet, såkalt fraksjonering.
I disse sprekkene skilles naturgassen ut fra steinen/skiferen.
Les også: Statoil nektes gassboring
Mangler regelverk
? Problemet har vært at det ikke har eksistert noe regelverk knyttet til denne typen gassutvinning. Det er etablert regelverk knyttet til tradisjonelle gassreservoarer, men ikke til denne typen forekomster hvor det brukes vann, vannsand og noe kjemikalier for å sørge for at blandingen er glatt nok i brønnen, forteller Dice.
Forslaget til regler har vært på høring. Mer enn 10.000 høringsutalelser er nå til behandling før endelig regelverk skal foreligge i mai.
? Vi har hatt et godt samarbeid med delstatens geologiske myndigheter som regner med at regeleverket er klart allerede i mai. Da regner de med at det kan igangsettes boring allerede i august - september, sier Dice.
Vann er utfordringen
Det store problemet er vann.
? Folk er redde for at vi skal tappe vann fra deres drikkevannskilder, eller forurense deres drikkevannskilder, forteller John S. Logel, sjefgeolog i Talisman Energy Norge AS til Teknisk Ukeblad. Han arbeidet med utvinning av skifergass blant annet fra Marcellusformasjonen før han kom til Norge i høst.
? Det er utviklet en avansert seismisk teknologi for å overvåke oppsprekkingen i skiferen i sanntid. Med de verktøy vi i dag bestitter kan vi styre oppsprekking nøyaktig dit vi ønsker, sier han.
Som granitt
Blant annet har byen New York fått stanset videre arbeid med brønner i området der hvor byen henter sitt drikkevann med bakgrunn i at de er redde for at brønnene skal lekke og forurense byens drikkevann.
? Dette problemet mener vi er løst. Vi kan gjenbruke vår eget vann i de aller fleste brønnene, slik at vi ikke har behov for å tappe fra drikkevannskildene, sier Logel.
Det brukes ikke kjemikalier i produksjonsfasen.
? Vi vil unngå oppsprekking i nærheten av drikkevanskilder og det er umulig at eventuell væske frasbrønnen skal kunne bre seg til en drikkevannskilde. Det eneste som er tettere enn de formasjonen vi borer i, er stålkappen i brønnen, sier Logel som regner med at det blir gitt grønt lys for vidre boring av produksjonbrønner i delstaten New York i løpet av kort tid.
-----------------------------------
Typsik onrks at man stvaer Neyw yårg fårkæert
Tror på skifergassboring i år
Mark Dice i gasselskapet Norse Energy mener at de kan starte boringer etter skifergass i staten Neyw York annet halvår i år.
Manglende regelverk for brønner knyttet til utvinnning av skifergass i staten New York, USA, har medført at det ikke har blitt boret og brønner satt i produksjon i den andelen av Marcellusformasjonen som ligger i delstaten.
? Regeverket er på plass allerede i mai, sier han.
Vann og sand
Marcellusformasjonen som også Statoil har eierettigheter i, er en av de største reservoarene for naturgass på det nordamerikanske kontinentet.
Utvinningen av naturgass fra disse formasjonene er krevende. Det bores et stort antall horisontale brønner hvor det brukes en blanding av vann og sand som settes under trykk for å sprekke opp fjellet, såkalt fraksjonering.
I disse sprekkene skilles naturgassen ut fra steinen/skiferen.
Les også: Statoil nektes gassboring
Mangler regelverk
? Problemet har vært at det ikke har eksistert noe regelverk knyttet til denne typen gassutvinning. Det er etablert regelverk knyttet til tradisjonelle gassreservoarer, men ikke til denne typen forekomster hvor det brukes vann, vannsand og noe kjemikalier for å sørge for at blandingen er glatt nok i brønnen, forteller Dice.
Forslaget til regler har vært på høring. Mer enn 10.000 høringsutalelser er nå til behandling før endelig regelverk skal foreligge i mai.
? Vi har hatt et godt samarbeid med delstatens geologiske myndigheter som regner med at regeleverket er klart allerede i mai. Da regner de med at det kan igangsettes boring allerede i august - september, sier Dice.
Vann er utfordringen
Det store problemet er vann.
? Folk er redde for at vi skal tappe vann fra deres drikkevannskilder, eller forurense deres drikkevannskilder, forteller John S. Logel, sjefgeolog i Talisman Energy Norge AS til Teknisk Ukeblad. Han arbeidet med utvinning av skifergass blant annet fra Marcellusformasjonen før han kom til Norge i høst.
? Det er utviklet en avansert seismisk teknologi for å overvåke oppsprekkingen i skiferen i sanntid. Med de verktøy vi i dag bestitter kan vi styre oppsprekking nøyaktig dit vi ønsker, sier han.
Som granitt
Blant annet har byen New York fått stanset videre arbeid med brønner i området der hvor byen henter sitt drikkevann med bakgrunn i at de er redde for at brønnene skal lekke og forurense byens drikkevann.
? Dette problemet mener vi er løst. Vi kan gjenbruke vår eget vann i de aller fleste brønnene, slik at vi ikke har behov for å tappe fra drikkevannskildene, sier Logel.
Det brukes ikke kjemikalier i produksjonsfasen.
? Vi vil unngå oppsprekking i nærheten av drikkevanskilder og det er umulig at eventuell væske frasbrønnen skal kunne bre seg til en drikkevannskilde. Det eneste som er tettere enn de formasjonen vi borer i, er stålkappen i brønnen, sier Logel som regner med at det blir gitt grønt lys for vidre boring av produksjonbrønner i delstaten New York i løpet av kort tid.
-----------------------------------
Typsik onrks at man stvaer Neyw yårg fårkæert
13/1 2010 19:12 JensHorka 024501 Og her lidt mere om Statoil/Chesepeake og DEC/NY's miljølovging og foreløbige borestop.
http://www.tu.no/olje-gass/article233093.ece
Vil dog henvise til min post i en anden NEC-tråd fra i år, hvor det tydeligt fremgår af DEC's hjemmeside, at der er intentioner om at tillade boring snarest muligt.
God aften herfra
JH
http://www.tu.no/olje-gass/article233093.ece
Vil dog henvise til min post i en anden NEC-tråd fra i år, hvor det tydeligt fremgår af DEC's hjemmeside, at der er intentioner om at tillade boring snarest muligt.
God aften herfra
JH
13/1 2010 19:47 fisker99 024503 Høringer om 7 Herkimer brønde i gang.
http://www.dec.ny.gov/dmndata/Well_Reports/integ_hear.html
http://www.dec.ny.gov/dmndata/Well_Reports/integ_hear.html
14/1 2010 16:21 MrWater 024524 Tier 1 acreage i Broome County var få dage fra at blive leaset til ca. 4k/acre. Af andre spændende ting i nedenstående statusmeddelelse fremgår det at DEC søger kvalificerede folk med start 1. april. Det er i tråd med udmeldinger fra diverse sider om godkendelse omkring april/maj måned.
http://www.bcgaslease.com/
From you Steering Committee (1/14/09)-
The following is a message from Dan Fitzsimmons - The BC Steering Committee Chairman
As always we try our best to keep you informed of the good and the bad and this email has a little of both in it.
This week, on Friday, we had a scheduled meeting with a major energy company to put the finishing touches on our lease. We had an economic package worth in excess of 70 million dollars in place. The company informed us this week that they regretfully have to walk away at this time due to the current regulatory climate in New York State and opposition to drilling that has appeared in the press. The energy company recognizes the tremendous amount of time and effort that both they and the Steering Committee Negotiating Team put in to this process to come to a mutually acceptable agreement that could be presented to the our Coalition. They expressed a desire to pick up where we left off once the State comes to terms that would allow energy exploration to move forward. The energy company did not make this decision lightly, but the prospect of investing this sum of money with no assurance as to when they could start drilling left them with no other choice.
Although this is a discouraging turn of events, we do still have a number of other companies that we are in various stages of negotiations with. Although we are not as close to a final package with these companies, we are still moving forward. We fully recognize that, to our advantage, there is not a lot of prime Marcellus acreage left to be leased except for our ?tier 1? area.
We are taking our cause to the Governor in order to bring the energy industry to our communities in an organized way. To that end, the JLC (Joint Landowners Coalition), of which our coalition is a very active part, has set up a meeting bringing Government, Energy Industry, Business, and Land Owners together to present a united front to encourage the Governor to keep the permitting process on track. This meeting will be held Thursday morning at Assemblyman Crouch?s office.
This showing of bipartisan support in favor of safe gas exploration is what we need now to prevent further delays and to encourage the energy companies not to bypass NY in their quest for natural gas.
For those who do not know what the JLC is, it is an organization of coalition representatives made up from more than 28 land owner coalitions covering more than 750,000 acres and more than 8 counties. This group brings together over 17,500 families seeking to lease their land.
Another interesting and favorable fact is that on the DEC website they have listed new job openings for specialists in mineral resources. According to their website they are looking for people with "professional-level experience in drilling, development, or production for oil, gas, solution mining, or underground gas storage." The DEC requires that applications are submitted by February 16th. Applicants must take a written test on March 20th and the salary is effective on April 1st. http://www.dec.ny.gov/about/39244.html .
http://www.bcgaslease.com/
From you Steering Committee (1/14/09)-
The following is a message from Dan Fitzsimmons - The BC Steering Committee Chairman
As always we try our best to keep you informed of the good and the bad and this email has a little of both in it.
This week, on Friday, we had a scheduled meeting with a major energy company to put the finishing touches on our lease. We had an economic package worth in excess of 70 million dollars in place. The company informed us this week that they regretfully have to walk away at this time due to the current regulatory climate in New York State and opposition to drilling that has appeared in the press. The energy company recognizes the tremendous amount of time and effort that both they and the Steering Committee Negotiating Team put in to this process to come to a mutually acceptable agreement that could be presented to the our Coalition. They expressed a desire to pick up where we left off once the State comes to terms that would allow energy exploration to move forward. The energy company did not make this decision lightly, but the prospect of investing this sum of money with no assurance as to when they could start drilling left them with no other choice.
Although this is a discouraging turn of events, we do still have a number of other companies that we are in various stages of negotiations with. Although we are not as close to a final package with these companies, we are still moving forward. We fully recognize that, to our advantage, there is not a lot of prime Marcellus acreage left to be leased except for our ?tier 1? area.
We are taking our cause to the Governor in order to bring the energy industry to our communities in an organized way. To that end, the JLC (Joint Landowners Coalition), of which our coalition is a very active part, has set up a meeting bringing Government, Energy Industry, Business, and Land Owners together to present a united front to encourage the Governor to keep the permitting process on track. This meeting will be held Thursday morning at Assemblyman Crouch?s office.
This showing of bipartisan support in favor of safe gas exploration is what we need now to prevent further delays and to encourage the energy companies not to bypass NY in their quest for natural gas.
For those who do not know what the JLC is, it is an organization of coalition representatives made up from more than 28 land owner coalitions covering more than 750,000 acres and more than 8 counties. This group brings together over 17,500 families seeking to lease their land.
Another interesting and favorable fact is that on the DEC website they have listed new job openings for specialists in mineral resources. According to their website they are looking for people with "professional-level experience in drilling, development, or production for oil, gas, solution mining, or underground gas storage." The DEC requires that applications are submitted by February 16th. Applicants must take a written test on March 20th and the salary is effective on April 1st. http://www.dec.ny.gov/about/39244.html .
Om jeg begriber, hvorfor NEC aldrig nævnes i sådanne sammenhænge. Gasnørden Risberg rendte rundt og lavede seismik og leasingaftaler langt før mange andre fattede interesse for shalegas i New York og omegn.
http://finance.yahoo.com/news/Energy-Research-Director-twst-2056980129.html?x=0&.v=1
http://finance.yahoo.com/news/Energy-Research-Director-twst-2056980129.html?x=0&.v=1
Hej Hegu
Det er desværre af ganske simple årsager.
NEC har ganske enkelt ikke formået at brande virksomheden. Indtil udgangen af 2008 var der ganske fornuftige årsager (man indgik stadig leasing aftaler), men herefter har man altså haft et par år, hvor PR kunne have gjort underværker.
Ansatte man en PR-konsulent med gode relationer til medierne 'over there' og i Norge, er jeg ikke i tvivl om at det ville skabe større interesse. Vi er desværre stadig en relativ lille kreds af investorer der kender til Norse.
Det er desværre af ganske simple årsager.
NEC har ganske enkelt ikke formået at brande virksomheden. Indtil udgangen af 2008 var der ganske fornuftige årsager (man indgik stadig leasing aftaler), men herefter har man altså haft et par år, hvor PR kunne have gjort underværker.
Ansatte man en PR-konsulent med gode relationer til medierne 'over there' og i Norge, er jeg ikke i tvivl om at det ville skabe større interesse. Vi er desværre stadig en relativ lille kreds af investorer der kender til Norse.
15/1 2010 23:26 Kenddinvare 024580 175$ for den 76 siders rapport
og man kan jo ikke i forvejen kende kvaliteten.
Hackerhjælp ønskes til uvildig vurdering, god weekend.
og man kan jo ikke i forvejen kende kvaliteten.
Hackerhjælp ønskes til uvildig vurdering, god weekend.
18/1 2010 11:24 fisker99 024649 Lidt positiv omtale af NEC og QEC
http://e24.no/naeringsliv/article3469852.ece
http://e24.no/naeringsliv/article3469852.ece
19/1 2010 13:37 MrWater 024682 Den er interessant Hegu.
Nu er der jo mange forhold der spiller ind og området i Susquehanna er også betragteligt bedre end Chenango - i hvert fald når det kommer til Marcellus.
Men tager man udgangspunkt i at CHK betaler min. $100m for 11.500 acres og Epsilon beholder halvdelen af indtægterne fremadrettet, er der gode muligheder for en givtig aftale for Norse.
Jeg er mere og mere af den opfattelse, at Norse allerede har modtaget seriøse henvendelser og blot afventer godkendelse fra DEC.
Om et halvt års tid er vi formentlig meget klogere - og rigere
Nu er der jo mange forhold der spiller ind og området i Susquehanna er også betragteligt bedre end Chenango - i hvert fald når det kommer til Marcellus.
Men tager man udgangspunkt i at CHK betaler min. $100m for 11.500 acres og Epsilon beholder halvdelen af indtægterne fremadrettet, er der gode muligheder for en givtig aftale for Norse.
Jeg er mere og mere af den opfattelse, at Norse allerede har modtaget seriøse henvendelser og blot afventer godkendelse fra DEC.
Om et halvt års tid er vi formentlig meget klogere - og rigere
Norse energys præsentation fra DnB NORs shalegaskonference, præsenteret af Mark Dice. Præsentationen starter ved 2:50
God fornøjelse
http://cikmedia.serialive.com/embed.php?id=28902&key=_wi9w40nrs2zf2xysca0gzhaeyf7ouvok4921t
Hvis man også holder qec, vil man sikkert synes det er spændende også at se Mike Binnion frmlægge sin præsentation der starter ved 2:20
God fornøjelse
http://cikmedia.serialive.com/embed.php?id=28902&key=_wi9w40nrs2zf2xysca0gzhaeyf7ouvok4921t
Hvis man også holder qec, vil man sikkert synes det er spændende også at se Mike Binnion frmlægge sin præsentation der starter ved 2:20
20/1 2010 12:53 Hegu 024711 Så kom NEC i baghjulet på QEC.
Årsagen skal findes i at Gastem fremlægger resultat på Utica-boringen Ross 1 i denne uge.
Er resultatet positivt, får det stor betydning for NEC, som også har rettighederne til Utica i sit område i nærheden.
Med venlig hilsen
Hegu
Årsagen skal findes i at Gastem fremlægger resultat på Utica-boringen Ross 1 i denne uge.
Er resultatet positivt, får det stor betydning for NEC, som også har rettighederne til Utica i sit område i nærheden.
Med venlig hilsen
Hegu20/1 2010 17:11 Hegu 024720 Fra Pareto i dag :
New Marcellus shale transaction at record high level of 8,700/acre in Pennsylvania (near NEC's New York acreage), implies considerable upside to NEC if/when frac'ing legislation in New York is approved (expected Q2'10)
Chesapeake has made a farm in agreement with Epsilon Energy for 11,500 acres of Marcellus shale in Pennsylvania at a total price of USD 100m, equal to USD 8,700/acre
The acreage is in Susquehenna County, which borders Broome County in New York (see slide 15 in this presentation http://feed.ne.cision.com/wpyfs/00/00/00/00/00/0F/FC/34/wkr0014.pdf ), where Norse's acreage starts. As such, there should be a good chance that the geology is comparable to the geology in the southern part of Norse's acreage
http://www.epsilonenergyltd.com/pdf_folder/01.18.10%20-%20Marcellus%20Joint%20Venture.pdf
The acreage has production of 10 mmcf/day (~1,800 boe/day), but the majority of the acreage is undeveloped, and it is expected that 120-150 wells will be drilled there going forward
Our Core-NAV of Norse is NOK 3.4 per share (adjusted for the recent equity issue), including only Manati, Herkimer and the downstream operations in the US, less net debt
At the current share price of NOK ~4.5, one only pays NOK 1.1 per share for NEC's Marcellus and Utica shale (and exploration/development upside in Brazil)
Based on NEC's 130,000 shale acres, this equates to only USD 700/acre, i.e. less than 10% of the price in this recent transaction Applying the recent transaction multiple of 8,700/acre, the value potential of Marcellus alone could be USD 1,100m, or NOK 13.5 per share Although one should expect NEC to trade at a discount to this until the frac'ing legislation in New York has been approved (company expectation Q2'10), we find the current discount too high
We have a BUY (High Risk) recommendation and NOK 7 Target Price on NEC
The recommendation was not presented to the issuer before dissemination
New Marcellus shale transaction at record high level of 8,700/acre in Pennsylvania (near NEC's New York acreage), implies considerable upside to NEC if/when frac'ing legislation in New York is approved (expected Q2'10)
Chesapeake has made a farm in agreement with Epsilon Energy for 11,500 acres of Marcellus shale in Pennsylvania at a total price of USD 100m, equal to USD 8,700/acre
The acreage is in Susquehenna County, which borders Broome County in New York (see slide 15 in this presentation http://feed.ne.cision.com/wpyfs/00/00/00/00/00/0F/FC/34/wkr0014.pdf ), where Norse's acreage starts. As such, there should be a good chance that the geology is comparable to the geology in the southern part of Norse's acreage
http://www.epsilonenergyltd.com/pdf_folder/01.18.10%20-%20Marcellus%20Joint%20Venture.pdf
The acreage has production of 10 mmcf/day (~1,800 boe/day), but the majority of the acreage is undeveloped, and it is expected that 120-150 wells will be drilled there going forward
Our Core-NAV of Norse is NOK 3.4 per share (adjusted for the recent equity issue), including only Manati, Herkimer and the downstream operations in the US, less net debt
At the current share price of NOK ~4.5, one only pays NOK 1.1 per share for NEC's Marcellus and Utica shale (and exploration/development upside in Brazil)
Based on NEC's 130,000 shale acres, this equates to only USD 700/acre, i.e. less than 10% of the price in this recent transaction Applying the recent transaction multiple of 8,700/acre, the value potential of Marcellus alone could be USD 1,100m, or NOK 13.5 per share Although one should expect NEC to trade at a discount to this until the frac'ing legislation in New York has been approved (company expectation Q2'10), we find the current discount too high
We have a BUY (High Risk) recommendation and NOK 7 Target Price on NEC
The recommendation was not presented to the issuer before dissemination
Hvis man er i tvivl om DEC tilladelser af boringer i Marcellus eller Utica, så læs her. Det handler bare om tid før det hele er i boks og det er det vi venter på.
1) "While environmental groups have said that large amounts of flowback water can harm the environment and damage treatment plants if not treated property, Mr. Sligar said analysis of the Ross No. 1 water revealed that it can be treated at the city's plant and poses no threat to the environment."
2.) "Orville R. Cole, president of Gastem Inc., Quebec, which developed the Ross No. 1 well, has said the company plans to ask the city to treat flowback fluid created by future wells the company develops in New York. Each well is expected to produce about 35,000 to 40,000 gallons. The state Department of Environmental Conservation also must approve the process."
http://www.watertowndailytimes.com/article/20100120/NEWS03/301209938
1) "While environmental groups have said that large amounts of flowback water can harm the environment and damage treatment plants if not treated property, Mr. Sligar said analysis of the Ross No. 1 water revealed that it can be treated at the city's plant and poses no threat to the environment."
2.) "Orville R. Cole, president of Gastem Inc., Quebec, which developed the Ross No. 1 well, has said the company plans to ask the city to treat flowback fluid created by future wells the company develops in New York. Each well is expected to produce about 35,000 to 40,000 gallons. The state Department of Environmental Conservation also must approve the process."
http://www.watertowndailytimes.com/article/20100120/NEWS03/301209938
20/1 2010 18:33 Hegu 024724 På en blodrød børs blev NEC i dag nr. 2 på vinderlisten med en stigning på 10.91 % til n.kr. 3.88.
Dagens stigning var dygtigt sat i værk af Pareto, som er finansiel rådgiver for selskabet:
Først smed man en ny anbefaling og så kørte man simpelthen kursen op, hvilket er nemt at se på handelsoversigten for dagen.
Ved luk ønskede PAS, at dette skete over modstanden i 3.80 og var derfor på købssiden med nogle pæne poster.
Behøver jeg at fortælle, at Pareto trods anstrengelserne lykkedes at være dagens største nettosælger.
Et luk over 3.80 i et par dage eller to skulle gerne betyde, at aktien bevæger sig op over 5 og videre op mod 5.85.
Nu må vi så se, om Pareto også har samme plan. Dagens luk kunne tyde lidt på det.
Med venlig hilsen
Hegu
Dagens stigning var dygtigt sat i værk af Pareto, som er finansiel rådgiver for selskabet:
Først smed man en ny anbefaling og så kørte man simpelthen kursen op, hvilket er nemt at se på handelsoversigten for dagen.
Ved luk ønskede PAS, at dette skete over modstanden i 3.80 og var derfor på købssiden med nogle pæne poster.
Behøver jeg at fortælle, at Pareto trods anstrengelserne lykkedes at være dagens største nettosælger.
Et luk over 3.80 i et par dage eller to skulle gerne betyde, at aktien bevæger sig op over 5 og videre op mod 5.85.
Nu må vi så se, om Pareto også har samme plan. Dagens luk kunne tyde lidt på det.
Med venlig hilsen
Hegu20/1 2010 18:47 Hegu 024725 Fra børskommentaren i DN.no
Kraftig opptur
Norse Energy Corporation (NEC) steg 10,91 prosent onsdag til 4,88 kroner. Chesapeake meldte tirsdag at de har inngått en farm-in-avtale med Epsilon Energy for 11.500 acre av skifergassfeltet Marcellus i Pennsylvania til en totalpris på 100 millioner dollar, tilsvarende en rekordhøy pris på 8.700 dollar pr acre.
Avtalen gjelder et område som grenser til Norse Energys.
Pareto Securities skriver i en oppdatering onsdag at på nåværende kursnivå er NECs eiendeler på Marcellus og Utica verdsatt til rundt 1,10 kroner per aksje. Basert på selskapets 130.000 acres tilsvarer det en pris på 700 dollar per acre, rundt åtte prosent av prisen Chesapeake fikk i gårsdagens transaksjon.
Basert på denne verdien kan verdipotensialet på Marcellus alene være 1,1 milliarder kroner, tilsvarende 13,50 kroner per aksje, sier analytiker Thomas Aarrestad.
Han har kjøpsanbefaling på (NEC) og kursmål på syv kroner.
Pareto Securities var tilrettelegger i selskapets nylige emisjon og er rådgiver i forbindelse at selskapets amerikanske og brasilianske virksomhet skal splittes.
Kraftig opptur
Norse Energy Corporation (NEC) steg 10,91 prosent onsdag til 4,88 kroner. Chesapeake meldte tirsdag at de har inngått en farm-in-avtale med Epsilon Energy for 11.500 acre av skifergassfeltet Marcellus i Pennsylvania til en totalpris på 100 millioner dollar, tilsvarende en rekordhøy pris på 8.700 dollar pr acre.
Avtalen gjelder et område som grenser til Norse Energys.
Pareto Securities skriver i en oppdatering onsdag at på nåværende kursnivå er NECs eiendeler på Marcellus og Utica verdsatt til rundt 1,10 kroner per aksje. Basert på selskapets 130.000 acres tilsvarer det en pris på 700 dollar per acre, rundt åtte prosent av prisen Chesapeake fikk i gårsdagens transaksjon.
Basert på denne verdien kan verdipotensialet på Marcellus alene være 1,1 milliarder kroner, tilsvarende 13,50 kroner per aksje, sier analytiker Thomas Aarrestad.
Han har kjøpsanbefaling på (NEC) og kursmål på syv kroner.
Pareto Securities var tilrettelegger i selskapets nylige emisjon og er rådgiver i forbindelse at selskapets amerikanske og brasilianske virksomhet skal splittes.
20/1 2010 19:48 fisker99 024726 Hegu
Hvad havde du drukket, da du skrev indlægget 20/1 18:33 af Hegu?
Hvad havde du drukket, da du skrev indlægget 20/1 18:33 af Hegu?
21/1 2010 01:00 Hegu 024729 Fisker...hvad er en enkelt norsk krone mellem venner? 
Desuden havde jeg kl. 18,33 afdelingen for kosmetik og personlig pleje fyldt op med søde og yndige kunder (læs kvinder). Så er det bare ikke lige sådan, at få tastet de rigtige kurser ind på computeren her bag disken.
Med venlig hilsen
Hegu
Desuden havde jeg kl. 18,33 afdelingen for kosmetik og personlig pleje fyldt op med søde og yndige kunder (læs kvinder). Så er det bare ikke lige sådan, at få tastet de rigtige kurser ind på computeren her bag disken.
Med venlig hilsen
Hegu21/1 2010 01:48 Kenddinvare 224730 Undrer mig over hvorfor nyheden om Epsilon-Chesapeake joint venture ikke kom hurtigere ud og tjekkede på www.chk.com og fandt intet.
Uha, uha.
Men heldigvis prøvede jeg også hos Epsilon (www.epsilonenergyltd.com/) og her er det vigtigt.
Værdiansættelsen er på ialt 200 mio.$ med halvdelen til udvikling af CHK's andel over de næste 30 måneder.
Kun 5. mio.$ skal falde kontant mens resten altså er investeringer, som jo i sig selv er værdiforøgende for CHK.
Derfor er Paretos tal på 8.700 $ nok mere rammende end det dobbelte tal.
JV indeholder også noget pipeline og producerende brønde, hvilket så også skal trækkes fra for at finde den reelle acre-pris. Uden at kende decline på de nu producerede 10 MMcf/d og infrastrukturværdien vil jeg umiddelbart skønne at disse udgør 30-50% af JV-prisen således at vi egentlig har fået konfirmeret at acres i Marcellus fairway har en aktuel handelsværdi på ca. 5000 $.
Om området står der i http://www.epsilonenergyltd.com/pdf_folder/01.18.10%20-%20Marcellus%20Joint%20Venture.pdf :
"The assets subject to the proposed Epsilon-Chesapeake joint venture include approximately 11,500 net acres of leasehold in the Highway 706 area in Susquehanna County, Pennsylvania, approximately 10 MMcf/day of current natural gas production and related compression, pipeline and tap site facilities. In
addition, Epsilon believes that its leasehold position will support the drilling of approximately 120-150 additional net locations (60-75 net to Epsilon)."
Uha, uha.
Men heldigvis prøvede jeg også hos Epsilon (www.epsilonenergyltd.com/) og her er det vigtigt.
Værdiansættelsen er på ialt 200 mio.$ med halvdelen til udvikling af CHK's andel over de næste 30 måneder.
Kun 5. mio.$ skal falde kontant mens resten altså er investeringer, som jo i sig selv er værdiforøgende for CHK.
Derfor er Paretos tal på 8.700 $ nok mere rammende end det dobbelte tal.
JV indeholder også noget pipeline og producerende brønde, hvilket så også skal trækkes fra for at finde den reelle acre-pris. Uden at kende decline på de nu producerede 10 MMcf/d og infrastrukturværdien vil jeg umiddelbart skønne at disse udgør 30-50% af JV-prisen således at vi egentlig har fået konfirmeret at acres i Marcellus fairway har en aktuel handelsværdi på ca. 5000 $.
Om området står der i http://www.epsilonenergyltd.com/pdf_folder/01.18.10%20-%20Marcellus%20Joint%20Venture.pdf :
"The assets subject to the proposed Epsilon-Chesapeake joint venture include approximately 11,500 net acres of leasehold in the Highway 706 area in Susquehanna County, Pennsylvania, approximately 10 MMcf/day of current natural gas production and related compression, pipeline and tap site facilities. In
addition, Epsilon believes that its leasehold position will support the drilling of approximately 120-150 additional net locations (60-75 net to Epsilon)."
21/1 2010 09:27 Sibelius 024739 Et ferskt Chesapeake-oppkjøp priser den potensielle verdien
av Norse Energys (NEC) letearealer på Marcellus-formasjonen
til 27 kroner aksjen, ifølge Pareto. Onsdag sluttet Norse på
4,88 kroner.
av Norse Energys (NEC) letearealer på Marcellus-formasjonen
til 27 kroner aksjen, ifølge Pareto. Onsdag sluttet Norse på
4,88 kroner.
21/1 2010 09:51 fisker99 024740 Opside på over 400%.
http://www.hegnar.no/publikasjoner/finans/article407453.ece
http://www.hegnar.no/publikasjoner/finans/article407453.ece
Jeg var i færd med at skrive det her i gpr aftes, men min labtop lukkede ned pga batteriet (kan være en fordel så man ikke hænge alt for meget på www istedet for at lave det man skal). Idag er NEC voldsomt oppe, så det er jo dejligt, her er mit indlæg fra i aftes:
------------------------------
Nec steg idag (dvs igår, onsdag), bl.a. med udgangspunkt i et kortsigtet (risked) 7-kroners kursmål fra Pareto, der på baggrund af en handel i PA tæt på NECs områder retfærdiggjorde en pris på 13,5 kr pr aktie.
Jeg var forbi HO henover dagen og læste en norsk gut der følte sig sikker på at leasingpriserne i marcellus skulle op i 20-40 tusind $ pr acre før der var noget der var værd at snakke om, og det fik mig til at tænke.. Dels på den film om Haynesville Shale jeg var inde og se i forb. med dokufilmfestivalen ved COP15, dels på det slide Coller bragte i en QEC-tråd fra Talismans præsentaion på DnB NOR konferencen.
Man kan hente præsentationen her og så bladre frem til slide 48:
http://cikmedia.serialive.com/files/dnb_5fshale_5fgas_5fconference.pdf
Der sammenlignes forskellige shales, og hvis man skal bedømme udfra TRR, så sætter oversigten jo nærmest marcellus = haynesville. I dokumentaren om Haynesville var standard leasingpriserne i det etablerede play oppe omkring et sign-on fee på 25.000$ pr acre. En sådan pris er vel et eller andet sted ikke helt hen i vejret engang i fremtiden?
Nu ved jeg godt at man ikke bare sådan lige kan sammenligne de to opgørelser udfra den info, der fremgår af benævnte slide, fx er TRR opgjort for hele formationen, og ikke i "TRR pr acre", der jo ville gøre en sammenligning mere straightforward. Men alligevel: 25 k pr acre? Så er værdien nok liiiige en tand højere end de 13,5 NOK pr. aktie..
Makes you think.
------------------------------
Nec steg idag (dvs igår, onsdag), bl.a. med udgangspunkt i et kortsigtet (risked) 7-kroners kursmål fra Pareto, der på baggrund af en handel i PA tæt på NECs områder retfærdiggjorde en pris på 13,5 kr pr aktie.
Jeg var forbi HO henover dagen og læste en norsk gut der følte sig sikker på at leasingpriserne i marcellus skulle op i 20-40 tusind $ pr acre før der var noget der var værd at snakke om, og det fik mig til at tænke.. Dels på den film om Haynesville Shale jeg var inde og se i forb. med dokufilmfestivalen ved COP15, dels på det slide Coller bragte i en QEC-tråd fra Talismans præsentaion på DnB NOR konferencen.
Man kan hente præsentationen her og så bladre frem til slide 48:
http://cikmedia.serialive.com/files/dnb_5fshale_5fgas_5fconference.pdf
Der sammenlignes forskellige shales, og hvis man skal bedømme udfra TRR, så sætter oversigten jo nærmest marcellus = haynesville. I dokumentaren om Haynesville var standard leasingpriserne i det etablerede play oppe omkring et sign-on fee på 25.000$ pr acre. En sådan pris er vel et eller andet sted ikke helt hen i vejret engang i fremtiden?
Nu ved jeg godt at man ikke bare sådan lige kan sammenligne de to opgørelser udfra den info, der fremgår af benævnte slide, fx er TRR opgjort for hele formationen, og ikke i "TRR pr acre", der jo ville gøre en sammenligning mere straightforward. Men alligevel: 25 k pr acre? Så er værdien nok liiiige en tand højere end de 13,5 NOK pr. aktie..
Makes you think.
21/1 2010 12:06 Sibelius 024744 Ja, 27 NKK per aktie (i følge Pareto) baseret på en handel af Marcellusacreage der blev offentliggjort i går (vist nok 17,000 USD per acre). Se her: http://www.hegnar.no/publikasjoner/finans/article407453.ece
21/1 2010 12:28 Hegu 024745 Nedenstående er et rimelig indspark, som vi har diskuteret mange gange. I tilfældet med NECs arealer er der efter sigende ingen grundvandslag, som kan blive forurenet:
(SIX): Norse Energy Corporation har gått meget sterkt de to
siste dagene etter at det tirsdag ble klart at Chesapeake har
inngått en farm-in-avtale med Episolon Energy på
skifergassfeltet Marcellus i Pennsylvania til en rekordhøy
acre-pris på 17.000 dollar.
NEC har også eiendeler på Marcellusformasjonen, men
NEC-analytiker i Argo Securities Teodor Nilsen mener det ikke er direkte sammenlignbart.
- For det første er NEC sitt areal lokalisert i staten New York der det foreløpig ikke er lov til å bruke de samme
utvinningsmetodene for å få opp gassen og for det andre har
arealet i avtalen med Chesapeake en del produserende eiendeler
og mye av investeringene er tatt i motsetning til arealet NEC
har.
Nilsen priser NEC sine Marcellusområder til 2000 dollar per
acre. Det forventes at det kommer en ny lov for
utvinningsmetodene i New York i løpet av 2010, men hva resultat blir er usikkert.
NEC-aksjen er opp 16 prosent så langt i dag og har siden tirsdagklatret 29 prosent.
- Oppgangen er kanskje litt i overkant, men om det blir lov å
bruke samme teknologi i New York er det ingen grunn til at man
ikke skal oppnå høye transaksjonspriser der også. Jeg tror
imidlertid at de fleste større industrielle investorene sitter
litt på gjerdet i forhold til å kjøpe arealet til NEC, de er
veldig interessert i arealene i Pennsylvania, men sånn som det
er nå tør de ikke kjøpe i New York.
Jostein Nissen-Meyer
[email protected]
SIX News Norge
+47 990 08 520
(SIX): Norse Energy Corporation har gått meget sterkt de to
siste dagene etter at det tirsdag ble klart at Chesapeake har
inngått en farm-in-avtale med Episolon Energy på
skifergassfeltet Marcellus i Pennsylvania til en rekordhøy
acre-pris på 17.000 dollar.
NEC har også eiendeler på Marcellusformasjonen, men
NEC-analytiker i Argo Securities Teodor Nilsen mener det ikke er direkte sammenlignbart.
- For det første er NEC sitt areal lokalisert i staten New York der det foreløpig ikke er lov til å bruke de samme
utvinningsmetodene for å få opp gassen og for det andre har
arealet i avtalen med Chesapeake en del produserende eiendeler
og mye av investeringene er tatt i motsetning til arealet NEC
har.
Nilsen priser NEC sine Marcellusområder til 2000 dollar per
acre. Det forventes at det kommer en ny lov for
utvinningsmetodene i New York i løpet av 2010, men hva resultat blir er usikkert.
NEC-aksjen er opp 16 prosent så langt i dag og har siden tirsdagklatret 29 prosent.
- Oppgangen er kanskje litt i overkant, men om det blir lov å
bruke samme teknologi i New York er det ingen grunn til at man
ikke skal oppnå høye transaksjonspriser der også. Jeg tror
imidlertid at de fleste større industrielle investorene sitter
litt på gjerdet i forhold til å kjøpe arealet til NEC, de er
veldig interessert i arealene i Pennsylvania, men sånn som det
er nå tør de ikke kjøpe i New York.
Jostein Nissen-Meyer
[email protected]
SIX News Norge
+47 990 08 520
21/1 2010 16:49 Hegu 024752 GASS:LAGRE I USA -8,6% (VENTET -8,0%)
Oslo (TDN Finans): Lagrene med naturgass i USA falt med 245 milliarder
kubikkfot, eller 8,6 prosent, til 2,61 billioner kubikkfot i forrige uke.
Det opplyser det amerikanske energidepartementet torsdag ettermiddag,
ifølge Bloomberg News.
På forhånd var det ventet at lagrene ville falle med 228 milliarder,
kubikkfot, eller 8,0 prosent, til 2,62 billioner kubikkfot, ifølge
estimater innhentet av Bloomberg News.
--
TDN Finans
TF
22 00 11 55
finans@tdn
Oslo (TDN Finans): Lagrene med naturgass i USA falt med 245 milliarder
kubikkfot, eller 8,6 prosent, til 2,61 billioner kubikkfot i forrige uke.
Det opplyser det amerikanske energidepartementet torsdag ettermiddag,
ifølge Bloomberg News.
På forhånd var det ventet at lagrene ville falle med 228 milliarder,
kubikkfot, eller 8,0 prosent, til 2,62 billioner kubikkfot, ifølge
estimater innhentet av Bloomberg News.
--
TDN Finans
TF
22 00 11 55
finans@tdn
21/1 2010 17:19 fisker99 024753 "Oppgangen er kanskje litt i overkant, men om det blir lov å
bruke samme teknologi i New York er det ingen grunn til at man
ikke skal oppnå høye transaksjonspriser der også. Jeg tror
imidlertid at de fleste større industrielle investorene sitter
litt på gjerdet i forhold til å kjøpe arealet til NEC, de er
veldig interessert i arealene i Pennsylvania, men sånn som det
er nå tør de ikke kjøpe i New York."
Disse analytikker skal bare se løjer, når der bliver givet klar signar til boringer. Jeg håber ikke NEC bliver slugt af en af de store inden vi kommer så vidt.
bruke samme teknologi i New York er det ingen grunn til at man
ikke skal oppnå høye transaksjonspriser der også. Jeg tror
imidlertid at de fleste større industrielle investorene sitter
litt på gjerdet i forhold til å kjøpe arealet til NEC, de er
veldig interessert i arealene i Pennsylvania, men sånn som det
er nå tør de ikke kjøpe i New York."
Disse analytikker skal bare se løjer, når der bliver givet klar signar til boringer. Jeg håber ikke NEC bliver slugt af en af de store inden vi kommer så vidt.
21/1 2010 19:55 Champlain 024756 NEC skal nok komme op i gear. Minder mig en hel del om Questerre for et par år siden.
21/1 2010 18:54 fisker99 024754 DnB NOR Markets Shale Gas Conference
January 12, 2010
http://cikmedia.serialive.com/embed.php?id=28902&key=_wi9w40nrs2zf2xysca0gzhaeyf7ouvok4921t
January 12, 2010
http://cikmedia.serialive.com/embed.php?id=28902&key=_wi9w40nrs2zf2xysca0gzhaeyf7ouvok4921t
21/1 2010 22:03 Hegu 024763 Det er ikke i NEC´s område, men det er i Marcellus, og bekræfter endnu engang potentialet i dette shale:
HOUSTON, Jan. 21 /PRNewswire-FirstCall/ -- Gastar Exploration Ltd. (NYSE Amex: GST) is pleased to announce that its first vertical Marcellus well, the James Yoho #1, has been tested at a stabilized gross rate of 1.5 million cubic feet of natural gas per day and 120 barrels of condensate per day with no water production and approximately 1000 psi of flowing tubing pressure. The well was drilled in the Green District of Wetzel County, West Virginia. The well has been shut in pending the finalization of gas gathering and gas processing arrangements. Gastar holds a 100% working interest (81.5% net revenue interest) in the well and has acquired a total of approximately 36,000 net acres in northern West Virginia and southwestern Pennsylvania.
J. Russell Porter, Gastar's President and
Vertikal marcellus brønn.
Chief Executive Officer, said, "These results are very encouraging and confirm Gastar's belief that thinner portions of the Marcellus Shale are capable of yielding excellent results. The James Yoho #1 encountered approximately 46 feet of Marcellus Shale and was completed with a single stage frac. Our longer term development plan for Gastar's Marcellus Shale assets will be orientated towards horizontal development, but this well demonstrates that excellent results can be achieved with vertical drilling in the Marcellus Shale."
HOUSTON, Jan. 21 /PRNewswire-FirstCall/ -- Gastar Exploration Ltd. (NYSE Amex: GST) is pleased to announce that its first vertical Marcellus well, the James Yoho #1, has been tested at a stabilized gross rate of 1.5 million cubic feet of natural gas per day and 120 barrels of condensate per day with no water production and approximately 1000 psi of flowing tubing pressure. The well was drilled in the Green District of Wetzel County, West Virginia. The well has been shut in pending the finalization of gas gathering and gas processing arrangements. Gastar holds a 100% working interest (81.5% net revenue interest) in the well and has acquired a total of approximately 36,000 net acres in northern West Virginia and southwestern Pennsylvania.
J. Russell Porter, Gastar's President and
Vertikal marcellus brønn.
Chief Executive Officer, said, "These results are very encouraging and confirm Gastar's belief that thinner portions of the Marcellus Shale are capable of yielding excellent results. The James Yoho #1 encountered approximately 46 feet of Marcellus Shale and was completed with a single stage frac. Our longer term development plan for Gastar's Marcellus Shale assets will be orientated towards horizontal development, but this well demonstrates that excellent results can be achieved with vertical drilling in the Marcellus Shale."
21/1 2010 23:15 fisker99 024765 En nyttig information til indlægget ovenover---Hegu 22:03
Dybden er i overkant av 5000 feet, har sjekket opp beliggenheten på brønnen, og tykkelsen kun 46 feet stod det.
Våre dybder er pluss/minus 3000 feet og Marcellus er 170-300 feet feet tykt. Utica er forøvrig i overkant av 250 feet tykt.
Så det betyder at der må være bedre tryk på NEC's områder end den Gastar lige er blevet færdig med.
Dybden er i overkant av 5000 feet, har sjekket opp beliggenheten på brønnen, og tykkelsen kun 46 feet stod det.
Våre dybder er pluss/minus 3000 feet og Marcellus er 170-300 feet feet tykt. Utica er forøvrig i overkant av 250 feet tykt.
Så det betyder at der må være bedre tryk på NEC's områder end den Gastar lige er blevet færdig med.
22/1 2010 00:12 Kenddinvare 424768 Det er efterhånden blevet en stor samling blandede bolcher der er hæftet på denne tråd. Flere af dem smager godt, men det er svært at skaffe sig overblik, så vi skal nok snart have en eller to mere målrettede tråde.
Inden da vil jeg bruge denne tråd til at se på mere kortsigtede kursudviklingsmuligheder.
Først vil jeg dog minde om indholdet i mit snart et døgn gamle indlæg. Det tilbageviser både brugen af det dobbelte tal (17.000$) for CHK -Epsilon JV'et og gør opmærksom på at de 8700$ også indeholder betaling for en del mere end acres. Omvendt tog indlægget også på forhånd stilling imod det latterligt lave og uargumenterede acre-mål på 2000$ som kom fra en "analytiker" i dag.
Teknisk set ligger NEC med en lang række positive indikatorer og man kan få en rimelig ide om trenden i de kommende måneder ved at gå ind i teknisk analyse på Hegnars NEC-ticker og bede om trendkanal for 150 dage. Problemet på kort sigt er at moving averages og parabolic ligger ret langt under selv dagens luk og dermed ikke giver meget kraft opad.
Jeg ser heller ikke meget støtte før den psykologiske i 5,0, hvorimod der måske er lidt modstand opad ved nogen af knudepunkterne i dagens enorme handel (202 mio. NoK) og i hvert fald omkring dagens top 5,85+.
Der er nogle faktorer, der gør at kursen i morgen (og måske de følgende handelsdage kan forsøge at kravle op mod ny årstop:
rsi står pænt
der er momentum og på dagschart tydelig optrend, hvor vi følger/presser øvre bollingerbånd. Læg meget mærke til om vi bevarer kontakten til båndet, hvis ikke er det et faresignal, men omvendt kan stigning godt ske over flere dage sålænge kontakten bevares.
Ud fra et handelsmæssigt synspunkt, skal det bemærkes at der i dag blev hevet penge ud fra andre aktier f.eks. QEC for at være med på NEC's optur. De som gjorde det vil det nærmeste stykke tid overveje at gå tilbage, så deres opfattelse af om de der i dag røg på stop loss og mere langsigtede investorer i morgen vil gå på lavere kurs og igen sende den op eller om modet mistes vil være meget vigtigt.
Og den opfattelse fastsættes nok i løbet af formiddagen, men med lidt erfaring i NEC's daglige opførsel har jeg bemærket at de dage hvor kursen fra starten går op ofte ender med at resten af dagen peger ned og omvendt. I dag skulle den efter en start ret højt oppe således nedad til 5 inden det gik op, så vurder ikke efter den første time alene.
God handel.
Inden da vil jeg bruge denne tråd til at se på mere kortsigtede kursudviklingsmuligheder.
Først vil jeg dog minde om indholdet i mit snart et døgn gamle indlæg. Det tilbageviser både brugen af det dobbelte tal (17.000$) for CHK -Epsilon JV'et og gør opmærksom på at de 8700$ også indeholder betaling for en del mere end acres. Omvendt tog indlægget også på forhånd stilling imod det latterligt lave og uargumenterede acre-mål på 2000$ som kom fra en "analytiker" i dag.
Teknisk set ligger NEC med en lang række positive indikatorer og man kan få en rimelig ide om trenden i de kommende måneder ved at gå ind i teknisk analyse på Hegnars NEC-ticker og bede om trendkanal for 150 dage. Problemet på kort sigt er at moving averages og parabolic ligger ret langt under selv dagens luk og dermed ikke giver meget kraft opad.
Jeg ser heller ikke meget støtte før den psykologiske i 5,0, hvorimod der måske er lidt modstand opad ved nogen af knudepunkterne i dagens enorme handel (202 mio. NoK) og i hvert fald omkring dagens top 5,85+.
Der er nogle faktorer, der gør at kursen i morgen (og måske de følgende handelsdage kan forsøge at kravle op mod ny årstop:
rsi står pænt
der er momentum og på dagschart tydelig optrend, hvor vi følger/presser øvre bollingerbånd. Læg meget mærke til om vi bevarer kontakten til båndet, hvis ikke er det et faresignal, men omvendt kan stigning godt ske over flere dage sålænge kontakten bevares.
Ud fra et handelsmæssigt synspunkt, skal det bemærkes at der i dag blev hevet penge ud fra andre aktier f.eks. QEC for at være med på NEC's optur. De som gjorde det vil det nærmeste stykke tid overveje at gå tilbage, så deres opfattelse af om de der i dag røg på stop loss og mere langsigtede investorer i morgen vil gå på lavere kurs og igen sende den op eller om modet mistes vil være meget vigtigt.
Og den opfattelse fastsættes nok i løbet af formiddagen, men med lidt erfaring i NEC's daglige opførsel har jeg bemærket at de dage hvor kursen fra starten går op ofte ender med at resten af dagen peger ned og omvendt. I dag skulle den efter en start ret højt oppe således nedad til 5 inden det gik op, så vurder ikke efter den første time alene.
God handel.
22/1 2010 08:17 Hegu 024772 Point Kenddinvare
Vi så et brud på 4.80 og opdagede også at turen op til modstanden i 5.85 gik ganske smertefrit. At kursen blev slået tilbage var ganske forventeligt. Enig i dine øvrige betragtninger om en mulig kursudvikling, hvor et positivt Gastemresultat fra Utica samt makro,
kan trække i hver sin retning.
Med hensyn til trådens længde, så her det mere overskueligt at blive i den samme, end at oprette flere mindre tråde. Når det norske forum kommer til at fungere med aktiemarkering, kan vi så indexere lidt mere.
Med venlig hilsen
Hegu
Vi så et brud på 4.80 og opdagede også at turen op til modstanden i 5.85 gik ganske smertefrit. At kursen blev slået tilbage var ganske forventeligt. Enig i dine øvrige betragtninger om en mulig kursudvikling, hvor et positivt Gastemresultat fra Utica samt makro,
kan trække i hver sin retning.
Med hensyn til trådens længde, så her det mere overskueligt at blive i den samme, end at oprette flere mindre tråde. Når det norske forum kommer til at fungere med aktiemarkering, kan vi så indexere lidt mere.
Med venlig hilsen
Hegu22/1 2010 15:24 Hegu 024809 Mæglerstatistikken tale sit helt tydelige sprog i dag. Netmæglerne NON og NTF er suverænt de største sælgere, hvorimod større banker og mæglere ligger på købssiden. Et mønster vi ofte ser i både NEC og QEC efter store stigninger dagene forinden.
Med venlig hilsen
Hegu
Med venlig hilsen
Hegu22/1 2010 15:42 MrWater 024812 Det tyder ikke særlig godt, at Gastem ikke har sendt en PM ud endnu om Ross1.
Jeg frygter lidt at der er dårligt nyt og at man derfor sender den ud efter lukketid fredag - dvs engang sent i aften dansk tid.
Men det er naturligvis kun spekulationer...only time will tell
Jeg frygter lidt at der er dårligt nyt og at man derfor sender den ud efter lukketid fredag - dvs engang sent i aften dansk tid.
Men det er naturligvis kun spekulationer...only time will tell
22/1 2010 16:10 Hegu 024815 MRWater.....det forlyder nu på Hegnar, at resultatet først kommer indenfor 14 dage. Der bliver citeret fra en mail fra selskabet til "Gentleman", som virker rimelig troværdig. Det samme gør nu også "Domus", som har sagt i denne uge.
Med venlig hilsen
Hegu
Med venlig hilsen
Hegu 22/1 2010 15:44 Kenddinvare 024813 Tradere går ud og investorer kommer ind.
Ved luk inden for gårsdagens range
er det brud på dagensrange (vel 5,01-5,52) der afgører den videre udvikling
og ved et range mandag herindenfor da formodentlig brud op/ned af mandagens range (og husk nu vi taler om sandsynligheder)
Ved luk inden for gårsdagens range
er det brud på dagensrange (vel 5,01-5,52) der afgører den videre udvikling
og ved et range mandag herindenfor da formodentlig brud op/ned af mandagens range (og husk nu vi taler om sandsynligheder)
24/1 2010 14:39 Hegu 024871 Nec har 160.000 af slagsen:
Sakset fra Hegnar:
Kirkwood, located in the Southern Tier of New York, is situated directly over the prime portion of the Marcellus Shale, with a host of unique attributes beneficial to development:
?Located in the core (Tier 1) of the Marcellus Shale
?Direct access to the new Millennium Pipeline
?11,000 contiguous acres (and growing!)
?Located at the intersection of 2 interstate highways
?Municipal water available for drilling
?Municipal water within 3 miles of any well site
?100% cell service coverage
?Access to railroad sidings
?Close access to some of the largest Natural Gas markets in the country
http://www.kirkwoodgascoalition.com/
Our Coalition has been contacted by 3 gas companies since Wednesday. The steering committee has met twice with one of the companies and will be scheduling another meeting after they prepare their written proposal.
http://forums.cnylandcoalition.org/viewtopic.php?f=2&t=1371
Sakset fra Hegnar:
Kirkwood, located in the Southern Tier of New York, is situated directly over the prime portion of the Marcellus Shale, with a host of unique attributes beneficial to development:
?Located in the core (Tier 1) of the Marcellus Shale
?Direct access to the new Millennium Pipeline
?11,000 contiguous acres (and growing!)
?Located at the intersection of 2 interstate highways
?Municipal water available for drilling
?Municipal water within 3 miles of any well site
?100% cell service coverage
?Access to railroad sidings
?Close access to some of the largest Natural Gas markets in the country
http://www.kirkwoodgascoalition.com/
Our Coalition has been contacted by 3 gas companies since Wednesday. The steering committee has met twice with one of the companies and will be scheduling another meeting after they prepare their written proposal.
http://forums.cnylandcoalition.org/viewtopic.php?f=2&t=1371
25/1 2010 11:32 Hegu 024926 SHB er største køber med 700000 stk.. Dette kunne måske tyde på, at der kommer en opdateret anfaling eller analyse fra deres side inden længe. I den tidligere helt store af slagsen havde de 16-17 stykker som målkurs.
Nordnet er igen i dag største sælger, hvilket jeg tolker positivt:
Nettohandel
Megler Volum Verdi
SHB 700 000 3 679 580
CA 132 000 707 840
ASC 100 000 512 500
DIF 36 000 186 560
PAS 16 000 72 320
GSI 9 166 42 557
AVA 2 000 12 240
FS 2 000 9 520
PLA
ESO -2 000 -10 240
ARGO -2 000 -11 440
NIP -12 000 -62 040
INT -12 000 -63 460
NOE -13 336 -73 407
MSI -20 000 -106 640
SBN -33 000 -166 160
UBS -34 000 -179 020
DBL -37 528 -199 535
DNM -74 000 -386 120
NTF -83 600 -420 163
ND -136 262 -733 261
CSB -188 000 -985 380
NON -349 440 -1 826 251
Med venlig hilsen
Hegu
Nordnet er igen i dag største sælger, hvilket jeg tolker positivt:
Nettohandel
Megler Volum Verdi
SHB 700 000 3 679 580
CA 132 000 707 840
ASC 100 000 512 500
DIF 36 000 186 560
PAS 16 000 72 320
GSI 9 166 42 557
AVA 2 000 12 240
FS 2 000 9 520
PLA
ESO -2 000 -10 240
ARGO -2 000 -11 440
NIP -12 000 -62 040
INT -12 000 -63 460
NOE -13 336 -73 407
MSI -20 000 -106 640
SBN -33 000 -166 160
UBS -34 000 -179 020
DBL -37 528 -199 535
DNM -74 000 -386 120
NTF -83 600 -420 163
ND -136 262 -733 261
CSB -188 000 -985 380
NON -349 440 -1 826 251
Med venlig hilsen
Hegu25/1 2010 11:51 fisker99 024930 Ja, Hegu. NEC er i en rivende udvikling. Vi hårdprøvet NEC'er venter gerne nogle år for at se hvor store de bliver.
25/1 2010 12:28 Hegu 024935 Fisker...det eneste som kan bekymrer mig, er Sectors store ejerandel. De ejer 50 % af Brasilien og er vel også storkøber på emissionen.
Der går nu stærke rygter om på bla. Stocktalk, at en af Sectors hedgefunde har lånt 12 millioner aktier ud til short og kursstyring. Efter 4-5 i aktien, så har jeg da også haft på fornemmelsen, at kursen i flere perioder har været holdt godt og grundigt nede, som det nu har passet nogle store særinteresser.
Uanset hvad, så tror jeg dog at kursen ikke kan holdes nede i lænden....dertil er der for mange investorer, som er blevet godt og grundigt lune på casen.
Med venlig hilsen
Hegu
Der går nu stærke rygter om på bla. Stocktalk, at en af Sectors hedgefunde har lånt 12 millioner aktier ud til short og kursstyring. Efter 4-5 i aktien, så har jeg da også haft på fornemmelsen, at kursen i flere perioder har været holdt godt og grundigt nede, som det nu har passet nogle store særinteresser.
Uanset hvad, så tror jeg dog at kursen ikke kan holdes nede i lænden....dertil er der for mange investorer, som er blevet godt og grundigt lune på casen.
Med venlig hilsen
Hegu25/1 2010 17:04 fisker99 024947 Hegu, vedkommende kunne ikke redgøre for sin påstand.
Der blev henvist til et link fra sidste år. Jen kunne ikke få noget ud af den link. Prøv lige at kigge på det om du eller en af de andre kan finde denne oplysning.
http://www.scribd.com/doc/22365762/HSBC-Hedge-Weekly-Nov-2-6-2009
Der blev henvist til et link fra sidste år. Jen kunne ikke få noget ud af den link. Prøv lige at kigge på det om du eller en af de andre kan finde denne oplysning.
http://www.scribd.com/doc/22365762/HSBC-Hedge-Weekly-Nov-2-6-2009
25/1 2010 20:59 Hegu 024961 Hej Fisker,
Jeg har tjekket linket uden held....det er vist noget med side 25 og så en fejl i stavemåden!
Flere af vore større medaktionærer, som jeg er på mail med, hævder også, at en af Sectors fonde låner aktier ud.
Med venlig hilsen
:)Hegu
Jeg har tjekket linket uden held....det er vist noget med side 25 og så en fejl i stavemåden!
Flere af vore større medaktionærer, som jeg er på mail med, hævder også, at en af Sectors fonde låner aktier ud.
Med venlig hilsen
:)Hegu
25/1 2010 23:21 hall 024968 Hegu
Lyder godt med at du også kan hente oplysninger fra de store medaktionær :)
Lyder godt med at du også kan hente oplysninger fra de store medaktionær :)
25/1 2010 23:21 hall 024969 Hegu
Lyder godt med at du også kan hente oplysninger fra de store medaktionær :)
Lyder godt med at du også kan hente oplysninger fra de store medaktionær :)
25/1 2010 17:11 collersteen 024948 Købte sector ikke kun 30% af Norse Bras i maj-transaktionen?
Men du tænker måske på at de med 20-30% ejerskab af Norse Holding (om man så må sige) indirekte kommer op på næsten 50%?
Men du tænker måske på at de med 20-30% ejerskab af Norse Holding (om man så må sige) indirekte kommer op på næsten 50%?
26/1 2010 09:30 Hegu 024997 NECs områder ligger heldigvis ikke i kritiske områder med hensyn til grundvandsreserverne. Det er vist kun Chesapeake, som i et mindre omfang er berørt.
Chesapeake Energy Corporation
CHK.N
$26.96
+0.34+1.28%12:00am UTC+0100
(Adds Albany protests)
* New York mayor lends political heft to drilling opponents
* Dueling protesters argue for, against the industry
By Edith Honan
ALBANY, N.Y., Jan 25 (Reuters) - New York City Mayor Michael Bloomberg issued his most forceful statements to date opposing natural gas drilling in the city's upstate watershed on Monday, in a boost for anti-drilling protesters amid competing rallies in the state capital.
Bloomberg's Department of Environmental Protection previously urged the state to ban shale gas drilling in the city's watershed. But Bloomberg had yet to add his personal political heft to the debate, relying on aides instead.
"The consequences are so severe that it is not a risk that I think we should run. I do not think that we should allow fractured drilling anywhere near our water supply," Bloomberg told reporters.
Natural gas companies have created a drilling boom in Pennsylvania with a technique known as hydraulic fracturing and want to expand their operations into New York state.
The Marcellus Shale formation underlying both states holds the promise of providing the United States with a valuable domestic energy source. But environmental concerns that drilling contaminates drinking water have created regulatory risk for the industry.
The city on Monday sought a permit from the state to acquire additional land to protect its watershed, an unfiltered source of drinking water for some 9 million people. The city watershed accounts for 6 percent of the shale area in New York state.
New York Governor David Paterson, facing a $7.4 billion deficit, proposed opening the Marcellus Shale to hydraulic fracturing, in which a combination of chemicals, sand and water are blasted through rock to free trapped gas.
The natural gas industry argues that drilling poses no risk to drinking water. But opponents say toxic fracking chemicals are contaminating drinking water, citing numerous reports of private wells near gas installations where water is discolored, foul-tasting or even flammable.
INDUSTRY VS. ENVIRONMENTALISTS
Bloomberg's comments came as more than 1,000 people attended dueling rallies on either side of the Capitol building.
Holding up signs that read "It's Safe, It's Green, It's Our Future" and "Drill Baby Drill," some 700 landowners stood in the pouring rain to make the case that gas drilling would create jobs and bring revenue to economically depressed parts of the state.
The rally, organized by industry group Independent Oil and Gas Association of New York State, did not address drilling in the watershed.
"We're the ones who own the land, we have to live on it, and we want to be able to use it for what we originally bought it for," said Drew Griffin, a member of the pro-drilling Joint Landowners Coalition. "This is America's fuel, it's America's future."
At a competing rally organized by environmental groups, about 600 people -- many of whom arrived by bus from New York City -- said the industry was putting profits ahead of safety and waved signs reading "You Can't Drink Money" and "Water: Our Best Resource."
"We can't let the gleam of potential profits leave us with a legacy of polluted water and industrialized landscapes," said Wes Gillingham, program director of Catskill Mountainkeeper.
The city and the U.S. Environmental Protection Agency have called on the state to exempt the watershed from drilling, even as Chesapeake Energy (CHK.N), the only gas company that holds leases in the watersheds, has said publicly it does not intend to drill there. (Additional reporting by Elizabeth Flood Morrow and Joan Gralla; Writing by Daniel Trotta; Editing by Dan Grebler)
Chesapeake Energy Corporation
CHK.N
$26.96
+0.34+1.28%12:00am UTC+0100
(Adds Albany protests)
* New York mayor lends political heft to drilling opponents
* Dueling protesters argue for, against the industry
By Edith Honan
ALBANY, N.Y., Jan 25 (Reuters) - New York City Mayor Michael Bloomberg issued his most forceful statements to date opposing natural gas drilling in the city's upstate watershed on Monday, in a boost for anti-drilling protesters amid competing rallies in the state capital.
Bloomberg's Department of Environmental Protection previously urged the state to ban shale gas drilling in the city's watershed. But Bloomberg had yet to add his personal political heft to the debate, relying on aides instead.
"The consequences are so severe that it is not a risk that I think we should run. I do not think that we should allow fractured drilling anywhere near our water supply," Bloomberg told reporters.
Natural gas companies have created a drilling boom in Pennsylvania with a technique known as hydraulic fracturing and want to expand their operations into New York state.
The Marcellus Shale formation underlying both states holds the promise of providing the United States with a valuable domestic energy source. But environmental concerns that drilling contaminates drinking water have created regulatory risk for the industry.
The city on Monday sought a permit from the state to acquire additional land to protect its watershed, an unfiltered source of drinking water for some 9 million people. The city watershed accounts for 6 percent of the shale area in New York state.
New York Governor David Paterson, facing a $7.4 billion deficit, proposed opening the Marcellus Shale to hydraulic fracturing, in which a combination of chemicals, sand and water are blasted through rock to free trapped gas.
The natural gas industry argues that drilling poses no risk to drinking water. But opponents say toxic fracking chemicals are contaminating drinking water, citing numerous reports of private wells near gas installations where water is discolored, foul-tasting or even flammable.
INDUSTRY VS. ENVIRONMENTALISTS
Bloomberg's comments came as more than 1,000 people attended dueling rallies on either side of the Capitol building.
Holding up signs that read "It's Safe, It's Green, It's Our Future" and "Drill Baby Drill," some 700 landowners stood in the pouring rain to make the case that gas drilling would create jobs and bring revenue to economically depressed parts of the state.
The rally, organized by industry group Independent Oil and Gas Association of New York State, did not address drilling in the watershed.
"We're the ones who own the land, we have to live on it, and we want to be able to use it for what we originally bought it for," said Drew Griffin, a member of the pro-drilling Joint Landowners Coalition. "This is America's fuel, it's America's future."
At a competing rally organized by environmental groups, about 600 people -- many of whom arrived by bus from New York City -- said the industry was putting profits ahead of safety and waved signs reading "You Can't Drink Money" and "Water: Our Best Resource."
"We can't let the gleam of potential profits leave us with a legacy of polluted water and industrialized landscapes," said Wes Gillingham, program director of Catskill Mountainkeeper.
The city and the U.S. Environmental Protection Agency have called on the state to exempt the watershed from drilling, even as Chesapeake Energy (CHK.N), the only gas company that holds leases in the watersheds, has said publicly it does not intend to drill there. (Additional reporting by Elizabeth Flood Morrow and Joan Gralla; Writing by Daniel Trotta; Editing by Dan Grebler)
26/1 2010 22:04 Kenddinvare 025021 Mest spændende finder jeg afsnittet :"The city on Monday sought a permit from the state to acquire additional land to protect its watershed".
Det må betyde, at de finder det sandsynligt at de generelle regler i SGEIS bliver vedtaget og at der søges en blød løsning på de 6% af skiferområdet som ligger i "watershedd".
Det er ganske opmuntrende for vi ønsker jo heller ikke at et eller andet uheld skader drikkevandsforsyning for mange mennesker.
Det må betyde, at de finder det sandsynligt at de generelle regler i SGEIS bliver vedtaget og at der søges en blød løsning på de 6% af skiferområdet som ligger i "watershedd".
Det er ganske opmuntrende for vi ønsker jo heller ikke at et eller andet uheld skader drikkevandsforsyning for mange mennesker.
26/1 2010 22:29 Hegu 025022 Fuldstændig enig.
Bortset fra det, så var kursudviklingen i dag vist lige efter "drejebogen".
Med venlig hilsen
Hegu
Bortset fra det, så var kursudviklingen i dag vist lige efter "drejebogen".
Med venlig hilsen
Hegu 26/1 2010 23:59 Kenddinvare 025025 Ja det ser ud som om vi skal ligge med 'engulfed canddles' frem til vedtagelsen af opsplitning og måske endda til vedtagelse af 'repair emission'.
På kanal 82 er der forøvrigt en spændende tråd om de arealer i det vestlige NY, som NEC stille og roligt har øget. De må indeholde et rimeligt men ikke strålende Marcelluslag og NEC har selv nævnt Theresa som mål, men hvad med Black Trenton River, der som den dybe drage måske kan udspy enorme mængder gas? Mon ikke NEC her arbejder med henblik på værdiforøgelse om 3-8 år.
På kanal 82 er der forøvrigt en spændende tråd om de arealer i det vestlige NY, som NEC stille og roligt har øget. De må indeholde et rimeligt men ikke strålende Marcelluslag og NEC har selv nævnt Theresa som mål, men hvad med Black Trenton River, der som den dybe drage måske kan udspy enorme mængder gas? Mon ikke NEC her arbejder med henblik på værdiforøgelse om 3-8 år.
27/1 2010 14:53 Hegu 025060 I morgen holdes ekstraordinær generalforsamling ang. splittet.
Det bliver spændende om der kommer yderligere info på bordet efterfølgend.
01/05/2010
Rescheduling of extraordinary general meeting from Jan 25th to Jan 28th 2010
Reference is made to the notice of an extraordinary general meeting in Norse Energy Corp. ASA scheduled for January 25, 2010.
Please be advised that the extraordinary general meeting is rescheduled to 28 January 2010 at 15:00 hrs at the offices of Wiersholm law firm in Ruseløkkveien 26 in Oslo.
For further information please contact:
Anders Kapstad, CFO
Tel: +47 23 01 10 01
Cell: +47 918 17 442
Email: [email protected]
Jonas Gamre, Investor Relations
Tel: +47 23 01 10 02
Cell: +47 971 18 292
Email: [email protected]
Det bliver spændende om der kommer yderligere info på bordet efterfølgend.
01/05/2010
Rescheduling of extraordinary general meeting from Jan 25th to Jan 28th 2010
Reference is made to the notice of an extraordinary general meeting in Norse Energy Corp. ASA scheduled for January 25, 2010.
Please be advised that the extraordinary general meeting is rescheduled to 28 January 2010 at 15:00 hrs at the offices of Wiersholm law firm in Ruseløkkveien 26 in Oslo.
For further information please contact:
Anders Kapstad, CFO
Tel: +47 23 01 10 01
Cell: +47 918 17 442
Email: [email protected]
Jonas Gamre, Investor Relations
Tel: +47 23 01 10 02
Cell: +47 971 18 292
Email: [email protected]
27/1 2010 17:04 Hegu 025069 MONTREAL, QUEBEC--(Marketwire - Jan. 27, 2010) - Gastem (TSX VENTURE:GMR - News) is pleased to announce that the Ross No.1 vertical well was successfully completed and produced a sustained linear gas flow. All three zones of interest, namely the Marcellus Shale, the Oneida Sand and the Utica Shale produced gas, have good thickness and will be the subject of extensive programs in the coming months.
In the Marcellus, gas flowed on penetration and continued to flare at modest rates from natural fractures. The organic rich Oakta Creek and Union Springs members of the Marcellus formation are present. These zones showed more permeability than anticipated and were of encouraging thickness. The Marcellus Shale was not stimulated because of the present regulatory situation.
A 2 mmcf/d gas rate was produced during a 4 hour Drill Stem Test (DST) in the Oneida formation. This is indicative of the potential of this formation and the Oneida will be the subject of an aggressive program over the coming months. Given its thickness and deliverability, the Oneida has become one of our primary targets in this area.
The completion in the Utica formation was performed using the frac volume approved under current New York State regulations authorising use of 80,000 gallons of water. This modest vertical frac in one of the three members which comprise the Utica produced a sustained rate of more than 70 mcf/d over a test period of 24 days.
Final results of laboratory core analysis for all formations for the determination of Original Gas in Place (OGIP) and rock properties will be completed in about one month. When review work is completed, information will include recoverable volumes across the Ross property and a resource estimate for Gastem's acreage.
"The Ross well, our first well in New York State, has largely exceeded our expectations and we are accelerating programs," said CEO Raymond Savoie. "Although early, we believe that the area could begin commercial production in the near future."
Gastem is an independent oil and gas exploration and development company based in Montreal. The company holds exploration permits and rights to 3,135 km2 in the St. Lawrence Lowlands, the Gaspe Peninsula and the Magdalen Islands in Quebec as well as an 80% interest in approximately 35,000 acres in Otsego County, New York State and rights or interests in other areas of Appalachia.
Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release
27/1 2010 22:35 Hegu 025081 Vor kære medaktionær "Vognmand" har begået følgende gode indlæg på Hegnar i relation til resultatet af Ross No. 1.:
Innlegg av: Vognmann (27.01.10 20:21 ), lest 416 ganger
Ticker: NEC
NEC_Gastem viser hva vi har i vente. Dette blir stort!
http://maps.google.com/maps?q=42.539853,-74.916399+(31077237830000)&z=8
Her ser dere hvor denne gastem brønnen ligger i forhold til nec sine områder. Som en ser så er det sirka 5 mil øst for hovedområdet til NEC. Målt fra norwich.
Viser hovedområdet Nec
http://nornew.wikispaces.com/Nornew+herkimer
http://nornew.wikispaces.com/Nornew+Marcellus
Leser en denne fra fra i høst så skjønner en at dette blir magiskt! Linken forteller hvor en kan forvente di beste forekomstene. (Nesten så bra at en kan lure på om nec har betalt for denne)
http://offices.colgate.edu/bselleck/NatGas/PresentationChenangoCountyAugust2009.pdf
Gastem "lovpriser" Ross 1.- Vi har store ting i vente folkens. Ha en fin kveld.
Innlegg av: Vognmann (27.01.10 20:21 ), lest 416 ganger
Ticker: NEC
NEC_Gastem viser hva vi har i vente. Dette blir stort!
http://maps.google.com/maps?q=42.539853,-74.916399+(31077237830000)&z=8
Her ser dere hvor denne gastem brønnen ligger i forhold til nec sine områder. Som en ser så er det sirka 5 mil øst for hovedområdet til NEC. Målt fra norwich.
Viser hovedområdet Nec
http://nornew.wikispaces.com/Nornew+herkimer
http://nornew.wikispaces.com/Nornew+Marcellus
Leser en denne fra fra i høst så skjønner en at dette blir magiskt! Linken forteller hvor en kan forvente di beste forekomstene. (Nesten så bra at en kan lure på om nec har betalt for denne)
http://offices.colgate.edu/bselleck/NatGas/PresentationChenangoCountyAugust2009.pdf
Gastem "lovpriser" Ross 1.- Vi har store ting i vente folkens. Ha en fin kveld.
28/1 2010 13:06 Hegu 025105 Ligesom i QEC har vi endnu en dag, hvor NON er storsælger. De her mellemfaser bruges dygtigt til at flytte aktier fra de små til de store.
Nettohandel
Megler Volum Verdi
DIF 178 000 961 040
ARGO 112 100 606 723
ASC 100 000 542 160
NTF 59 000 319 838
GSI 44 000 240 180
CA 42 000 226 800
ESO 24 000 131 900
CSA 20 000 109 000
AVA 18 000 97 790
SBN 13 600 73 672
DDB 12 000 65 500
SBB 8 000 43 280
MSI 6 000 32 760
DBL 6 000 29 640
MLI -1 000 -5 760
CSB -4 000 -21 540
DNM -17 500 -94 370
NOE -28 000 -152 000
ND -61 500 -333 011
FS -99 000 -545 095
PAS -154 000 -836 280
NON -277 700 -1 492 227
Med venlig hilsen
Hegu
Nettohandel
Megler Volum Verdi
DIF 178 000 961 040
ARGO 112 100 606 723
ASC 100 000 542 160
NTF 59 000 319 838
GSI 44 000 240 180
CA 42 000 226 800
ESO 24 000 131 900
CSA 20 000 109 000
AVA 18 000 97 790
SBN 13 600 73 672
DDB 12 000 65 500
SBB 8 000 43 280
MSI 6 000 32 760
DBL 6 000 29 640
MLI -1 000 -5 760
CSB -4 000 -21 540
DNM -17 500 -94 370
NOE -28 000 -152 000
ND -61 500 -333 011
FS -99 000 -545 095
PAS -154 000 -836 280
NON -277 700 -1 492 227
Med venlig hilsen
Hegu Når man nu har været i shalegas i nogle år efterhånden, så er jeg er nu ret vild med følgende sætning klippet fra nedenstående. Endelig langt om længe er man ikke alene mere :
"Daniel Yergin, chairman of Cambridge Energy Research Associates, said the industry began to pay attention to unconventional gas in 2007 but the broader public only sat up and took notice in the final months of 2009.
The biggest development of the first decade of the 21st century is not solar, not wind, but unconventional gas,"
"Oil executives talk up shale gas at Davos
That?s the message Thursday from oil company executives at the World Economic Forum in addressing global concerns about rising dependency on oil and the need to develop cleaner energy to slow climate change.
New extraction methods have opened up large reserves of gas embedded in shale rock in North America. The potential for tapping shale gas reserves elsewhere is not yet clear, but Europe is set to benefit from greater supplies as liquified natural gas originally intended for the United States is redirected to European markets instead.
The new gas supplies also have negative implications for Russia, whose state-controlled company Gazprom provides Europe with about 20 percent of its gas.
"We underestimate what it could do to the world in the next 10 to 20 years," Peter Voser, chief executive officer of Royal Dutch Shell PLC, told other business leaders. "It?s a big deal and necessary ? globally."
Gas is used mainly as an alternative to coal in power generation, and it could help reduce dependency on oil for transportation as development of electric car batteries moves forward. Gas burns 50 percent cleaner than oil.
Tony Hayward, chief executive of BP PLC, called unconventional gas "a game changer" in the U.S. "It?s yet to be seen whether it can be applied globally."
Daniel Yergin, chairman of Cambridge Energy Research Associates, said the industry began to pay attention to unconventional gas in 2007 but the broader public only sat up and took notice in the final months of 2009.
"The biggest development of the first decade of the 21st century is not solar, not wind, but unconventional gas," Yergin said in an interview on the sidelines of the forum.
Robert Hormats, U.S. undersecretary of state for economic, energy and agricultural affairs, spoke Wednesday about the "transformation" shale gas is causing in the United States and predicted the U.S. experience would prove applicable in other countries.
Hormats, one of the few U.S. officials at the annual meeting of global political and business leaders, said gas could serve as a "bridge fuel" to help the world move from high-carbon to renewable sources of energy.
Fatih Birol, chief economist at the International Energy Agency, predicted that the world will see a gas glut in the next four to five years, which he said would have huge implications for gas exporters such as Gazprom."
http://www.onn.tv/news-feed/oil-executives-talk-up-shale-gas-at-davos-1/
:"Daniel Yergin, chairman of Cambridge Energy Research Associates, said the industry began to pay attention to unconventional gas in 2007 but the broader public only sat up and took notice in the final months of 2009.
The biggest development of the first decade of the 21st century is not solar, not wind, but unconventional gas,"
"Oil executives talk up shale gas at Davos
That?s the message Thursday from oil company executives at the World Economic Forum in addressing global concerns about rising dependency on oil and the need to develop cleaner energy to slow climate change.
New extraction methods have opened up large reserves of gas embedded in shale rock in North America. The potential for tapping shale gas reserves elsewhere is not yet clear, but Europe is set to benefit from greater supplies as liquified natural gas originally intended for the United States is redirected to European markets instead.
The new gas supplies also have negative implications for Russia, whose state-controlled company Gazprom provides Europe with about 20 percent of its gas.
"We underestimate what it could do to the world in the next 10 to 20 years," Peter Voser, chief executive officer of Royal Dutch Shell PLC, told other business leaders. "It?s a big deal and necessary ? globally."
Gas is used mainly as an alternative to coal in power generation, and it could help reduce dependency on oil for transportation as development of electric car batteries moves forward. Gas burns 50 percent cleaner than oil.
Tony Hayward, chief executive of BP PLC, called unconventional gas "a game changer" in the U.S. "It?s yet to be seen whether it can be applied globally."
Daniel Yergin, chairman of Cambridge Energy Research Associates, said the industry began to pay attention to unconventional gas in 2007 but the broader public only sat up and took notice in the final months of 2009.
"The biggest development of the first decade of the 21st century is not solar, not wind, but unconventional gas," Yergin said in an interview on the sidelines of the forum.
Robert Hormats, U.S. undersecretary of state for economic, energy and agricultural affairs, spoke Wednesday about the "transformation" shale gas is causing in the United States and predicted the U.S. experience would prove applicable in other countries.
Hormats, one of the few U.S. officials at the annual meeting of global political and business leaders, said gas could serve as a "bridge fuel" to help the world move from high-carbon to renewable sources of energy.
Fatih Birol, chief economist at the International Energy Agency, predicted that the world will see a gas glut in the next four to five years, which he said would have huge implications for gas exporters such as Gazprom."
http://www.onn.tv/news-feed/oil-executives-talk-up-shale-gas-at-davos-1/
ror Shtokman-utbyggingen skrinlegges
Et usikkert gassmarked kommer til å stanse utbyggingen av Shtokman-feltet. Det tror lederen av foreningen Petro Arctic.
Publisert: 28.01.2010 kl. 09:33
Arvid Jensen er sikker på at partnerne Gazprom, Statoil og Total har lagt Shtokman-prosjektet dødt. Årsaken er at USA nå satser tungt på skifergass og kan bli selvforsynt. Uten eksport til USA har han vansker med å se positive marginer for et så stort løft som Shtokman, skriver Nordlys.
- Det ville uansett tatt mange år før utbyggingen ble lønnsom. Med dagens utvikling i gassmarkedet kommer ikke gassdelen av Shtokman til å gi nok inntekter, sier Jensen.
Petro Arctic er en interesseorganisasjon for bedrifter som leverer produkter og tjenester til nåværende og fremtidige utbyggingsprosjekt innen oljeindustrien i Nord-Norge og Barentshavet.
Stavanger Aftenblad skriver at framtiden til Shtokman-utbyggingen skal diskuteres på et styremøte i Gazprom torsdag.
Ifølge Jakub M. Godzimirski, russlandsekspert og seniorforsker ved Norsk Utenrikspolitisk Institutt, kan alvoret i Shtokman-utsettelsen tolkes på mange forskjellige måter.
- Det er kanskje først og fremst en innrømmelse av at partnerne i Shtokman har vært altfor optimistiske med hensyn på hvor teknologisk utfordrende dette prosjektet er. Det er også stor økonomisk usikkerhet knyttet til prosjektet, sier han til Aftenbladet.
Mari Dotterud, kommunikasjonssjef for internasjonal undersøkelse og produksjon i Statoil, sier til Nordlys at de jobber som planlagt med prosjektet.
Shtokman-feltet ligger øst for Murmansk og er verdens største gassfelt til havs.(©NTB)
Et usikkert gassmarked kommer til å stanse utbyggingen av Shtokman-feltet. Det tror lederen av foreningen Petro Arctic.
Publisert: 28.01.2010 kl. 09:33
Arvid Jensen er sikker på at partnerne Gazprom, Statoil og Total har lagt Shtokman-prosjektet dødt. Årsaken er at USA nå satser tungt på skifergass og kan bli selvforsynt. Uten eksport til USA har han vansker med å se positive marginer for et så stort løft som Shtokman, skriver Nordlys.
- Det ville uansett tatt mange år før utbyggingen ble lønnsom. Med dagens utvikling i gassmarkedet kommer ikke gassdelen av Shtokman til å gi nok inntekter, sier Jensen.
Petro Arctic er en interesseorganisasjon for bedrifter som leverer produkter og tjenester til nåværende og fremtidige utbyggingsprosjekt innen oljeindustrien i Nord-Norge og Barentshavet.
Stavanger Aftenblad skriver at framtiden til Shtokman-utbyggingen skal diskuteres på et styremøte i Gazprom torsdag.
Ifølge Jakub M. Godzimirski, russlandsekspert og seniorforsker ved Norsk Utenrikspolitisk Institutt, kan alvoret i Shtokman-utsettelsen tolkes på mange forskjellige måter.
- Det er kanskje først og fremst en innrømmelse av at partnerne i Shtokman har vært altfor optimistiske med hensyn på hvor teknologisk utfordrende dette prosjektet er. Det er også stor økonomisk usikkerhet knyttet til prosjektet, sier han til Aftenbladet.
Mari Dotterud, kommunikasjonssjef for internasjonal undersøkelse og produksjon i Statoil, sier til Nordlys at de jobber som planlagt med prosjektet.
Shtokman-feltet ligger øst for Murmansk og er verdens største gassfelt til havs.(©NTB)
Hr. Marcellus på HO har opdateret de nye informationer på sin webpage. 4 ansøgninger om marcellusbrønde antyder at NEC vil gå i gang lige så snart DEC giver lov:
4 nye permit application:
Norse East 1 - Marcellus - 1/19/2010 !!!
Norse West 1 - Marcellus - 1/19/2010 !!!
Anderson C1 - Marcellus - 1/19/2010 !!!
Klecha M 1 - Marcellus - 1/19/2010 !!!
2 nye permit issue:
Wickham 1-380 - Vernon - 1/22/2010
Collins C 12H - Herkimer - 1/5/2010
2 nye spud:
Campbell est. M 1H - Herkimer - 1/27/2010
Comisac M 1H - Herkimer - 12/22/2009
1 ny TD:
Comisac M 1H - Herkimer - 1/22/2010
Totalt for 2008/2009/2010:
-------------------------------------
Permit application: 135
Permit issue: 83
Spud/start drilling: 53
TD: 52
Well completed: 36
-------------------------------------
http://nornew.wikispaces.com/Nornew+wells+status
(artikler og nyheter fra aviser/forum fortløpende oppdatert av ikkeregistrert:
http://nornew.wikispaces.com/message/list/NEWS+FROM+USA)
4 nye permit application:
Norse East 1 - Marcellus - 1/19/2010 !!!
Norse West 1 - Marcellus - 1/19/2010 !!!
Anderson C1 - Marcellus - 1/19/2010 !!!
Klecha M 1 - Marcellus - 1/19/2010 !!!
2 nye permit issue:
Wickham 1-380 - Vernon - 1/22/2010
Collins C 12H - Herkimer - 1/5/2010
2 nye spud:
Campbell est. M 1H - Herkimer - 1/27/2010
Comisac M 1H - Herkimer - 12/22/2009
1 ny TD:
Comisac M 1H - Herkimer - 1/22/2010
Totalt for 2008/2009/2010:
-------------------------------------
Permit application: 135
Permit issue: 83
Spud/start drilling: 53
TD: 52
Well completed: 36
-------------------------------------
http://nornew.wikispaces.com/Nornew+wells+status
(artikler og nyheter fra aviser/forum fortløpende oppdatert av ikkeregistrert:
http://nornew.wikispaces.com/message/list/NEWS+FROM+USA)
29/1 2010 12:10 Hegu 025157 En masse kortsigtede har satset på, at vedtagelsen af splittet på den ekstraordinære generalforsamling i går ville medføre kurstigninger. Det gjorde det selvfølgelig ikke og de sælger derfor ud i dag.
Med venlig hilsen
Hegu
Med venlig hilsen
Hegu30/1 2010 01:19 Kenddinvare 025198 De amerikanske aktier og olien faldt en del efter norsk luk i dag, så hvis der ikke sker noget over weekenden tjener jeg mandag pænt på min lille hedge fra sidst på dagen i OBXdeBEAR.
Men jeg er noget spændt på om NEC kan holde sig over 5,0 specielt fordi PAS i dag ikke holdt hånd under men faktisk solgte den under 5,1.
Hvis 5,0 ikke holder er næste støtte vel i 4,85.
Men jeg er noget spændt på om NEC kan holde sig over 5,0 specielt fordi PAS i dag ikke holdt hånd under men faktisk solgte den under 5,1.
Hvis 5,0 ikke holder er næste støtte vel i 4,85.
30/1 2010 08:20 Hegu 025200 Ja mon ikke.
Godt set med din hedge. Jeg selv købte for tidligt forleden, men gevinsten bare vi nærmer os 355.
Med venlig hilsen
Hegu
Godt set med din hedge. Jeg selv købte for tidligt forleden, men gevinsten bare vi nærmer os 355.
Med venlig hilsen
Hegu Hermed et meget relvant indlæg sakset fra Hegnar:
Innlegg av: Gjest (29.01.10 21:35 ), lest 886 ganger
Ticker: NEC
NEC - New York Energiplan
New York Energiplan er interessant lesning, burde være obligatorisk for NEC aksjonærer.
Vet dere f.eks. at kun 5 % av gassforbruket i NY dekkes av produksjon i staten, resten kommer stort sett fra Mexico Gulf statene og Canada.
Dette innebærer at NECs Herkimer produksjon er MEGET konkurransedyktig i staten.
Over 95 prosent av tilførselen av naturgass som trengs for å dekke behovet i New York, dekkes av gasssprodusenter in andre stater, hovedsakelig fra kyststatene ved Mexico gulfen og Canada. Gassen bringes til markedet i New York gjennom mellomstatlige rørlinjer og lagres i New York før den distribueres ut til kundene, som for eksempel LCDs og produsenter av elektrisk kraft. Disse kjøper gassen direkte fra produsentene eller salgsselskap.
Naturgassproduksjon i staten New York dekker i dag ca. 5 % av behovet i New York. Produksjon av naturgass i New York har pågått siden 1821 da de første komersielle NG brønnene i USA ble boret i Fredonia. I dag er det omkring 6700 aktive gassbrønner i staten NY.
Totalt rapportert NG produksjon i NY var 50.3 billion cubic feet i 2008 . Dette var 9 % lavere enn i 2006, hvor produksjon var rekorhøye 55,2 billion cubic feet. Disse tallene representerer en økning på over 200 % fra 1998 , dvs over en 10 års periode.
Økningen i denne perioden var hovedsaklig drevet av produktive brønner i 7000 til 11 800 fots dybde i Trenton-Black River formasjonen in Finger Lakes regionen. De største områdene som dekker denne formasjonen er i Chemung og Steuben. Årlig produksjon i formasjonen har økt fra ca 1.6 billion cubic feet
i 1998 til over 40 billion cubic feet mellom 2005 og 2007, mens det gikk ned til 34.8 billion cubic feet i 2008.
http://www.nysenergyplan.com/final/Natural_Gas_Assessment.pdf
Innlegg av: Gjest (29.01.10 21:35 ), lest 886 ganger
Ticker: NEC
NEC - New York Energiplan
New York Energiplan er interessant lesning, burde være obligatorisk for NEC aksjonærer.
Vet dere f.eks. at kun 5 % av gassforbruket i NY dekkes av produksjon i staten, resten kommer stort sett fra Mexico Gulf statene og Canada.
Dette innebærer at NECs Herkimer produksjon er MEGET konkurransedyktig i staten.
Over 95 prosent av tilførselen av naturgass som trengs for å dekke behovet i New York, dekkes av gasssprodusenter in andre stater, hovedsakelig fra kyststatene ved Mexico gulfen og Canada. Gassen bringes til markedet i New York gjennom mellomstatlige rørlinjer og lagres i New York før den distribueres ut til kundene, som for eksempel LCDs og produsenter av elektrisk kraft. Disse kjøper gassen direkte fra produsentene eller salgsselskap.
Naturgassproduksjon i staten New York dekker i dag ca. 5 % av behovet i New York. Produksjon av naturgass i New York har pågått siden 1821 da de første komersielle NG brønnene i USA ble boret i Fredonia. I dag er det omkring 6700 aktive gassbrønner i staten NY.
Totalt rapportert NG produksjon i NY var 50.3 billion cubic feet i 2008 . Dette var 9 % lavere enn i 2006, hvor produksjon var rekorhøye 55,2 billion cubic feet. Disse tallene representerer en økning på over 200 % fra 1998 , dvs over en 10 års periode.
Økningen i denne perioden var hovedsaklig drevet av produktive brønner i 7000 til 11 800 fots dybde i Trenton-Black River formasjonen in Finger Lakes regionen. De største områdene som dekker denne formasjonen er i Chemung og Steuben. Årlig produksjon i formasjonen har økt fra ca 1.6 billion cubic feet
i 1998 til over 40 billion cubic feet mellom 2005 og 2007, mens det gikk ned til 34.8 billion cubic feet i 2008.
http://www.nysenergyplan.com/final/Natural_Gas_Assessment.pdf
Kan kun anbefales for alle shalegasfans:
http://www.firstenercastfinancial.com/forums/natural-gas/
Med venlig hilsen
Hegu
http://www.firstenercastfinancial.com/forums/natural-gas/
Med venlig hilsen
Hegu2/2 2010 11:01 collersteen 025366 Det kunne tyde på at vi skal finde nogle waste-water-treatment-plant-aktier at investere i?
Forslag anyone?
http://www.thedailystar.com/local/local_story_033040004.html
Forslag anyone?
http://www.thedailystar.com/local/local_story_033040004.html
5/2 2010 00:47 Kenddinvare 225506 I morges kom oplysning om nyt lease til 6000$ pr. acre frem på HO debatten og var med til at presse kursen op, men så fortsatte Nordea deres storsalg fra i går og der er nu dannet en minikanal, der kan tænkes at holde nogle uger.
NORDEA:
De nettosolgte 2,3 mio. aktier i dag og ifølge HO-debatten er de oppe på ca. 3,5 mio. stk. på 2 dage. Altså 1% af samtlige aktier i NEC !!!
Hvorfor?
Mit bedste bud er at de har købt stort ind ved den rettede emission og pludselig har fundet ud af at de var nødt til at skaffe penge til deres kontantbetaling (sidste frist onsdag) ved at sælge af deres gamle aktier.
De solgte tilsyneladende ikke til under kurs 5, men det kan have været dem med en stor del af de usolgte 1,6 mio. stk i slutauktionen (plus at der kort før luk stod 1 mio. stk. i 5,03.
Håber at min forklaring er rigtig, så de ikke storsælger de næste dage og giver ny kursusikkerhed. Men hold lige øje.
KANAL:
Med dagens bund er der afsat en ny minikanal. Den har toppe 28/1 i 5,52 og 2/2 i 5,60 (stigning på 1,45% på godt 3 dage)
og bunde 1/2 i 4,90 og 4/2 i 4,97 (stigning på 1,43% på godt 3 dage).
Hvis Nordea eller et ekstremt frygtsomt marked ikke spolerer ser den ud til at kunne holde et pænt stykke tid.
LEASE: http://localsearch.pressconnects.com/sp?eId=100&gcId=55290414&rNum=1&url=http%3A%2F%2Fwww.pressconnects.com%2Fapps%2Fpbcs.dll%2Farticle%3FAID%3D20102030383&siteIdType=2
Inflection Energy har lavet aftale for 3000 acres til 18 mio.$.ved Maine i NY. Her er det virkelig interessant, at det er i NY og at området faktisk grænser op til NECs (Maine ligger lidt nordnordvest for Binghamton).
Men der er nogle forbehold sådan som jeg læser meddelelsen:
1.pengene udbetales etapevis over 8 år (jævnt tempo?) så nutidsværdien er en del lavere. Ved jævnt tempo er NPV(10) ca. 4.400$.
2.Når produktion starter ophører etapebetaling og erstattes med 20% royalty. Dvs. at hvis Inflection Energy er hurtige bliver deres leasingudgifter lave(re).
3.Der nævnes noget om nogle fradrag.
Alligevel er det jo betragtelige tal for NY inden ophør af Marcellus-moratorie for fracking.
Omvendt tæller det stadig til NECs fordel at deres royalties kun er på 12,5%, dvs. at når produktionen er i gang får de andre selskaber typisk 80% af indtægterne mens NEC får 87,5%.
NORDEA:
De nettosolgte 2,3 mio. aktier i dag og ifølge HO-debatten er de oppe på ca. 3,5 mio. stk. på 2 dage. Altså 1% af samtlige aktier i NEC !!!
Hvorfor?
Mit bedste bud er at de har købt stort ind ved den rettede emission og pludselig har fundet ud af at de var nødt til at skaffe penge til deres kontantbetaling (sidste frist onsdag) ved at sælge af deres gamle aktier.
De solgte tilsyneladende ikke til under kurs 5, men det kan have været dem med en stor del af de usolgte 1,6 mio. stk i slutauktionen (plus at der kort før luk stod 1 mio. stk. i 5,03.
Håber at min forklaring er rigtig, så de ikke storsælger de næste dage og giver ny kursusikkerhed. Men hold lige øje.
KANAL:
Med dagens bund er der afsat en ny minikanal. Den har toppe 28/1 i 5,52 og 2/2 i 5,60 (stigning på 1,45% på godt 3 dage)
og bunde 1/2 i 4,90 og 4/2 i 4,97 (stigning på 1,43% på godt 3 dage).
Hvis Nordea eller et ekstremt frygtsomt marked ikke spolerer ser den ud til at kunne holde et pænt stykke tid.
LEASE: http://localsearch.pressconnects.com/sp?eId=100&gcId=55290414&rNum=1&url=http%3A%2F%2Fwww.pressconnects.com%2Fapps%2Fpbcs.dll%2Farticle%3FAID%3D20102030383&siteIdType=2
Inflection Energy har lavet aftale for 3000 acres til 18 mio.$.ved Maine i NY. Her er det virkelig interessant, at det er i NY og at området faktisk grænser op til NECs (Maine ligger lidt nordnordvest for Binghamton).
Men der er nogle forbehold sådan som jeg læser meddelelsen:
1.pengene udbetales etapevis over 8 år (jævnt tempo?) så nutidsværdien er en del lavere. Ved jævnt tempo er NPV(10) ca. 4.400$.
2.Når produktion starter ophører etapebetaling og erstattes med 20% royalty. Dvs. at hvis Inflection Energy er hurtige bliver deres leasingudgifter lave(re).
3.Der nævnes noget om nogle fradrag.
Alligevel er det jo betragtelige tal for NY inden ophør af Marcellus-moratorie for fracking.
Omvendt tæller det stadig til NECs fordel at deres royalties kun er på 12,5%, dvs. at når produktionen er i gang får de andre selskaber typisk 80% af indtægterne mens NEC får 87,5%.
Hvis makroen forsætter i det dårlige spor, så kan der godt blive yderligere pres på kurs 5, som dog så meget stærk ud i går. Jeg har ikke fået noget brev om rep.emissionen og ej heller svar på mine mails herom. Er derfor på købssiden, såfremt vi dipper yderligere ned.
Med venlig hilsen
Hegu
Med venlig hilsen
Hegu15/2 2010 21:29 Hegu 025933 Så kom meldingen om den tidligere annoncerede reperations-emission. At kursen styrtdykker pga denne er fuldstændigt uforståeligt. Jeg sad faktisk på Nordnet og fulgte udviklingen uden at have set meldingen. På ganske få minutter blev der virkeligt seriøst smidt mange aktier i grams bla. lige i favnen på undertegnede.
NEC - MELDING
15/02-2010 15:53:17: (NEC) Approved prospectus
Oslo Børs has approved following prospectus:
NOT FOR RELEASE, PUBLICATION OR DISTRIBUTION INTO OR
IN THE UNITED STATES, CANADA, JAPAN OR AUSTRALIA
Prospectus
Norse Energy Corp. ASA
Registration number: 979 441 002)
www.NorseEnergy.com
Subsequent Offering of up to 14,117,647 Subsequent
Offering Shares with preferred allocation to Eligible
Shareholders as of 11 January 2010 at a subscription
price of NOK 4.25 per Subsequent Offering Share,
raising up to NOK 60 million in gross proceeds.
Subscription Period from and including 17 February
2010 to 17.30 CET on 8 March 2010.
THE SUBSEQUENT OFFERING SHARES HAVE NOT BEEN AND WILL
NOT BE REGISTERED UNDER THE U.S. SECURITIES ACT OF
1933, AS AMENDED. SEE "RISK FACTORS" IN SECTION 2 FOR
A DISCUSSION OF CERTAIN MATTERS THAT SHOULD BE
CONSIDERED IN CONNECTION WITH AN INVESTMENT IN THE
SUBSEQUENT OFFERING SHARES.
Listing of 70,588,235 New Shares on Oslo Børs ASA,
each with a nominal value of NOK 0.88 placed in the
Private Placement at a subscription price of NOK 4.25
raising total gross proceeds of NOK 300,000,000.
Joint-Lead Managers
Pareto Securities AS Carnegie
Sales Agent
Handelsbanken Capital Markets
15 February 2010
The prospectus is available on the following sites:
Norse Energy ASA:
[http://www.norseenergycorp.com]
Pareto Securities AS:
[http://www.pareto.no]
Carnegie ASA:
[http://www.carnegie.no]
Handelsbanken Capital Markets:
[http://www.handelsbanken.com/capitalmarkets]Ekstern link: http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId=254170
Nyheten er levert av OBI.
Med venlig hilsen
Hegu
NEC - MELDING
15/02-2010 15:53:17: (NEC) Approved prospectus
Oslo Børs has approved following prospectus:
NOT FOR RELEASE, PUBLICATION OR DISTRIBUTION INTO OR
IN THE UNITED STATES, CANADA, JAPAN OR AUSTRALIA
Prospectus
Norse Energy Corp. ASA
Registration number: 979 441 002)
www.NorseEnergy.com
Subsequent Offering of up to 14,117,647 Subsequent
Offering Shares with preferred allocation to Eligible
Shareholders as of 11 January 2010 at a subscription
price of NOK 4.25 per Subsequent Offering Share,
raising up to NOK 60 million in gross proceeds.
Subscription Period from and including 17 February
2010 to 17.30 CET on 8 March 2010.
THE SUBSEQUENT OFFERING SHARES HAVE NOT BEEN AND WILL
NOT BE REGISTERED UNDER THE U.S. SECURITIES ACT OF
1933, AS AMENDED. SEE "RISK FACTORS" IN SECTION 2 FOR
A DISCUSSION OF CERTAIN MATTERS THAT SHOULD BE
CONSIDERED IN CONNECTION WITH AN INVESTMENT IN THE
SUBSEQUENT OFFERING SHARES.
Listing of 70,588,235 New Shares on Oslo Børs ASA,
each with a nominal value of NOK 0.88 placed in the
Private Placement at a subscription price of NOK 4.25
raising total gross proceeds of NOK 300,000,000.
Joint-Lead Managers
Pareto Securities AS Carnegie
Sales Agent
Handelsbanken Capital Markets
15 February 2010
The prospectus is available on the following sites:
Norse Energy ASA:
[http://www.norseenergycorp.com]
Pareto Securities AS:
[http://www.pareto.no]
Carnegie ASA:
[http://www.carnegie.no]
Handelsbanken Capital Markets:
[http://www.handelsbanken.com/capitalmarkets]Ekstern link: http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId=254170
Nyheten er levert av OBI.
Med venlig hilsen
Hegu Her snakker vi om områder tæt på Norses uden rørføring og anden infrastruktur:
http://www.upstreamonline.com/live/article206563.ece
Med venlig hilsen
Hegu
http://www.upstreamonline.com/live/article206563.ece
Med venlig hilsen
Hegu16/2 2010 12:32 hall 025953 Synes at NEC kunne gøre lidt ved deres IR.
Hegu, ved du, hvornår vi får resultater fra NEC?
Hegu, ved du, hvornår vi får resultater fra NEC?
16/2 2010 18:08 JensHorka 025973 Så er der indgået NEC-T på min konto hos Nordnet, men stadig ingen at se i depotet i Nordea. Ikke haft tid til at kigge nærmere, men ville da lige sige det :)
Hygge
JH
PS: super at se QEC over de 20 igen :)
Hygge
JH
PS: super at se QEC over de 20 igen :)
17/2 2010 10:12 collersteen 026004 Her et par minutter med Anadarko CEO vedr. dealen med Mitsui.
Det fremgår endnu engang at vi stadig afventer noget seriøst action fra Washington DC før den store gasfest kan starte. Indtil da nøjes vi med chips og velkomstpunch - og den er faktisk også ganske god.
http://www.cnbc.com/id/35426213
Det fremgår endnu engang at vi stadig afventer noget seriøst action fra Washington DC før den store gasfest kan starte. Indtil da nøjes vi med chips og velkomstpunch - og den er faktisk også ganske god.
http://www.cnbc.com/id/35426213
17/2 2010 12:22 Kenddinvare 026017 Det er især kap. 1.4 i prospektet, man skal se på med tidsfrister og betingelser for udbuddet.
Man er sikret 72 aktier for hver 1000 man havde 11.januar., men da kursen er dykket noget er der øget chance for at få lidt ekstra.
Jeg vil derfor anbefale at man skriver lidt mere på f.eks. omkring det dobbelte.
Der vil være nogle dage til at fremskaffe det evt. ekstra beløb, hvis man skulle være heldig at kunne få noget mere.
Man er sikret 72 aktier for hver 1000 man havde 11.januar., men da kursen er dykket noget er der øget chance for at få lidt ekstra.
Jeg vil derfor anbefale at man skriver lidt mere på f.eks. omkring det dobbelte.
Der vil være nogle dage til at fremskaffe det evt. ekstra beløb, hvis man skulle være heldig at kunne få noget mere.
18/2 2010 17:45 Hegu 026078 NEC lavede en QEC og sluttede i ATH godt hjulpet af stigningen i det norske index. Det lover godt for i morgen og mon ikke, at kursen stiger videre op som den plejer op til regnskabsaflæggelsen i næste uge.
Med venlig hilsen
Hegu
Med venlig hilsen
Hegu23/2 2010 08:17 Hegu 026204 Mr.Water....her er lige et svar til dig :
Company's system purifies liquid in Marcellus Shale drilling
Buzz up!By Rick Stouffer, PITTSBURGH TRIBUNE-REVIEW
Tuesday, February 23, 2010
Water filtration system
Heidi Murrin | Pittsburgh Tribune-Review
About the writer
Rick Stouffer is a Pittsburgh Tribune-Review staff writer and can be reached at 412-320-7853 or via e-mail.
EAU CLAIRE ? Drilling companies rushing to withdraw Pennsylvania's natural gas supplies trapped in the Marcellus Shale rock formation face liquidity issues.
The problems: Where to find one million to five million gallons of water needed to fracture shale a mile underground to release gas, and what to do with the 30 percent to 60 percent of the polluted waste water returned to the surface once the process is completed?
One possible answer is operating at a natural gas well located in northern Butler County. Altela Inc. of Albuquerque, N.M., has developed and patented a water treatment system that improves on Mother Nature's process for converting salt water to fresh water, or rain.
The Altela process virtually eliminates most pollutants in waste water, leaving behind distilled water containing 20 times less salt that ordinary tap water, Altela says, which can be used repeatedly in the fracturing process, called "fracking" by drillers.
Using what's known as thermal distillation, the process, brand named "AltelaRain" has garnered the approval of water quality experts in New Mexico and Colorado and thus far has impressed Pennsylvania Department of Environmental Protection officials.
Altela's system won $886,025 from the U.S. Department of Energy for an 18-month project at another Butler County well to prove its capabilities. Total project cost is nearly $1.8 million.
"We visited this site to witness a test of the equipment, and by all accounts, it seems to work well at removing contaminants from fracking and drilling waste water," said DEP spokesman Tom Rathbun.
Stan Berdell, owner of Kittanning-based natural gas production company BLX Inc., has watched the Altela process work at his well near Eau Claire since its installation last October. He did his homework prior to agreeing to place the system.
"We talked with the Altela people for about six to eight months, really kicked the tires," said Berdell, who owns and operates about 600 in-state wells. "We've been selling our frack water to local treatment facilities, but that's expensive. With Altela's system, if you put in 100 barrels of what's called produced water, you get out 80 to 85 gallons of clean water, and only 15 to 20 gallons of bad water that must be disposed of."
BLX and CWM Environmental Inc. of Kittanning are partnering with Altela to place the New Mexico company's treatment system at BLX's wells.
A new ruling in Pennsylvania that takes effect in less than a year mandates that all water used in natural gas drilling no longer can be discharged into state waters unless first treated to remove salts and minerals.
"Water management is a big deal when it comes to fracking," said David Dzombak, associate dean at Carnegie Mellon University's College of Engineering. "The water that comes out of the ground following fracking can be five to 10 times saltier than saltwater. It's a complex water to treat."
Altela CEO Ned Godshall said it costs about 25 cents a gallon to get rid of waste water, more than $10 for a 42-gallon barrel. The installation at Berdell's natural gas well is treating waste water for $5 a barrel. In addition, it saves transportation and storage costs.
"Our system can use low-grade waste heat generated during the evaporation phase of the process to operate ? there's no need for any electricity," Godshall said. Energy costs are about 25 percent of comparable distillation/evaporation processes, according to Altela.
"They still must deal with the end product that is a highly concentrated waste water," DEP's Rathbun said. "However, this process does greatly reduce the amount of waste water generated at the drilling site, greatly reduces the amount of waste water hauled off-site, and reduces the amount of fresh water that must be taken to the site."
One complaint the DEP has with Altela's system is that it's small, able to treat 100 barrels, 4,200 gallons, of waste water daily. With a typical Marcellus Shale well using 1 million to 3-plus million gallons, even with multiple AltelaRain systems working in tandem, waste water still poses a problem.
Godshall said his company will construct a large AltelaRain plant by June in Northeastern Pennsylvania. The plant will treat about 2,500 barrels, 105,000 gallons, of waste water daily.
:Company's system purifies liquid in Marcellus Shale drilling
Buzz up!By Rick Stouffer, PITTSBURGH TRIBUNE-REVIEW
Tuesday, February 23, 2010
Water filtration system
Heidi Murrin | Pittsburgh Tribune-Review
About the writer
Rick Stouffer is a Pittsburgh Tribune-Review staff writer and can be reached at 412-320-7853 or via e-mail.
EAU CLAIRE ? Drilling companies rushing to withdraw Pennsylvania's natural gas supplies trapped in the Marcellus Shale rock formation face liquidity issues.
The problems: Where to find one million to five million gallons of water needed to fracture shale a mile underground to release gas, and what to do with the 30 percent to 60 percent of the polluted waste water returned to the surface once the process is completed?
One possible answer is operating at a natural gas well located in northern Butler County. Altela Inc. of Albuquerque, N.M., has developed and patented a water treatment system that improves on Mother Nature's process for converting salt water to fresh water, or rain.
The Altela process virtually eliminates most pollutants in waste water, leaving behind distilled water containing 20 times less salt that ordinary tap water, Altela says, which can be used repeatedly in the fracturing process, called "fracking" by drillers.
Using what's known as thermal distillation, the process, brand named "AltelaRain" has garnered the approval of water quality experts in New Mexico and Colorado and thus far has impressed Pennsylvania Department of Environmental Protection officials.
Altela's system won $886,025 from the U.S. Department of Energy for an 18-month project at another Butler County well to prove its capabilities. Total project cost is nearly $1.8 million.
"We visited this site to witness a test of the equipment, and by all accounts, it seems to work well at removing contaminants from fracking and drilling waste water," said DEP spokesman Tom Rathbun.
Stan Berdell, owner of Kittanning-based natural gas production company BLX Inc., has watched the Altela process work at his well near Eau Claire since its installation last October. He did his homework prior to agreeing to place the system.
"We talked with the Altela people for about six to eight months, really kicked the tires," said Berdell, who owns and operates about 600 in-state wells. "We've been selling our frack water to local treatment facilities, but that's expensive. With Altela's system, if you put in 100 barrels of what's called produced water, you get out 80 to 85 gallons of clean water, and only 15 to 20 gallons of bad water that must be disposed of."
BLX and CWM Environmental Inc. of Kittanning are partnering with Altela to place the New Mexico company's treatment system at BLX's wells.
A new ruling in Pennsylvania that takes effect in less than a year mandates that all water used in natural gas drilling no longer can be discharged into state waters unless first treated to remove salts and minerals.
"Water management is a big deal when it comes to fracking," said David Dzombak, associate dean at Carnegie Mellon University's College of Engineering. "The water that comes out of the ground following fracking can be five to 10 times saltier than saltwater. It's a complex water to treat."
Altela CEO Ned Godshall said it costs about 25 cents a gallon to get rid of waste water, more than $10 for a 42-gallon barrel. The installation at Berdell's natural gas well is treating waste water for $5 a barrel. In addition, it saves transportation and storage costs.
"Our system can use low-grade waste heat generated during the evaporation phase of the process to operate ? there's no need for any electricity," Godshall said. Energy costs are about 25 percent of comparable distillation/evaporation processes, according to Altela.
"They still must deal with the end product that is a highly concentrated waste water," DEP's Rathbun said. "However, this process does greatly reduce the amount of waste water generated at the drilling site, greatly reduces the amount of waste water hauled off-site, and reduces the amount of fresh water that must be taken to the site."
One complaint the DEP has with Altela's system is that it's small, able to treat 100 barrels, 4,200 gallons, of waste water daily. With a typical Marcellus Shale well using 1 million to 3-plus million gallons, even with multiple AltelaRain systems working in tandem, waste water still poses a problem.
Godshall said his company will construct a large AltelaRain plant by June in Northeastern Pennsylvania. The plant will treat about 2,500 barrels, 105,000 gallons, of waste water daily.
23/2 2010 10:14 FAS 026218 Kan man investere i Altela?
Tillykke med det superfede resultat i QEC, lad os blot håbe det bliver NEC's tur også. Regner helt sikkert på at udnytte mine optioner i NEC.
Tillykke med det superfede resultat i QEC, lad os blot håbe det bliver NEC's tur også. Regner helt sikkert på at udnytte mine optioner i NEC.
2/3 2010 13:30 Hegu 026589 Norse Energy: Forlenger tegningsperiode for reparasjonsemisjon
06:47
(SIX): Styret i Norse Energy har besluttet å forlenge
tegningsperioden i reparasjonsemisjonen med en uke, frem til 15.
mars. Det kommer frem i en melding mandag.
Selskapet vil også komme med ytterligere informasjon om
Spice/Paris-transaksjon og tallene for fjerde kvartal senest en
uke før 15. Mars 2010.
Norse meldte fredag forrige uke at de har inngått en
intensjonsavtale for kjøp av rundt 19.700 acres i Barnett shale
i Texas. Kjøpsprisen vil være på 70 milliouner dollar. 55
millioner av betalingen vil være i NEC-aksjer til en kurs på
4,70 kroner per aksje. 15 millioner dollar vil være kontant,
hvorav 12 millioner dollar i selgerkreditt.
Selgerne er Strategic Petroleum Inveswtment Consultants
Entreprise, Paris Oil & Gas Corp. og Eleon Operators.
Øistein Lie Berntsen
[email protected]
SIX News Norge
Tlf: +47 91635892
06:47
(SIX): Styret i Norse Energy har besluttet å forlenge
tegningsperioden i reparasjonsemisjonen med en uke, frem til 15.
mars. Det kommer frem i en melding mandag.
Selskapet vil også komme med ytterligere informasjon om
Spice/Paris-transaksjon og tallene for fjerde kvartal senest en
uke før 15. Mars 2010.
Norse meldte fredag forrige uke at de har inngått en
intensjonsavtale for kjøp av rundt 19.700 acres i Barnett shale
i Texas. Kjøpsprisen vil være på 70 milliouner dollar. 55
millioner av betalingen vil være i NEC-aksjer til en kurs på
4,70 kroner per aksje. 15 millioner dollar vil være kontant,
hvorav 12 millioner dollar i selgerkreditt.
Selgerne er Strategic Petroleum Inveswtment Consultants
Entreprise, Paris Oil & Gas Corp. og Eleon Operators.
Øistein Lie Berntsen
[email protected]
SIX News Norge
Tlf: +47 91635892
http://www.oilandgasinvestor.com/Headlines/2010/2/item5319
http://www.eogresources.com/media/slides/InvPres.pdf
6/3 2010 11:30 Hegu 026771 Fy for søren da. Den her bryder jeg mig ikke om.
http://www.hegnar.no/okonomi/article412663.ece
Med venlig hilsen
Hegu
http://www.hegnar.no/okonomi/article412663.ece
Med venlig hilsen
Hegu6/3 2010 12:03 MrWater 026773 Puha nej det er ikke godt. Har du læst hele artiklen? Kunne virkelig godt tænke mig at læse den.
Jo mere jeg tænker over det, jo mere synes jeg det lugter.
Risberg har umiddelbart et forklaringsproblem. Jeg håber, at der bliver gravet dybt så vi kan få det fuldstændig afklaret hvad hans forhold til grækeren og Fredly var før købet. Hvis der er tale om en vennetjeneste, er det virkelig skidt.
Jo mere jeg tænker over det, jo mere synes jeg det lugter.
Risberg har umiddelbart et forklaringsproblem. Jeg håber, at der bliver gravet dybt så vi kan få det fuldstændig afklaret hvad hans forhold til grækeren og Fredly var før købet. Hvis der er tale om en vennetjeneste, er det virkelig skidt.
6/3 2010 12:16 Hegu 026774 MrWater....jeg har hele tiden været lidt utryg ved denne deal. Derfor min overskrift på mit indlæg sent i går aftes. At denne artikel så ydermere kommer fra morgenstunden viser, at denne utryghed deler jeg i allerhøjeste grad med andre.
Hvis ikke ledelsen i Norse kommer på banen med en god forklaring, så bliver der giga-udsalg i aktien.
Med venlig hilsen
Hegu
Hvis ikke ledelsen i Norse kommer på banen med en god forklaring, så bliver der giga-udsalg i aktien.
Med venlig hilsen
Hegu6/3 2010 12:19 Hegu 026775 PS: Mon ikke hele artiklen bliver lagt ind på Hegnar eller Stocktalk af en venlig skribent med adgang til denne.
6/3 2010 14:32 collersteen 126777 Vi kan trods alt ikke komme udenom at der er produktion igang pt med ca.600 BOE om dagen net og at der er oplyst om forventet cash flow på 6mio usd i 2010.
At OXoil ikke kan finde ud af at bore rigtigt er jo principielt bare synd for dem. De brønde som grækeren har lavet indtil nu ser da ud til at producere på et okay niveau.
Et eller andet af værdi er der i hvert fald, men den "know how" man snakker er jeg dog lidt loren ved. 3 personer er jo ikke meget.
Med den lock up der er aftalt med 6 - 12- 18mdr har selskabet jo også lidt sikkerhed for at det ikke er ren luft der er købt.
Til sidst - jeg synes også købet virker noget malplaceret og havde sat pris på at NEC koncentrerede sig om at få gang i herkimer og marcellus.
At OXoil ikke kan finde ud af at bore rigtigt er jo principielt bare synd for dem. De brønde som grækeren har lavet indtil nu ser da ud til at producere på et okay niveau.
Et eller andet af værdi er der i hvert fald, men den "know how" man snakker er jeg dog lidt loren ved. 3 personer er jo ikke meget.
Med den lock up der er aftalt med 6 - 12- 18mdr har selskabet jo også lidt sikkerhed for at det ikke er ren luft der er købt.
Til sidst - jeg synes også købet virker noget malplaceret og havde sat pris på at NEC koncentrerede sig om at få gang i herkimer og marcellus.
7/3 2010 14:12 Hegu 026801 Kom ikke at sig, at det er kedeligt at være aktionær i NEC for tiden. Nu er artiklen forsvundet fra Hegnar. Gad vide om det truslen om sagsanlæg eller bøllebank, som har fået redaktionen til at trække den.
Med venlig hilsen
Hegu
Med venlig hilsen
Hegu7/3 2010 03:16 hall 026789 Enig om at jeg heller ikke bryder mig om artiklen, men undres en del.
Dette har været kendt i 8 dages tid og har også været debatteret på Hegnar's debatforum, synes derfor at Hengar er noget langsommelige med at bringe dette på banen. Dertil kommer, at der er tale om 3 anonyme investorer. Hvorfor denne anonymitet?
Jeg læste på Hengars debatforum, at nogle har opfordret NECs ledelse om at komme på banen med deres kommentar. Hvilket jeg håber også sker.
Det er altid noget, at køberen betaler 4,7 NOK, så køberen få i det mindste ikke nogen rabat og tror, at dette på sigt kan skabe en meget god bund.
Dette har været kendt i 8 dages tid og har også været debatteret på Hegnar's debatforum, synes derfor at Hengar er noget langsommelige med at bringe dette på banen. Dertil kommer, at der er tale om 3 anonyme investorer. Hvorfor denne anonymitet?
Jeg læste på Hengars debatforum, at nogle har opfordret NECs ledelse om at komme på banen med deres kommentar. Hvilket jeg håber også sker.
Det er altid noget, at køberen betaler 4,7 NOK, så køberen få i det mindste ikke nogen rabat og tror, at dette på sigt kan skabe en meget god bund.
7/3 2010 10:22 Helme5 026796 Ingen tvivl om der her er opstået en hel del usikkerhed, som ledelsen må forholde sig tl.
Aftalen skal godkendes på EFG, og mon ikke bla. Sector har kikket godt og grundigt denne handel i kortene, og hvis der bare er et gram af sandhed i beskyldningerne, vil de næppe lade den gå igennem.
Men havde helst set at NEC var blevet hvor de var, der er jo så rigeligt at gøre med splittet.
Aftalen skal godkendes på EFG, og mon ikke bla. Sector har kikket godt og grundigt denne handel i kortene, og hvis der bare er et gram af sandhed i beskyldningerne, vil de næppe lade den gå igennem.
Men havde helst set at NEC var blevet hvor de var, der er jo så rigeligt at gøre med splittet.
Et fornuftigt indspark fra Månestråle - Sakset fra Hegnar:
"Innlegg av: Månestråle (07.03.10 09:45 ), lest 306 ganger
Ticker: NEC
Endret: 07.03.10 09:50
NEC, Barnett, Fredly og oppkjøp
Tja, hva skal man tro om dette...
Det er år siden sist jeg kjøpte FA, men i går måtte jeg til pers....
Og finansavisen fornekter seg ikke.
Dersom disse påståtte referanser begrenser seg til kun anonyme (fiktive?) kilder ville avisen vært tjent med å holde dette for seg selv. Enhver investor med snev av ryggmarg ville selvsagt stått frem med fullt navn dersom vedkommende virkelig mente at denne dealen er så dårlig som det her påståes. - Også pantsette huset og shorte Norse til evig tid da. Hva er dette for slags journalistikk? Russeavis eller forsøk på seriøs finansavis?
Det er åpenbart at noen har en agenda.
Fredly er neppe å finne på slektstavla til mor Theresa. Han har antageligvis ertet på seg halve finans- Norge med sine akrobatiske krumspring, og nå skal han tydligvis taes.
Pressen har som kjent en farlig stor makt og denne bør/må selvsagt brukes med ditto varsomhet. De som har fulgt med litt den siste tiden har vel ikke unngått å legge merke til heksejakten mot bla. DNO og REC. Min anseelse til finanspressen har ikke økt i forb. med dette, for å si det forsiktig.
Det er skremmende dersom det nå er Fredly og NEC som er valgt ut som neste offer. DET kan være en god grunn til å shorte....
Så til saken.
Klipper inn noe jeg skrev i forb. med Q4:
Dette oppkjøpet begriper jeg ikke så mye av. Mrk. for eksempel at Risberg under dagens seanse uttaler at Norse har tilstrekkelig med ressurser/reserver. Ref: Det som gjelder fremover nå er å sette ressurser over i lønnsom prod, bla bla ,da kan vi ha party....
Med dette som bakteppe blir det litt psyko at selskapet da går stikk motsatt vei, sprenger sparegrisen (som vi sårt trenger for å utvikle eksisterende shales), for så og kjøpe ytterligere ressurser/reserver.
***
Nettopp hva som er agendaen har jeg grublet mye på de siste dagene uten å bli spesielt mye klokere. Jeg nekter imidlertid å tro at Risberg og co. nå regelrett blir lurt inn i en dårlig deal av Fredly. Det blir rett og slett for dumt. Risberg har vist særs god teft hva angår buisness generelt, og gass/shales spesielt. Risberg og resten av Norse-organisasjonen er ikke noen noviser når det kommer til olje og gassproduksjon, og dette vet Fredly.
Fredly vet også at Norse sitter på en gullgruve med sine shales. I tillegg kan vi anta at Fredly (som gammel bekjent) har full kontroll på Brasil-delen. Mye kan sikkert sies om Fredly, men mannen har ihverfall nese for investering med ditto verdistigning. Han pleier å være på rett sted til rett tid, kanskje også til litt for rett tid når sant skal sies.... Dette burde i det minste borge for at oppsiden i NEC ligger foran oss (og ikke bak oss)
Nå er det slik at dette oppkjøpet vesentlig finansieres med NEC aksjer med bindingstid. Det er flg. i Fredly sin interesse at NEC øker i verdi.
At Mr. Kousparis blir ansatt i NEC er også en betryggende faktor.
Risberg har milloner investert i dette selskapet. Lite trolig at han velger å risikere formuen sin nå som det uansett ser ut til å løsne for selskapet.
Man bør også ta med i betraktningen at Sector blir redusert i forbindelse med oppkjøpet. (inkl. Brasil delen) Eierstrukturen blir mer balansert, med mindre man tror at Fredly er undercover løpegutt for Sector. (særdeles lite sansynlig, gammel kompis av Risberg+K)
Mrk. forøvrig at rep-Emi ble utsatt. Det er lovet tilleggsinfo i forbindelse med dette. Man bør nå uansett avvente med en konklusjon inntil dette foreligger.
Personlig er jeg som dere nok forstår pr. idag svært i tvil. Dersom decline og problemer er av en størrelsesorden som antydet i FA og div linker innlegg indikerer, er det selvsagt grunn til å være på vakt. Fredly på sin side ser jeg ikke noen større problemer med isolert sett.
Det jeg derimot ser problemer med er det rent strategiske. Hvorfor i allverden skal man rote seg inn i Barnett nå midt under en pågående splitt, og med Marcellus-løsning i nært sikte?
Ev. kompetanse bør man kunne klare å tilknytte seg i forb med en JV.
Mener ledelsen at denne avtalen er så usedvanlig gullkantet at de bare MÅTTE gripe sjansen?
Puh, dette selskapet kupper fritiden min. Er det ikke det ene så er det det andre. Når du tror alt er på skinner så popper det opp nye kaniner.
Jeg kjenner at tiden nå er snart inne for 100% på den trauste delen av OBX, det hadde nok familien satt pris på...."
"Innlegg av: Månestråle (07.03.10 09:45 ), lest 306 ganger
Ticker: NEC
Endret: 07.03.10 09:50
NEC, Barnett, Fredly og oppkjøp
Tja, hva skal man tro om dette...
Det er år siden sist jeg kjøpte FA, men i går måtte jeg til pers....
Og finansavisen fornekter seg ikke.
Dersom disse påståtte referanser begrenser seg til kun anonyme (fiktive?) kilder ville avisen vært tjent med å holde dette for seg selv. Enhver investor med snev av ryggmarg ville selvsagt stått frem med fullt navn dersom vedkommende virkelig mente at denne dealen er så dårlig som det her påståes. - Også pantsette huset og shorte Norse til evig tid da. Hva er dette for slags journalistikk? Russeavis eller forsøk på seriøs finansavis?
Det er åpenbart at noen har en agenda.
Fredly er neppe å finne på slektstavla til mor Theresa. Han har antageligvis ertet på seg halve finans- Norge med sine akrobatiske krumspring, og nå skal han tydligvis taes.
Pressen har som kjent en farlig stor makt og denne bør/må selvsagt brukes med ditto varsomhet. De som har fulgt med litt den siste tiden har vel ikke unngått å legge merke til heksejakten mot bla. DNO og REC. Min anseelse til finanspressen har ikke økt i forb. med dette, for å si det forsiktig.
Det er skremmende dersom det nå er Fredly og NEC som er valgt ut som neste offer. DET kan være en god grunn til å shorte....
Så til saken.
Klipper inn noe jeg skrev i forb. med Q4:
Dette oppkjøpet begriper jeg ikke så mye av. Mrk. for eksempel at Risberg under dagens seanse uttaler at Norse har tilstrekkelig med ressurser/reserver. Ref: Det som gjelder fremover nå er å sette ressurser over i lønnsom prod, bla bla ,da kan vi ha party....
Med dette som bakteppe blir det litt psyko at selskapet da går stikk motsatt vei, sprenger sparegrisen (som vi sårt trenger for å utvikle eksisterende shales), for så og kjøpe ytterligere ressurser/reserver.
***
Nettopp hva som er agendaen har jeg grublet mye på de siste dagene uten å bli spesielt mye klokere. Jeg nekter imidlertid å tro at Risberg og co. nå regelrett blir lurt inn i en dårlig deal av Fredly. Det blir rett og slett for dumt. Risberg har vist særs god teft hva angår buisness generelt, og gass/shales spesielt. Risberg og resten av Norse-organisasjonen er ikke noen noviser når det kommer til olje og gassproduksjon, og dette vet Fredly.
Fredly vet også at Norse sitter på en gullgruve med sine shales. I tillegg kan vi anta at Fredly (som gammel bekjent) har full kontroll på Brasil-delen. Mye kan sikkert sies om Fredly, men mannen har ihverfall nese for investering med ditto verdistigning. Han pleier å være på rett sted til rett tid, kanskje også til litt for rett tid når sant skal sies.... Dette burde i det minste borge for at oppsiden i NEC ligger foran oss (og ikke bak oss)
Nå er det slik at dette oppkjøpet vesentlig finansieres med NEC aksjer med bindingstid. Det er flg. i Fredly sin interesse at NEC øker i verdi.
At Mr. Kousparis blir ansatt i NEC er også en betryggende faktor.
Risberg har milloner investert i dette selskapet. Lite trolig at han velger å risikere formuen sin nå som det uansett ser ut til å løsne for selskapet.
Man bør også ta med i betraktningen at Sector blir redusert i forbindelse med oppkjøpet. (inkl. Brasil delen) Eierstrukturen blir mer balansert, med mindre man tror at Fredly er undercover løpegutt for Sector. (særdeles lite sansynlig, gammel kompis av Risberg+K)
Mrk. forøvrig at rep-Emi ble utsatt. Det er lovet tilleggsinfo i forbindelse med dette. Man bør nå uansett avvente med en konklusjon inntil dette foreligger.
Personlig er jeg som dere nok forstår pr. idag svært i tvil. Dersom decline og problemer er av en størrelsesorden som antydet i FA og div linker innlegg indikerer, er det selvsagt grunn til å være på vakt. Fredly på sin side ser jeg ikke noen større problemer med isolert sett.
Det jeg derimot ser problemer med er det rent strategiske. Hvorfor i allverden skal man rote seg inn i Barnett nå midt under en pågående splitt, og med Marcellus-løsning i nært sikte?
Ev. kompetanse bør man kunne klare å tilknytte seg i forb med en JV.
Mener ledelsen at denne avtalen er så usedvanlig gullkantet at de bare MÅTTE gripe sjansen?
Puh, dette selskapet kupper fritiden min. Er det ikke det ene så er det det andre. Når du tror alt er på skinner så popper det opp nye kaniner.
Jeg kjenner at tiden nå er snart inne for 100% på den trauste delen av OBX, det hadde nok familien satt pris på...."
Har tjekket lidt rundt i netværket. Fredly er efter sigende ikke nogen slem bandit og har ekstrem god næse for undervurderede cases.
Fra Wikipedia:
"Arne Helge Fredly (født 1964 i Molde), er en norsk aksjetrader og tidligere aksjemegler. Han er sønn av agronom og tidligere ordfører i Molde Åsmund Fredly og utdannet siviløkonom fra Norges Handelshøyskole i Bergen.
Arne Fredly startet meglerkarrieren i Alfred Berg som 24-åring og var der i 4 år. Senere gikk han til Jan Petter Colliers meglerhus Sundal Collier. Lenge var han Norges best betalte megler med årslønner opp mot 45 millioner kroner. Han har bygd opp en stor kapitalbase og driver i dag sitt eget investeringsfond. Fredly investerer i hovedsak i aksjer og eiendom, men har også hatt profitt på tidligere bilsalg. Han har sjelden latt seg intervjue i pressen, men figurerer fra tid til annen i avisene gjennom investeringer, store eiendomskjøp og bilkjøp. I juli 2008 gjorde han sitt første portrettintervju i fjernsyn, da han var gjest i Christian Strands talkshow I kveld på NRK2. 15. desember 2009 deltok han i en direktesending i bilprogrammet Broom, med programleder Jan Erik Larssen på TV2. I dette programmet vant han også et trehjulssykkel-løp sammen med Kari Traa, mot Kurt Oddekalv og Tommy Rustad.
Fredly flyttet i 2001 til Monaco av økonomiske grunner[1].
Han er kjent for sin lidenskap for raske biler. I mai 2007 kjøpte han Michael Schumachers gamle Ferrari formel-1 bil fra 2005 for 16 millioner kroner. Han har også nylig betalt over 10 millioner kroner for verdens raskeste serieproduserte bil: Bugatti Veyron, og har totalt en samling på over 15 supersportsbiler.
Ifølge Kapital er Fredly god for 1,2 milliarder kroner (2008)."
Fra Wikipedia:
"Arne Helge Fredly (født 1964 i Molde), er en norsk aksjetrader og tidligere aksjemegler. Han er sønn av agronom og tidligere ordfører i Molde Åsmund Fredly og utdannet siviløkonom fra Norges Handelshøyskole i Bergen.
Arne Fredly startet meglerkarrieren i Alfred Berg som 24-åring og var der i 4 år. Senere gikk han til Jan Petter Colliers meglerhus Sundal Collier. Lenge var han Norges best betalte megler med årslønner opp mot 45 millioner kroner. Han har bygd opp en stor kapitalbase og driver i dag sitt eget investeringsfond. Fredly investerer i hovedsak i aksjer og eiendom, men har også hatt profitt på tidligere bilsalg. Han har sjelden latt seg intervjue i pressen, men figurerer fra tid til annen i avisene gjennom investeringer, store eiendomskjøp og bilkjøp. I juli 2008 gjorde han sitt første portrettintervju i fjernsyn, da han var gjest i Christian Strands talkshow I kveld på NRK2. 15. desember 2009 deltok han i en direktesending i bilprogrammet Broom, med programleder Jan Erik Larssen på TV2. I dette programmet vant han også et trehjulssykkel-løp sammen med Kari Traa, mot Kurt Oddekalv og Tommy Rustad.
Fredly flyttet i 2001 til Monaco av økonomiske grunner[1].
Han er kjent for sin lidenskap for raske biler. I mai 2007 kjøpte han Michael Schumachers gamle Ferrari formel-1 bil fra 2005 for 16 millioner kroner. Han har også nylig betalt over 10 millioner kroner for verdens raskeste serieproduserte bil: Bugatti Veyron, og har totalt en samling på over 15 supersportsbiler.
Ifølge Kapital er Fredly god for 1,2 milliarder kroner (2008)."
Månestråle skal ikke står alne. Er er et andet fremragende indspark fra Gjest sakset fra Hegnar:
lbake til: Olje og energi
Innlegg av: Gjest (07.03.10 13:20 ), lest 208 ganger
Ticker: NEC
NEC - DEFOR NEI til oppkjøp og FREDLY
(Del 1 - måtte splitte opp)
Folkens
Det å være mot oppkjøpet i Barnett behøver ikke å være baissing av NEC-kursen.
Som aksjonær ønsker jeg meg høyest mulig NEC kurs. Det mener jeg man best kan oppnå ved å stemme nei til dette oppkjøpet. Her er min begrunnelse for at jeg vil stemme nei.
NEC har det siste år vært gjennom en vanskelig tid. Svak finansiering har kostet aksjonærene dyrt.
Først måtte NEC gi fra seg 30% av eierandelen i Brasil til Sector for ikke å komme i default på lånene sine i Brasil.
Deretter måtte NEC oppgi eierandeler i blokker i Brasil på grunn av manglende kapital til å bli med på videreutviklingen av blokkene.
I USA måtte boreaktiviteten i Herkimer reduseres vesentlig i 2009 pga av usikkerhet med finansieringen.
Vider har NEC i det siste måttet gjennomføre emisjoner på ca 400 mill NOK for å styrke egenkapitalen og for å kunne finansiere utviklingen av eierandelene i Brasil og USA.
Emisjonene var nok nødvendige også for å få bankene med på refinansiering av lånene.
Til tross for dette er renten på NEC's banklån fortsatt meget høye.
Aksjonærene har som følge av dette blitt utvannet.
Deler av det jeg nå har referert ovenfor ble nødvendig også fordi ledelsen gjorde en dårlig jobb med ikke å få gjennomført den planlagde kapitalutvidelsen i datterselskapet i Brasil våren 2008 da kursen var høy og det var kapital i markedet i Brasil. Så begynte ledelsen å lete etter JV partner i USA midt under finanskrisa i november 2008, noe som selvfølgelig var umulig.
Innlegg av: Gjest (07.03.10 13:21 ), lest 127 ganger
Ticker: NEC
RE^1: NEC - DEFOR NEI til oppkjøp og FREDLY
(Del 2)
Når man så endelig la en plan for refinansiering og oppkapitalisering så tok ledelsen i samarbeid med Pareto en meget god og riktig beslutning. De besluttet parallelt med emisjonen å dele selskapet i 2 - en Brasil del og en USA del.
Fisjonsvedtaket la til rette for et eget Brasil selskap med spennende blokker i Santosbassenget, inntekter fra Manati, frisk kapital og ikke minst; en gjennomført 3D seismikk som vi vanlige aksjonærer ennå ikke vet resultatet av. Kursoppgang og en mer rettet kapitalinnhenting om nødvendig ble mulig.
USA delen ble frigjort for forpliktelsene i Brasil, den satt igjen med spennende acres i New York, pipelines og økende produksjon fra de borede Herkimer brønnene. En slik organisering av USA delen gjør denne selvfølge langt mer interessant for langt flere mulige partnere, enten ved oppkjøp av hele USA selskapet eller via en gunstig Joint Venture avtale.
Med andre ord var det nå lagt til rette for at aksjonærene endelig kunne få uttelling på de verdiene så mange av oss aksjonærer har sett selskapet har og i lang tid har ventet på skulle gi oss kursmessig uttelling.
I dette perspektiv er intensjonsavtalen med Fredly & Co og dette forslaget om oppkjøp i Barnett fullstendig uforståelig.
For det første er timingen helt feil.
Fisjonen er ikke gjennomført da det gjenstår ca 1 måned av varslingsfristen etter aksjeloven. Det betyr at også Brasil-selskapet blir involvert i et nytt prosjekt i USA.
Videre ekspansjon i USA burde kun foregått i USA delen.
For det andre pådrar NEC seg nye finansielle forpliktelser og økt kapitalbehov, som selskapet ikke har ryggrad til i dag i tillegg til de planer som foreligger med de eksiterende prosjektene, da det må investeres betydelig for å komme til eventuelle ressurser.
Videre synes det klart at det hefter betydelig usikkerhet ved om ressursene i Barnett i det hele tatt er kommersielt utvinnbare, ihvertfall på kort sikt.
Ikke minst er avtalen SVÆRT negativt for NEC sitt omdømme i investorkretser. Det at NEC ledelsen helt utelot navnet til Fredly i pressemeldingen da Barnett oppkjøpet ble annonsert var ikke bra. Hvordan kunne de tro at dette ikke ville komme ut?
I ettertid forstår vi hvorfor - Fredly, Kapstad og Risberg er gamle kompiser fra meglertiden. Mistanken om vennetjeneste gjør ikke omdømmet til NEC og tilliten til ledelsen bedre i investormiljøet. Det er ytterligere svekket.
Fredlys tidligere forsøk på salg av dette området til CanArgo og manglende salg av dette til andre aktører i USA i løpet av de siste ca 2 år etter CanArgo fiaskoen øker ikke tilliten til at dette er et attraktivt område å investere i. Hvorfor har ikke et annet gass eller oljeselskap i USA sikret seg dette området tidligere dersom det var så attraktivt? Hvorfor måtte Fredly gå til sine gamle meglerkompiser i Norge for å få til en deal?
Situasjonen for NEC er blitt alvorlig etter forslaget om denne transaksjonen. Styret, Kapstad og Risberg har påført NEC et alvorlig omdømmetap som kommer til å slå negativt ut kursmessig fremover.
Også for Sector kan dette bli alvorlig dersom de stemmer for avtalen. De vil åpenbart bli identifisert med denne "vennetransaksjonen" og vil i fremtiden kunne komme til å bli møtt med skepsis i investormarkedet. Jeg tror ikke de tar sjansen på å sette seg i en slik situasjon. Selv for Sector har vel grådigheten en grense?
Måten å løse dette på er ikke å være sta og trumfe dette oppkjøpet gjennom.
Måten å løse dette på er å stemme NEI til oppkjøpet på generalforsamlingen.
Det beste for alle var om ledelsen raskt innser sitt feilgrep og bruker due diligence'n til kanselere hele prosjektet.
Da vil de kunne begrense sitt omdømmetap.
Hilsen
NEC aksjonær i flere år!
lbake til: Olje og energi
Innlegg av: Gjest (07.03.10 13:20 ), lest 208 ganger
Ticker: NEC
NEC - DEFOR NEI til oppkjøp og FREDLY
(Del 1 - måtte splitte opp)
Folkens
Det å være mot oppkjøpet i Barnett behøver ikke å være baissing av NEC-kursen.
Som aksjonær ønsker jeg meg høyest mulig NEC kurs. Det mener jeg man best kan oppnå ved å stemme nei til dette oppkjøpet. Her er min begrunnelse for at jeg vil stemme nei.
NEC har det siste år vært gjennom en vanskelig tid. Svak finansiering har kostet aksjonærene dyrt.
Først måtte NEC gi fra seg 30% av eierandelen i Brasil til Sector for ikke å komme i default på lånene sine i Brasil.
Deretter måtte NEC oppgi eierandeler i blokker i Brasil på grunn av manglende kapital til å bli med på videreutviklingen av blokkene.
I USA måtte boreaktiviteten i Herkimer reduseres vesentlig i 2009 pga av usikkerhet med finansieringen.
Vider har NEC i det siste måttet gjennomføre emisjoner på ca 400 mill NOK for å styrke egenkapitalen og for å kunne finansiere utviklingen av eierandelene i Brasil og USA.
Emisjonene var nok nødvendige også for å få bankene med på refinansiering av lånene.
Til tross for dette er renten på NEC's banklån fortsatt meget høye.
Aksjonærene har som følge av dette blitt utvannet.
Deler av det jeg nå har referert ovenfor ble nødvendig også fordi ledelsen gjorde en dårlig jobb med ikke å få gjennomført den planlagde kapitalutvidelsen i datterselskapet i Brasil våren 2008 da kursen var høy og det var kapital i markedet i Brasil. Så begynte ledelsen å lete etter JV partner i USA midt under finanskrisa i november 2008, noe som selvfølgelig var umulig.
Innlegg av: Gjest (07.03.10 13:21 ), lest 127 ganger
Ticker: NEC
RE^1: NEC - DEFOR NEI til oppkjøp og FREDLY
(Del 2)
Når man så endelig la en plan for refinansiering og oppkapitalisering så tok ledelsen i samarbeid med Pareto en meget god og riktig beslutning. De besluttet parallelt med emisjonen å dele selskapet i 2 - en Brasil del og en USA del.
Fisjonsvedtaket la til rette for et eget Brasil selskap med spennende blokker i Santosbassenget, inntekter fra Manati, frisk kapital og ikke minst; en gjennomført 3D seismikk som vi vanlige aksjonærer ennå ikke vet resultatet av. Kursoppgang og en mer rettet kapitalinnhenting om nødvendig ble mulig.
USA delen ble frigjort for forpliktelsene i Brasil, den satt igjen med spennende acres i New York, pipelines og økende produksjon fra de borede Herkimer brønnene. En slik organisering av USA delen gjør denne selvfølge langt mer interessant for langt flere mulige partnere, enten ved oppkjøp av hele USA selskapet eller via en gunstig Joint Venture avtale.
Med andre ord var det nå lagt til rette for at aksjonærene endelig kunne få uttelling på de verdiene så mange av oss aksjonærer har sett selskapet har og i lang tid har ventet på skulle gi oss kursmessig uttelling.
I dette perspektiv er intensjonsavtalen med Fredly & Co og dette forslaget om oppkjøp i Barnett fullstendig uforståelig.
For det første er timingen helt feil.
Fisjonen er ikke gjennomført da det gjenstår ca 1 måned av varslingsfristen etter aksjeloven. Det betyr at også Brasil-selskapet blir involvert i et nytt prosjekt i USA.
Videre ekspansjon i USA burde kun foregått i USA delen.
For det andre pådrar NEC seg nye finansielle forpliktelser og økt kapitalbehov, som selskapet ikke har ryggrad til i dag i tillegg til de planer som foreligger med de eksiterende prosjektene, da det må investeres betydelig for å komme til eventuelle ressurser.
Videre synes det klart at det hefter betydelig usikkerhet ved om ressursene i Barnett i det hele tatt er kommersielt utvinnbare, ihvertfall på kort sikt.
Ikke minst er avtalen SVÆRT negativt for NEC sitt omdømme i investorkretser. Det at NEC ledelsen helt utelot navnet til Fredly i pressemeldingen da Barnett oppkjøpet ble annonsert var ikke bra. Hvordan kunne de tro at dette ikke ville komme ut?
I ettertid forstår vi hvorfor - Fredly, Kapstad og Risberg er gamle kompiser fra meglertiden. Mistanken om vennetjeneste gjør ikke omdømmet til NEC og tilliten til ledelsen bedre i investormiljøet. Det er ytterligere svekket.
Fredlys tidligere forsøk på salg av dette området til CanArgo og manglende salg av dette til andre aktører i USA i løpet av de siste ca 2 år etter CanArgo fiaskoen øker ikke tilliten til at dette er et attraktivt område å investere i. Hvorfor har ikke et annet gass eller oljeselskap i USA sikret seg dette området tidligere dersom det var så attraktivt? Hvorfor måtte Fredly gå til sine gamle meglerkompiser i Norge for å få til en deal?
Situasjonen for NEC er blitt alvorlig etter forslaget om denne transaksjonen. Styret, Kapstad og Risberg har påført NEC et alvorlig omdømmetap som kommer til å slå negativt ut kursmessig fremover.
Også for Sector kan dette bli alvorlig dersom de stemmer for avtalen. De vil åpenbart bli identifisert med denne "vennetransaksjonen" og vil i fremtiden kunne komme til å bli møtt med skepsis i investormarkedet. Jeg tror ikke de tar sjansen på å sette seg i en slik situasjon. Selv for Sector har vel grådigheten en grense?
Måten å løse dette på er ikke å være sta og trumfe dette oppkjøpet gjennom.
Måten å løse dette på er å stemme NEI til oppkjøpet på generalforsamlingen.
Det beste for alle var om ledelsen raskt innser sitt feilgrep og bruker due diligence'n til kanselere hele prosjektet.
Da vil de kunne begrense sitt omdømmetap.
Hilsen
NEC aksjonær i flere år!
Her er artiklen fra HO der nu er fjernet, mener den er identisk med den jeg læste i fredags, men hvis der er fejl mp i endelig komme med rettelser... bliver sgu spændende at se hvad der kommer til at ske de næste par dage.
over & out / JH
PS: man kan fiske den i cachen hos goodle :)
http://74.125.77.132/search?q=cache:HHZ9B17Oi-MJ:www.hegnar.no/okonomi/article412663.ece+fredlys+oljekupp&cd=1&hl=no&ct=clnk&gl=no
-------------------------------------------------
Tilbake til: Olje og energi
Innlegg av: Gjest (07.03.10 13:38 ), lest 359 ganger
Ticker: NEC
NEC: Her er artikkelen som er fjernet: Fredlys oljekupp
FREDLYS OLJEKUPP
Arne Fredly kan få en kjempegevinst i hundremillionersklassen dersom det varslede salget av eiendeler på Barnett-formasjonen i Texas til Norse Energy blir gjennomført.
Artikkel av: Marius B. Haugen (Finansavisen - 06.3.10 10:08)
Norse Energy meldte 26. februar at selskapet har inngått en intensjonsavtale om å kjøpe oljefelt i Texas for 425 millioner kroner.
Det er Geologen og oljemannen Dr. Dimitrios Kousparis som frister det Oslo Børs-noterte selskapet til å kjøpe alle sine leasede olje- og gassfelt i Montague og Clay, som ligger helt nord i Barnett Shale-området i Texas, USA.
I kulissene sitter den Monaco-baserte milliardæren og moldenseren Arne Fredly og venter på at dealen, som kan gi ham en gevinst i hundremillionersklassen, skal bli gjennomført, skriver Finansavisen lørdag. Fredly skal ha vært i kompaniskap med Kousparis siden januar 2006.
Flere selskaper har allerede feilet
Flere kilder som har vært involvert i olje- og gassboring i den nordlige delen av Barnett Shale-feltet nevner problemer med «bound oil». Det finnes verdier i bakken, men de er vanskelige å få opp på lønnsomt vis. Det har ikke manglet på aktører som har prøvd seg. Det bergensbaserte konsernet OxOil har sammen med Aruba Oil investert flere hundre millioner kroner på boring i området, men har valgt å forlate området inntil videre. Deler av konsernet er gått konkurs i prosessen.
- Det er umulig for Norse å tjene penger på denne dealen, hevder en investor som tapte hele sin investering i et av OxOil-selskapene som gikk under. Andre som ifølge investoren skal ha trukket seg ut etter å ha tapt hundrevis av millioner er Barnes Oil & Gas, tidligere Chief Oil.
Flere investorer Finansavisen har vært i kontakt med er skeptiske til transaksjonen.
- Hvis Norse kjøper dette, pansetter jeg huset og shorter aksjen for resten av livet, sier en anonym investor til avisen.
Fredly stiller seg til disposisjon
- Jeg har analysert Norse og tror vi kan utvikle verdier sammen. Spesielt med dette som vi kommer inn med. Jeg stiller meg til disposisjon for å sitte i styret og dette blir det første norske børsnoterte selskapet jeg satser langsiktig i på den måten, sier han til Finansavisen.
Fredly bekrefter også overfor avisen at han kjenner Norse-lederne Øyvind Risberg og Anders Kapstad fra før, da de har vært hans kollegaer for henholdsvis 10 og 20 år siden.
Transaksjonen må godkjennes av selskapets aksjonærer på generalforsamlingen senere denne måneden.
HegnarOnline opplyser at dette er et utdrag av en større artikkel. Hele saken leser du i lørdagens utgave av Finansavisen.
-------------------------------------------------------
over & out / JH
PS: man kan fiske den i cachen hos goodle :)
http://74.125.77.132/search?q=cache:HHZ9B17Oi-MJ:www.hegnar.no/okonomi/article412663.ece+fredlys+oljekupp&cd=1&hl=no&ct=clnk&gl=no
-------------------------------------------------
Tilbake til: Olje og energi
Innlegg av: Gjest (07.03.10 13:38 ), lest 359 ganger
Ticker: NEC
NEC: Her er artikkelen som er fjernet: Fredlys oljekupp
FREDLYS OLJEKUPP
Arne Fredly kan få en kjempegevinst i hundremillionersklassen dersom det varslede salget av eiendeler på Barnett-formasjonen i Texas til Norse Energy blir gjennomført.
Artikkel av: Marius B. Haugen (Finansavisen - 06.3.10 10:08)
Norse Energy meldte 26. februar at selskapet har inngått en intensjonsavtale om å kjøpe oljefelt i Texas for 425 millioner kroner.
Det er Geologen og oljemannen Dr. Dimitrios Kousparis som frister det Oslo Børs-noterte selskapet til å kjøpe alle sine leasede olje- og gassfelt i Montague og Clay, som ligger helt nord i Barnett Shale-området i Texas, USA.
I kulissene sitter den Monaco-baserte milliardæren og moldenseren Arne Fredly og venter på at dealen, som kan gi ham en gevinst i hundremillionersklassen, skal bli gjennomført, skriver Finansavisen lørdag. Fredly skal ha vært i kompaniskap med Kousparis siden januar 2006.
Flere selskaper har allerede feilet
Flere kilder som har vært involvert i olje- og gassboring i den nordlige delen av Barnett Shale-feltet nevner problemer med «bound oil». Det finnes verdier i bakken, men de er vanskelige å få opp på lønnsomt vis. Det har ikke manglet på aktører som har prøvd seg. Det bergensbaserte konsernet OxOil har sammen med Aruba Oil investert flere hundre millioner kroner på boring i området, men har valgt å forlate området inntil videre. Deler av konsernet er gått konkurs i prosessen.
- Det er umulig for Norse å tjene penger på denne dealen, hevder en investor som tapte hele sin investering i et av OxOil-selskapene som gikk under. Andre som ifølge investoren skal ha trukket seg ut etter å ha tapt hundrevis av millioner er Barnes Oil & Gas, tidligere Chief Oil.
Flere investorer Finansavisen har vært i kontakt med er skeptiske til transaksjonen.
- Hvis Norse kjøper dette, pansetter jeg huset og shorter aksjen for resten av livet, sier en anonym investor til avisen.
Fredly stiller seg til disposisjon
- Jeg har analysert Norse og tror vi kan utvikle verdier sammen. Spesielt med dette som vi kommer inn med. Jeg stiller meg til disposisjon for å sitte i styret og dette blir det første norske børsnoterte selskapet jeg satser langsiktig i på den måten, sier han til Finansavisen.
Fredly bekrefter også overfor avisen at han kjenner Norse-lederne Øyvind Risberg og Anders Kapstad fra før, da de har vært hans kollegaer for henholdsvis 10 og 20 år siden.
Transaksjonen må godkjennes av selskapets aksjonærer på generalforsamlingen senere denne måneden.
HegnarOnline opplyser at dette er et utdrag av en større artikkel. Hele saken leser du i lørdagens utgave av Finansavisen.
-------------------------------------------------------
8/3 2010 08:19 Hegu 026811 Tak Jens,
Ja, det bliver spændende i de kommende dage. Om ikke så andet, så får vi masser af mudderkastning.
Mit norske netværk er blevet mere positive her til morgen. De hælder nu mere til, at Fredly er god til at finde gode cases - og det er jo det NEC er.
Med venlig hilsen
Hegu
Ja, det bliver spændende i de kommende dage. Om ikke så andet, så får vi masser af mudderkastning.
Mit norske netværk er blevet mere positive her til morgen. De hælder nu mere til, at Fredly er god til at finde gode cases - og det er jo det NEC er.
Med venlig hilsen
Hegu8/3 2010 08:27 Hegu 026812 NEC: Regarding articles in Finansavisen concerning proposed acquisition by Norse Energy Corp. ASA
http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId=255634
Regarding articles in Finansavisen concerning proposed acquisition by
Norse Energy Corp. ASA
With reference to articles in Finansavisen March 6, 2010, Norse Energy
Corp. ASA ("NEC" ticker code OSE - NEC, Oslo, Norway, U.S OTCQX symbol
"NSEEY) wishes to emphasise that the processes regarding the proposed
acquisition of Barnett shale assets have been and will be conducted in
alignment with principles for good corporate governance.
Reference is made to stock exchange notification from Norse Energy Corp.
ASA on February 26, 2010, regarding a Letter of Intent (LOI) for a
proposed acquisition of assets in Barnett shale from Strategic Petroleum
Investment Consultants Enterprise Inc, Paris Oil & Gas Corporation, and
Eleon Operators LLC (collectively referred to as "Spice/Paris"). An
extended stock exchange announcement regarding the acquisition was
submitted on March 1, 2010.
The LOI has been entered into and signed between fully independent
parties, represented by Mark Dice, President and COO of Norse Energy
Corp. USA, and Dr. Dimitrios Kousparis, who is President and CEO of
Strategic Petroleum Investment Consultants Enterprise Inc. and the sole
Owner of the companies owning the assets in question. The completion of
the proposed transaction is subject to satisfactory results from ongoing
confirmatory due diligence, and is also contingent upon approval from an
Extraordinary General Meeting in Norse Energy Corp. ASA.
In connection with the proposed deal, Norse Energy has dealt with Dr.
Kousparis as sole Owner of Spice/Paris. The assets are to be acquired on
a debt free basis, and the financing structure of the Sellers' companies
is not part of the LOI between the parties. However, it has been
communicated to Norse Energy Corp. ASA that Arne Fredly owns a
convertible loan in the Seller's companies, and Fredly has expressed his
intention to ultimately become a shareholder in Norse Energy Corp. ASA.
To the extent Mr. Fredly will receive Norse shares as a part of his
settlement of the convertible loan, in order for the Spice/Paris asset
to be delivered to Norse on a debt free basis, Mr. Fredly will be
subject to the same lock-up arrangement as Mr. Kousparis. This lock-up
arrangement was described in the Norse press release upon announcement
of the LOI.
The Barnett shale assets in the transaction currently produce about 600
barrels of oil per day, net to the sellers conveyed interest. With
respect to the 'bound oil' issue mentioned in the Finansavisen articles,
it is important to distinguish between old technology and old ways of
drilling this type of wells from modern and innovative drilling
technologies, such as long horizontal laterals with more than one or a
few stage fracs. Norse Energy Corp. ASA and the Seller have extensive
knowledge about the critical issues, and Norse Energy Corp. ASA will
upon completion of a transaction implement these new drilling and
completion technologies on a large scale on the considerable acreage
involved in the transaction.
Wells already drilled with this technology by Spice/Paris, as well as
other Barnett operators like EOG, have shown very promising results, and
the latest two Spice/Paris wells have produced a total of more than 90
000 BOE (mostly oil) in about eight months of production. The decline so
far is negligible, as the combined production of more than 560 BOE per
day at the end of February 2010 was pretty much the same as in July
2009.
The cost is estimated to be around USD 2.5 million per well with the
eight stage frac jobs done. The number of stages may be increased if the
cost is justified by increased production.
Upon completion of the ongoing confirmatory due diligence, Norse Energy
Corp. ASA will host an in-depth presentation of the proposed Barnett
shale acquisition before the Extraordinary General Meeting.
For further information, please contact:
Øivind Risberg, CEO
Tel: +1 713 501 2022
Email: [email protected]
Jonas Gamre, Investor Relations
Cell: +47 971 18 292
Email: [email protected]
http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId=255634
Regarding articles in Finansavisen concerning proposed acquisition by
Norse Energy Corp. ASA
With reference to articles in Finansavisen March 6, 2010, Norse Energy
Corp. ASA ("NEC" ticker code OSE - NEC, Oslo, Norway, U.S OTCQX symbol
"NSEEY) wishes to emphasise that the processes regarding the proposed
acquisition of Barnett shale assets have been and will be conducted in
alignment with principles for good corporate governance.
Reference is made to stock exchange notification from Norse Energy Corp.
ASA on February 26, 2010, regarding a Letter of Intent (LOI) for a
proposed acquisition of assets in Barnett shale from Strategic Petroleum
Investment Consultants Enterprise Inc, Paris Oil & Gas Corporation, and
Eleon Operators LLC (collectively referred to as "Spice/Paris"). An
extended stock exchange announcement regarding the acquisition was
submitted on March 1, 2010.
The LOI has been entered into and signed between fully independent
parties, represented by Mark Dice, President and COO of Norse Energy
Corp. USA, and Dr. Dimitrios Kousparis, who is President and CEO of
Strategic Petroleum Investment Consultants Enterprise Inc. and the sole
Owner of the companies owning the assets in question. The completion of
the proposed transaction is subject to satisfactory results from ongoing
confirmatory due diligence, and is also contingent upon approval from an
Extraordinary General Meeting in Norse Energy Corp. ASA.
In connection with the proposed deal, Norse Energy has dealt with Dr.
Kousparis as sole Owner of Spice/Paris. The assets are to be acquired on
a debt free basis, and the financing structure of the Sellers' companies
is not part of the LOI between the parties. However, it has been
communicated to Norse Energy Corp. ASA that Arne Fredly owns a
convertible loan in the Seller's companies, and Fredly has expressed his
intention to ultimately become a shareholder in Norse Energy Corp. ASA.
To the extent Mr. Fredly will receive Norse shares as a part of his
settlement of the convertible loan, in order for the Spice/Paris asset
to be delivered to Norse on a debt free basis, Mr. Fredly will be
subject to the same lock-up arrangement as Mr. Kousparis. This lock-up
arrangement was described in the Norse press release upon announcement
of the LOI.
The Barnett shale assets in the transaction currently produce about 600
barrels of oil per day, net to the sellers conveyed interest. With
respect to the 'bound oil' issue mentioned in the Finansavisen articles,
it is important to distinguish between old technology and old ways of
drilling this type of wells from modern and innovative drilling
technologies, such as long horizontal laterals with more than one or a
few stage fracs. Norse Energy Corp. ASA and the Seller have extensive
knowledge about the critical issues, and Norse Energy Corp. ASA will
upon completion of a transaction implement these new drilling and
completion technologies on a large scale on the considerable acreage
involved in the transaction.
Wells already drilled with this technology by Spice/Paris, as well as
other Barnett operators like EOG, have shown very promising results, and
the latest two Spice/Paris wells have produced a total of more than 90
000 BOE (mostly oil) in about eight months of production. The decline so
far is negligible, as the combined production of more than 560 BOE per
day at the end of February 2010 was pretty much the same as in July
2009.
The cost is estimated to be around USD 2.5 million per well with the
eight stage frac jobs done. The number of stages may be increased if the
cost is justified by increased production.
Upon completion of the ongoing confirmatory due diligence, Norse Energy
Corp. ASA will host an in-depth presentation of the proposed Barnett
shale acquisition before the Extraordinary General Meeting.
For further information, please contact:
Øivind Risberg, CEO
Tel: +1 713 501 2022
Email: [email protected]
Jonas Gamre, Investor Relations
Cell: +47 971 18 292
Email: [email protected]
8/3 2010 08:34 Hegu 026813 Komikken vil ingen ende tage.
http://www.hegnar.no/okonomi/article412849.ece
http://www.hegnar.no/okonomi/article412849.ece
8/3 2010 09:28 fisker99 026815 Aviskilden bliver politianmeldt:
http://e24.no/boers-og-finans/article3554330.ece
http://e24.no/boers-og-finans/article3554330.ece
8/3 2010 09:31 JensHorka 026816 Opjusteret kursmål fra Terra/orion:
http://www.analyse.lt/www/orion/stuff/100305045345nec2010-03-05.pdf
"Value up on an increase in contingent resources"
Norse Energy posted Q4 report last week. EBITDA of USD 5,8m was in line
with our estimates, while the bottom line was negatively affected by larger
than expected financial costs mainly related to a one-off interest recalculation.
? We have revised up our valuation to reflect an increase in the company?s contingent
resources in the US Y/Y (100%), with the main increase coming from the
company?s acreage in the Utica shale. The acquisition of close to 20 000 acres
in Barnett combo had a limited positive effect on our estimated fair value (+2%).
To sum up, our DCF-backed SOTP is up from NOK 6,0 to NOK 7,5 per Norse
share. We see further upside in the valuation, as our current estimate assumes
only a 50% probability of success in the Marcellus acreage.
? We expect to see the approval from the NY authorities for the shale drilling in
the Marcellus in the near future, as well as the announced development plans
for the company?s assets offshore Brazil (in co-operation with Petrobras and,
most likely, other partner(s)) later during this year.
? All in all, we remain positive towards Norse and reiterate our Buy recommendation.
Our target price is raised from NOK 5,50 to NOK 6,50 to reflect an increase
in our estimated fair value of the share.
http://www.analyse.lt/www/orion/stuff/100305045345nec2010-03-05.pdf
"Value up on an increase in contingent resources"
Norse Energy posted Q4 report last week. EBITDA of USD 5,8m was in line
with our estimates, while the bottom line was negatively affected by larger
than expected financial costs mainly related to a one-off interest recalculation.
? We have revised up our valuation to reflect an increase in the company?s contingent
resources in the US Y/Y (100%), with the main increase coming from the
company?s acreage in the Utica shale. The acquisition of close to 20 000 acres
in Barnett combo had a limited positive effect on our estimated fair value (+2%).
To sum up, our DCF-backed SOTP is up from NOK 6,0 to NOK 7,5 per Norse
share. We see further upside in the valuation, as our current estimate assumes
only a 50% probability of success in the Marcellus acreage.
? We expect to see the approval from the NY authorities for the shale drilling in
the Marcellus in the near future, as well as the announced development plans
for the company?s assets offshore Brazil (in co-operation with Petrobras and,
most likely, other partner(s)) later during this year.
? All in all, we remain positive towards Norse and reiterate our Buy recommendation.
Our target price is raised from NOK 5,50 to NOK 6,50 to reflect an increase
in our estimated fair value of the share.
8/3 2010 09:46 Helme5 026819 Ja denne sag er noget speget, men som jeg nævnte i går måtte NEC nødvendigvis komme på banen, hvilket de gjorde.
Er efter at have gennemgået sagen flere gange stadig af den overbevisning at NEC havde gjort det bedst ved at koncentrere sig om splittet og ikke ved at gå ind i denne deal, som måske - måske ikke kan vise sig at være en rigtig god handel, men der er så store opgaver pt, at jeg havde foretrukket fokus på de andre ting.
Forstår ikke helt hvorfor de kaster sig ud i dette, udover at der er en anden dagsorden på sigt ?!
Men ok, tog lige 10 k. i 4,48 så må vi se :o)
Er efter at have gennemgået sagen flere gange stadig af den overbevisning at NEC havde gjort det bedst ved at koncentrere sig om splittet og ikke ved at gå ind i denne deal, som måske - måske ikke kan vise sig at være en rigtig god handel, men der er så store opgaver pt, at jeg havde foretrukket fokus på de andre ting.
Forstår ikke helt hvorfor de kaster sig ud i dette, udover at der er en anden dagsorden på sigt ?!
Men ok, tog lige 10 k. i 4,48 så må vi se :o)
Er helt enig; det er muligvis en super deal de har indgået, men med de sidste års markedsuroligheder og kommende selskabssplit in mente, så havde det nok været smart at vente.... Der er behov for ro om selskabet og bevis for at der kan skabes resultater.
Jeg ser spice/paris handlen som en måde at få nogen kompetencer ind som firmaet til fulde har brug for, især mht mulig udvinding fra de dybeste lag der muligvis indeholder olie (Trenton & Black River formationerne).
Nå, videre i teksten, kan se at fisker allerede har postet at rygtesprederen bag artiklen står til at blive politianmeldt, spændende hvor det ender henne :)
Jeg ser spice/paris handlen som en måde at få nogen kompetencer ind som firmaet til fulde har brug for, især mht mulig udvinding fra de dybeste lag der muligvis indeholder olie (Trenton & Black River formationerne).
Nå, videre i teksten, kan se at fisker allerede har postet at rygtesprederen bag artiklen står til at blive politianmeldt, spændende hvor det ender henne :)
8/3 2010 17:26 collersteen 026849 Lidt mere uddybende.
Fredly finder sig åbenbart ikke i noget. Særdeles interessant.
http://www.na24.no/propaganda/article2852968.ece
Fredly finder sig åbenbart ikke i noget. Særdeles interessant.
http://www.na24.no/propaganda/article2852968.ece
8/3 2010 17:47 fisker99 026851 Bryder mig slet ikke om alt det støj.
Er der en som kan be/afkræfte SHS mønster i NEC chartet???
CH måske???
Er der en som kan be/afkræfte SHS mønster i NEC chartet???
CH måske???
9/3 2010 00:14 Kenddinvare 026871 Interessant at se, at Orion/Terra vurderer at Barnett Combo bidrager positivt (de har vel ikke glemt at det har kostet noget).
Det er også i tråd med at Chesapeake tilsyneladende vil øge sin aktivitet i og arealer med unconventional oil
http://www.reuters.com/article/idUSN1822046720100218?rpc=77
Det passer også med de tal NEC har offentliggjort i dag.
Problemet med de tal er snarere at de virker for positive.
A.
2 brønde med 560 BOE/d vil på 8 måneder ikke give 90.000 BOE, men et pænt stykke over 100.000. Måske kan det forklares med test og indkøring?
B.
En brønd koster angiveligt 2½ mio.$ her og kan (ud fra de 90.000) producere knap 65-70.000 BOE det første år. Med en oliepris på ca. 75 $ giver det en indtægt på ca. 5 mio.$. Det er jo rigtig, rigtig fint, men passer bare ikke med opgivelsen om en tilbagebetalingtid på 1-1½ år.
teori/formodninger:
-Der er rent faktisk kommet nye fremskridt på fracking ved skiferolie, så Barnett Combo er ganske profitable, selv om der måske er nogle småproblemer rundt om.
-Spice har nogle umiddelbare kapitalbehov, som gør at de gerne vil bytte en sikker gevinst i Barnett Combo med en sikker gevinst i NEC.
-NEC er ret sikre på en JV i Marcellus til at klare store finansieringsbehov til en optimal udvikling af potentialerne.
Det er også i tråd med at Chesapeake tilsyneladende vil øge sin aktivitet i og arealer med unconventional oil
http://www.reuters.com/article/idUSN1822046720100218?rpc=77
Det passer også med de tal NEC har offentliggjort i dag.
Problemet med de tal er snarere at de virker for positive.
A.
2 brønde med 560 BOE/d vil på 8 måneder ikke give 90.000 BOE, men et pænt stykke over 100.000. Måske kan det forklares med test og indkøring?
B.
En brønd koster angiveligt 2½ mio.$ her og kan (ud fra de 90.000) producere knap 65-70.000 BOE det første år. Med en oliepris på ca. 75 $ giver det en indtægt på ca. 5 mio.$. Det er jo rigtig, rigtig fint, men passer bare ikke med opgivelsen om en tilbagebetalingtid på 1-1½ år.
teori/formodninger:
-Der er rent faktisk kommet nye fremskridt på fracking ved skiferolie, så Barnett Combo er ganske profitable, selv om der måske er nogle småproblemer rundt om.
-Spice har nogle umiddelbare kapitalbehov, som gør at de gerne vil bytte en sikker gevinst i Barnett Combo med en sikker gevinst i NEC.
-NEC er ret sikre på en JV i Marcellus til at klare store finansieringsbehov til en optimal udvikling af potentialerne.
9/3 2010 00:48 Kenddinvare 026875 Nej støj giver usikkerhed og dermed lavere kurs. Det er jo tydeligt demonstreret de seneste dage.
Men det er så omvendt her de kølige kan gå ind og tjene penge.
Som jeg aflæser er der ikke etableret en SHS. Det vil kræve et etableret brud ned under 4,3.
Med bunden i dag ramte vi nedre bollingerbånd.
Parabolic SAR står stadig i plus.
Der var godt nok langt større udbud end bud, men budsiden lå helt koncentreret fra 4,25 og op mens der på udbudssiden var tyndt op til 4,6.
Men det er så omvendt her de kølige kan gå ind og tjene penge.
Som jeg aflæser er der ikke etableret en SHS. Det vil kræve et etableret brud ned under 4,3.
Med bunden i dag ramte vi nedre bollingerbånd.
Parabolic SAR står stadig i plus.
Der var godt nok langt større udbud end bud, men budsiden lå helt koncentreret fra 4,25 og op mens der på udbudssiden var tyndt op til 4,6.
10/3 2010 12:01 collersteen 026990 Nu vil NEC vist lukke munden på kritikerne og sørge for ikke at løbe ind i problemer på ex.gf når Barnett-opkøbet skal godkendes.
NEC: Invitation to presentation of proposed Barnett shale acquisition on March 18, 2010
http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId=255820
Norse Energy Corp. ASA ("NEC" ticker code OSE - NEC, Oslo, Norway, U.S
OTCQX symbol "NSEEY") is pleased to invite to a presentation of the
proposed Barnett shale acquisition.
The Company, represented by CEO Øivind Risberg will present the
background and rationale for the proposed Barnett shale acquisition and
also provide a status update on the ongoing due diligence process
Skal vi ikke starte en ny NEC-tråd næste gang der kommer nyt fra dem?
Denne her er i mine øjne ved at blive lige lidt for lang. Det tager lidt tid at åbne og at scrolle rundt i den.
NEC: Invitation to presentation of proposed Barnett shale acquisition on March 18, 2010
http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId=255820
Norse Energy Corp. ASA ("NEC" ticker code OSE - NEC, Oslo, Norway, U.S
OTCQX symbol "NSEEY") is pleased to invite to a presentation of the
proposed Barnett shale acquisition.
The Company, represented by CEO Øivind Risberg will present the
background and rationale for the proposed Barnett shale acquisition and
also provide a status update on the ongoing due diligence process
Skal vi ikke starte en ny NEC-tråd næste gang der kommer nyt fra dem?
Denne her er i mine øjne ved at blive lige lidt for lang. Det tager lidt tid at åbne og at scrolle rundt i den.
