Nu kan der da ikke være tvivl om, at enten er http://www.dataexplorers.com/products/data forkerte eller også er det alligevel muligt at låne mere end de 15 - 16 % shorts vi har talt om i Pandora.
Når der nu shortes så meget, at man skal have købt Vestas før 2007 for at være i plus. De fleste, der sælger, sælger med tab, og der skal køre en rigtig god kampagne for at holde aktien nede således at shortene kan lukkes i stort plus.
Det samme må gælde for Pandora, det er kun shorterne, der er in the money.
Et så storstilet short angreb som det på Pandora burde have en exit plan. Er der en makroøkonomisk begivenhed i den kommende tid, der kan bruges som entrypoint til at lukke shorts.
Jeg forstår simpelthen ikke spillet i Pandora. Hvor mange shorts er der, hvor kommer de fra. Hvordan tør man shorte aktien i bund, således at man er nødt til at støvsuge markedet for at finde flere aktier at shorte med. (frit efter en eller anden internet artikel jeg skimmede i morges)
Når der nu shortes så meget, at man skal have købt Vestas før 2007 for at være i plus. De fleste, der sælger, sælger med tab, og der skal køre en rigtig god kampagne for at holde aktien nede således at shortene kan lukkes i stort plus.
Det samme må gælde for Pandora, det er kun shorterne, der er in the money.
Et så storstilet short angreb som det på Pandora burde have en exit plan. Er der en makroøkonomisk begivenhed i den kommende tid, der kan bruges som entrypoint til at lukke shorts.
Jeg forstår simpelthen ikke spillet i Pandora. Hvor mange shorts er der, hvor kommer de fra. Hvordan tør man shorte aktien i bund, således at man er nødt til at støvsuge markedet for at finde flere aktier at shorte med. (frit efter en eller anden internet artikel jeg skimmede i morges)
