Hej Plussere,
I næste uge vil vi uploade følgende 4 features til Plus abonnenter:
1. En chat kun for plusabonnenter
2. Et skribentfilter der gælder både chat og debat (fra userfeedback)
3. Muligheden for at redigere i eget indlæg i op til en time efter det er skrevet. (fra userfeedback)
4. Mulighed for at sortere i egne indlæg i debatten (fra userfeedback)
I næste uge vil vi uploade følgende 4 features til Plus abonnenter:
1. En chat kun for plusabonnenter
2. Et skribentfilter der gælder både chat og debat (fra userfeedback)
3. Muligheden for at redigere i eget indlæg i op til en time efter det er skrevet. (fra userfeedback)
4. Mulighed for at sortere i egne indlæg i debatten (fra userfeedback)
Særligt tak for mulighed for at redigere, så man kan komme af med alle de tåbelige tastefejl man "lvaer" 
18/1 2012 16:15 toms77 0
51720 Men hvornår kommer reklamefilteret??
Da jeg blev plus, tog jeg det som en selvfølge at man blev reklamefri, men der blev jeg slem skuffet.
Jeg vil hellere betale 39,- for at blive reklamefri end for realtid.
Da jeg blev plus, tog jeg det som en selvfølge at man blev reklamefri, men der blev jeg slem skuffet.
Jeg vil hellere betale 39,- for at blive reklamefri end for realtid.
indtil videre er det kun chatten er reklamefri for plus. Men en total reklamefri PI til plus kan du jo stille i feedback funktionen ude til venstre.
Vi har iøvrigt lige opdateret de ting vi har under henholdvis overvejelse og i implementering.
Vi har iøvrigt lige opdateret de ting vi har under henholdvis overvejelse og i implementering.
19/1 2012 20:19 toms77 051824 Hej AKA
Det forslag stillede jeg engang i dec.
PI er super site fyldt med viden og hjælpsomhed.
Desværre er PI også fyldt med en del (markeds støj)herunder reklamere. Jeg ved godt der er gode penge i dem, men min erfaring er også, at det tit er den "flygtige" masse der generer klik'sene. Jeg klikker forbi PI flere gange om dagen....og jeg er ved at værre så træt af CODAN at jeg har lyst til at skifte - selv om jeg har været kunde der i flere år.
Jeg vil personligt gerne betale et par kr mere for at blive fri for dem, det er en "støj" jeg godt kan undvære.
Skribentfilteret er jeg ikke den store fan af, da den ikke løse det stigene problem med oneliniers. Istedet så jeg gerne man satte nogle rammer op. Det kunne for eks. være at ens 50 første indlæg skal have en minimum længde af måske 150 tegn. Fordi det stiller faktisk krav til skribent om at tænke sig lidt inden vedkommende skriver. Efter de 50 indlæg kunne man så blive sat fri. Derud over vil det være nemt at se hvem der er seriøs og hvem der ikke.
Jeg ser meget gerne at PI bliver helt reklamefri som en del af PLUS ydelsen.
Det forslag stillede jeg engang i dec.
PI er super site fyldt med viden og hjælpsomhed.
Desværre er PI også fyldt med en del (markeds støj)herunder reklamere. Jeg ved godt der er gode penge i dem, men min erfaring er også, at det tit er den "flygtige" masse der generer klik'sene. Jeg klikker forbi PI flere gange om dagen....og jeg er ved at værre så træt af CODAN at jeg har lyst til at skifte - selv om jeg har været kunde der i flere år.
Jeg vil personligt gerne betale et par kr mere for at blive fri for dem, det er en "støj" jeg godt kan undvære.
Skribentfilteret er jeg ikke den store fan af, da den ikke løse det stigene problem med oneliniers. Istedet så jeg gerne man satte nogle rammer op. Det kunne for eks. være at ens 50 første indlæg skal have en minimum længde af måske 150 tegn. Fordi det stiller faktisk krav til skribent om at tænke sig lidt inden vedkommende skriver. Efter de 50 indlæg kunne man så blive sat fri. Derud over vil det være nemt at se hvem der er seriøs og hvem der ikke.
Jeg ser meget gerne at PI bliver helt reklamefri som en del af PLUS ydelsen.
Undskyld forstyrrelsen (ikke plus). Men det gør det absolut ikke nemmere for feks. mig da jeg er helt grøn inden for det her "fag" Jeg fik nogle råd af nogle kloge og helt sikkert dygtige folk her inde på PI. Rådet var at holde mig lidt på sidelinjen og følge de forskellige debatter. Nu kan jeg ikke bare følge dem fra siden længere, men nu vil du faktisk tvinge mig til at skrive nogle indlæg, der måske er totalt ubrugelige før jeg lærer gamet at kende, eller hvad? Bare min mening!
19/1 2012 22:53 toms77 051835 Forstå mig ret. 150 tegn er faktisk ikke ret meget.
Lad mig give et eks: en ny PI's kommer til PI
Vedkommendes
1 indlæg: Hvad sker der BAVA?
2.indlæg: Nogen der ved noget?
3:indlæg: Træet ryster..nu kurs xx
osv.
3 spam "agtige" indlæg uden substans. Hvis en NY PI's første (igen et eks.) 50 indlæg skulle have en længde a (eks) 150 tegn. Vil man være nødtil at tænke lidt mere inden man skriver.
Det mener jeg ikke der på nogen måde udelukker nogen, der gerne vil deltage.
Du har i dit indlæg brugt 395 tegn, så 150 er ikke mere end 2-3 linnier. Hvis man "tvinges" til at tænke sig om de første 50 gange, så gør man det nok også de næste 50.
Det her handler jo ikke om man er "grøn" i faget eller pro, det handler hvordan man kommunikere.
En af de ting PI slog sig hårdt op på i starten var det høje niveau og ingen person fnidder og ingen spam. Men PI er blevet stor og skal nu kæmpe med de samme problemer som spam og andet som alle de andre store sider.
Det jeg ønsker for PI, er at niveauet forbliver højt. At nye ivrige skribenter starter ud med at blive tvunget til at tænke, mener jeg kun kan være med til at højne niveauet over tid.
Det kunne jo være, at der faktisk vil komme mange gode bidrag fra en skribent i fremtiden, som man bare har smidt i "filteret" engang.
Så Nakskov, det jeg ville var bare at få dig (og mig selv - har ikke noget de 50) til at tænke lidt inden man skriver, som du selv lige har gjort.
Hvis du nu istedet for havde skrevet "Hvorfor f.. vil du?"
Ville jeg svare "FILTER"
Hvorefter jeg ikke kan se alle de "guldkorn" du vil bidrage med på PI når du er blevet Pro.
Jeg håber, du forstår mig ret.
Lad mig give et eks: en ny PI's kommer til PI
Vedkommendes
1 indlæg: Hvad sker der BAVA?
2.indlæg: Nogen der ved noget?
3:indlæg: Træet ryster..nu kurs xx
osv.
3 spam "agtige" indlæg uden substans. Hvis en NY PI's første (igen et eks.) 50 indlæg skulle have en længde a (eks) 150 tegn. Vil man være nødtil at tænke lidt mere inden man skriver.
Det mener jeg ikke der på nogen måde udelukker nogen, der gerne vil deltage.
Du har i dit indlæg brugt 395 tegn, så 150 er ikke mere end 2-3 linnier. Hvis man "tvinges" til at tænke sig om de første 50 gange, så gør man det nok også de næste 50.
Det her handler jo ikke om man er "grøn" i faget eller pro, det handler hvordan man kommunikere.
En af de ting PI slog sig hårdt op på i starten var det høje niveau og ingen person fnidder og ingen spam. Men PI er blevet stor og skal nu kæmpe med de samme problemer som spam og andet som alle de andre store sider.
Det jeg ønsker for PI, er at niveauet forbliver højt. At nye ivrige skribenter starter ud med at blive tvunget til at tænke, mener jeg kun kan være med til at højne niveauet over tid.
Det kunne jo være, at der faktisk vil komme mange gode bidrag fra en skribent i fremtiden, som man bare har smidt i "filteret" engang.
Så Nakskov, det jeg ville var bare at få dig (og mig selv - har ikke noget de 50) til at tænke lidt inden man skriver, som du selv lige har gjort.
Hvis du nu istedet for havde skrevet "Hvorfor f.. vil du?"
Ville jeg svare "FILTER"
Hvorefter jeg ikke kan se alle de "guldkorn" du vil bidrage med på PI når du er blevet Pro.
Jeg håber, du forstår mig ret.
19/1 2012 23:02 Nakskov 051838 Jeg forstår dig udmærket. Dejligt med en god debat og rart med ideer og meninger.
Håber at jeg fortsætter med at følge debatterne herinde på PI. Vi får at se
Håber at jeg fortsætter med at følge debatterne herinde på PI. Vi får at se
Nakskov, du kan altid følge ALLE i debatetterne, herinde på PI.
Skribentfilterets funktion blokkere jo ikke dig fra at se andre. Hvis jeg smider dig i mit "filter" kan jeg ikke se dine indlæg, men du kan stadigvæk se mine. (normalt vis ihvertfald). Så du kan altid læse det hele.
Men du kommer ikke i filter!
Skribentfilterets funktion blokkere jo ikke dig fra at se andre. Hvis jeg smider dig i mit "filter" kan jeg ikke se dine indlæg, men du kan stadigvæk se mine. (normalt vis ihvertfald). Så du kan altid læse det hele.
Men du kommer ikke i filter!
Forskellen Nakskov, er at du spørger. Du spørger fordi du er uvidende. Der er ingen der ved alt.
Den der tror han ved alt, ved meget lidt.
Du er velkommen til at spørge, indtil du bliver grøn i hovedet
Mvh
Den der tror han ved alt, ved meget lidt.
Du er velkommen til at spørge, indtil du bliver grøn i hovedet
Mvh
18/1 2012 19:47 investor1989 051746 Hej Aka.
Er det dig der er direktør for PI??
Og hvis man skal spørge dig om noget privat, har du så en mail, eller skal man blot benytte [email protected] ?
Er det dig der er direktør for PI??
Og hvis man skal spørge dig om noget privat, har du så en mail, eller skal man blot benytte [email protected] ?
Her kommer sandheden om PI:
Nej, spøg til side, for hvordan hulan skulle nogen udenforstående kunne se netop det?
(måske lige undtaget mig!)
PI er godt, punktum. I love it!
mvh
leoloo
Ahh, pis, jeg har lige et 10 spørgsmål:
1) hvordan vil et chat/debat filter fungere? Hvis Centa opretter en tråd om VWS og troldmanden svarer; vil man så kunne se tråden hvis man har Centa i filter?
2) Tror man hos PI at mere lukkethed (læs filtre, endeløse rækker af grupper og nu medlemmers solochat mv.) vil skabe vækst i antallet af betalende medlemmer, de ved jo ikke hvad de ikke betaler for? Og hvorfor igen og til stadighed afvige pærevællingsprincippet; alt lige i fjæset med mindst mulige click? (for ikke at nævne betaling)? Nogle vil mene at det at åbne det hele op for alle, og på én gang er den eneste vej frem, men måske PI har frugtbare eksempler på det modsatte?
3) Hvordan måler man succes hos PI, hvis man fik bare et parameter? (ok, det svar kender jeg godt; "Indtjening, og det vil de nye tiltag sikre at vi opnår")
4)Er vi enige om at chatten er et fristed, hvor der nok ikke må svines, spammes og belastes med uendelige mængder af vrøvl (selvom jeg har gjort forsøget), men i øvrigt er safe habour for det meste relevante og ikke mindst irrelevante vås?
5) Skal debatten og de læsværdige skribenter, med djævlens vold og magt, på sigt skal være det bærende aktiv for PI? Som en slags selvbærende institution i sig selv? Som det endelige succes kriterium når der ses tilbage om, lad os sige, 10 år?
6) Er der nogen (ikke-filantropiske) reelle grunde til at være betalende medlem, hvis man nærmest på mest fornærmende vis (set fra de glimrende udvikleres tiltag af glimrende udviklinger) udelukkende benytter chatten og debatten (og kan leve med reklamer i chatten)?
7) Hvordan får vi stengård, Hegu, Varnæs, mfl. tilbage i chatten og debatten? Og vil vi have dem tilbage overhovedet? Er sådanne skribenter afgørende vigtige for et aktiesites succes? Eller kan de nuværende bære hele byrden; Givet at alle finder at der er masser af læsværdige og dygtige skribenter imellem, er massen så tilstrækkelig?
8) PI lever af reklamer og med et meget lavere besøgstal havde man for et par år siden ca. 10.000 click dagligt (se chatside 3118 pt. (rykkkes hele tiden)) og man har mangedoblet sine besøgende siden da, hvad søren er så udfordringen, sådan indtjeningsmæssigt?
9) I love PI, but perhaps I am worried, I sense that you are not making any money, and you?
10) Vi er nok mange trapped traders i specielt Biotek og nu hvor mange af disse aktier I lyset af de mildere vinde står foran en revivial; Bioporto (nåh nej det er ikke biotek, men det er sgu tæt på), Genmab, Bava, Topo, Zealand, Velo, osv ., så er der vel også i jeres øjne gode chancer for at proinvestor som sådan gør comeback (jeg tænker både på skribenterne og selvfølgelig på indtjeningen)
Tanker herfra, I kan tage det, det ved jeg.
Vh
leoloo
Nej, spøg til side, for hvordan hulan skulle nogen udenforstående kunne se netop det?
(måske lige undtaget mig!)
PI er godt, punktum. I love it!
mvh
leoloo
Ahh, pis, jeg har lige et 10 spørgsmål:
1) hvordan vil et chat/debat filter fungere? Hvis Centa opretter en tråd om VWS og troldmanden svarer; vil man så kunne se tråden hvis man har Centa i filter?
2) Tror man hos PI at mere lukkethed (læs filtre, endeløse rækker af grupper og nu medlemmers solochat mv.) vil skabe vækst i antallet af betalende medlemmer, de ved jo ikke hvad de ikke betaler for? Og hvorfor igen og til stadighed afvige pærevællingsprincippet; alt lige i fjæset med mindst mulige click? (for ikke at nævne betaling)? Nogle vil mene at det at åbne det hele op for alle, og på én gang er den eneste vej frem, men måske PI har frugtbare eksempler på det modsatte?
3) Hvordan måler man succes hos PI, hvis man fik bare et parameter? (ok, det svar kender jeg godt; "Indtjening, og det vil de nye tiltag sikre at vi opnår")
4)Er vi enige om at chatten er et fristed, hvor der nok ikke må svines, spammes og belastes med uendelige mængder af vrøvl (selvom jeg har gjort forsøget), men i øvrigt er safe habour for det meste relevante og ikke mindst irrelevante vås?
5) Skal debatten og de læsværdige skribenter, med djævlens vold og magt, på sigt skal være det bærende aktiv for PI? Som en slags selvbærende institution i sig selv? Som det endelige succes kriterium når der ses tilbage om, lad os sige, 10 år?
6) Er der nogen (ikke-filantropiske) reelle grunde til at være betalende medlem, hvis man nærmest på mest fornærmende vis (set fra de glimrende udvikleres tiltag af glimrende udviklinger) udelukkende benytter chatten og debatten (og kan leve med reklamer i chatten)?
7) Hvordan får vi stengård, Hegu, Varnæs, mfl. tilbage i chatten og debatten? Og vil vi have dem tilbage overhovedet? Er sådanne skribenter afgørende vigtige for et aktiesites succes? Eller kan de nuværende bære hele byrden; Givet at alle finder at der er masser af læsværdige og dygtige skribenter imellem, er massen så tilstrækkelig?
8) PI lever af reklamer og med et meget lavere besøgstal havde man for et par år siden ca. 10.000 click dagligt (se chatside 3118 pt. (rykkkes hele tiden)) og man har mangedoblet sine besøgende siden da, hvad søren er så udfordringen, sådan indtjeningsmæssigt?
9) I love PI, but perhaps I am worried, I sense that you are not making any money, and you?
10) Vi er nok mange trapped traders i specielt Biotek og nu hvor mange af disse aktier I lyset af de mildere vinde står foran en revivial; Bioporto (nåh nej det er ikke biotek, men det er sgu tæt på), Genmab, Bava, Topo, Zealand, Velo, osv ., så er der vel også i jeres øjne gode chancer for at proinvestor som sådan gør comeback (jeg tænker både på skribenterne og selvfølgelig på indtjeningen)
Tanker herfra, I kan tage det, det ved jeg.
Vh
leoloo
Mit sidste indlæg kunne have haft "Strammere og Slappere" som overskrift. Eller kunsten at blæse med mel i munden. På det tidspunkt var jeg ikke klar over, at løbet på mange måder var kørt. Strammerne vandt. Overlegent og med mange, mange stemmer. Om PI har fundet recepten til at blæse med mel i munden og om Akas bukser holdt, skal først vise sig.
Nu kan jeg så opdatere min viden med, at PI har smidt 50 skribenter på porten på 2 måneder. Mon ikke det er - ikke bare intern - men landsrekord.
Skribentfilter ER på trapperne, flere gruppeopdelinger i "dem og os", point- og ancinitetshurdler, de erfarne/dygtige - contra de unge/dumme og uerfarne. Ung er jeg ikke mere, "kun" dum og uerfaren. Magen til elitær holdning. Det kan ikke siges tydligere: Kom og klik - put penge i kassen og hold din kæft (behøver jeg fremhæve, at det er som JEG læser/oplever det skrevne).
NÅH: Andet trænger sig på. Har jeg/vi en bank i morgen (VJB). Hvis ikke, hvad bliver den ellers så skønne knaldhytte i udkantsdanmark vurderet til. Som leder af en de sidste institutioner af slagsen på de her kanter, har jeg ikke tænkt mig, at fyre mig selv. Det har kommunen måske i næste sparerunde. Hvem ved ?. Under alle omstændigheder får jeg nok andet at sysle med, end at genere eliten på PI. "Skié Kjøbenhavnere". Go´ vind her fra det forblæste.
Nu kan jeg så opdatere min viden med, at PI har smidt 50 skribenter på porten på 2 måneder. Mon ikke det er - ikke bare intern - men landsrekord.
Skribentfilter ER på trapperne, flere gruppeopdelinger i "dem og os", point- og ancinitetshurdler, de erfarne/dygtige - contra de unge/dumme og uerfarne. Ung er jeg ikke mere, "kun" dum og uerfaren
. Magen til elitær holdning. Det kan ikke siges tydligere: Kom og klik - put penge i kassen og hold din kæft (behøver jeg fremhæve, at det er som JEG læser/oplever det skrevne). NÅH: Andet trænger sig på. Har jeg/vi en bank i morgen (VJB). Hvis ikke, hvad bliver den ellers så skønne knaldhytte i udkantsdanmark vurderet til. Som leder af en de sidste institutioner af slagsen på de her kanter, har jeg ikke tænkt mig, at fyre mig selv. Det har kommunen måske i næste sparerunde. Hvem ved ?. Under alle omstændigheder får jeg nok andet at sysle med, end at genere eliten på PI. "Skié Kjøbenhavnere"
. Go´ vind her fra det forblæste. 19/1 2012 14:27 benny 051802 og undskyld til Aka for at driste mig til at skrive i en tråd kun til plusserne. Det skal aldrig ske mere . Exit.
. Exit. Synes du ser helt forkert på det. Det mange er trætte af er oneliners uden indhold samt ligegyldige kurstargets.
Det falder du da i hvert fald ikke selv under?
Men der er nogle der hverken gider gøre forsøget eller lytte, når de bliver bedt om at komme med noget indholdsrigt, og kan ikke se hvad det bidrager med. Alle kan skrive noget fornuftigt, hvis de ellers gider bruge tid på det!
Er ikke fan af A- og B holds retningen overhovedet, og der skal være plads til man kan være uenige sålænge det sker med konstruktiv og argumenteret debat.
Det falder du da i hvert fald ikke selv under?
Men der er nogle der hverken gider gøre forsøget eller lytte, når de bliver bedt om at komme med noget indholdsrigt, og kan ikke se hvad det bidrager med. Alle kan skrive noget fornuftigt, hvis de ellers gider bruge tid på det!
Er ikke fan af A- og B holds retningen overhovedet, og der skal være plads til man kan være uenige sålænge det sker med konstruktiv og argumenteret debat.
Et debatforum er en dynamisk størrelse. Jeg tror ikke, at nogen har de rigtige svar på samtlige spørgsmål. Man må prøve sig frem. Jeg har indtrykket af, at det er det, der sker i øjebliket. Og jeg er tilfreds med, at PI er i bevægelse.
19/1 2012 15:01 Kristensen 751811 Se Plus som et kontingent for at være med i en Klub. Det er 475 kr. eller noget i den stil, som man bidrager med om året, for at opretholde en "klub", hvor man kan læse, lære og bidrage.
Jeg tvivler på den lokale fodboldklub eller idrætsforening ville være ret meget værd, hvis ikke medlemmerne støtter op og bidrager med kontingent.
Jeg bruger 200 kr. pr. måned på kontingent til spinning i fitnessklubben, som jeg gerne benytter mig af 2-4 gange om ugen. Til gengæld bruger jeg 475 kr. om året til PI, hvor jeg gennemsnitligt bruger mindst lige så meget tid om ugen.
Ved at sætte betaling på, skiller man de lidt mere seriøse fra de mindre seriøse - for de seriøse vil gerne betale det minimale kontingent - uanset niveau. Ønsker man at spille fodbold i klubben sammen med kammeraterne fordi man kan lide det, betaler man gerne et kontingent - uanset niveau.
Jeg mener ikke man skeller de "erfarne" fra de "uerfarne" - for begge har samme vilkår og betaler samme kontingent. Og selv om du er "uerfaren" (hvor alle starter) kan du godt være seriøs, hvis du interesserer dig for indholdet og ønsker at blive klogere og mere vidende.
Jeg betaler glædelig mit årlige kontingent, for at opretholde denne "klub".
Jeg tvivler på den lokale fodboldklub eller idrætsforening ville være ret meget værd, hvis ikke medlemmerne støtter op og bidrager med kontingent.
Jeg bruger 200 kr. pr. måned på kontingent til spinning i fitnessklubben, som jeg gerne benytter mig af 2-4 gange om ugen. Til gengæld bruger jeg 475 kr. om året til PI, hvor jeg gennemsnitligt bruger mindst lige så meget tid om ugen.
Ved at sætte betaling på, skiller man de lidt mere seriøse fra de mindre seriøse - for de seriøse vil gerne betale det minimale kontingent - uanset niveau. Ønsker man at spille fodbold i klubben sammen med kammeraterne fordi man kan lide det, betaler man gerne et kontingent - uanset niveau.
Jeg mener ikke man skeller de "erfarne" fra de "uerfarne" - for begge har samme vilkår og betaler samme kontingent. Og selv om du er "uerfaren" (hvor alle starter) kan du godt være seriøs, hvis du interesserer dig for indholdet og ønsker at blive klogere og mere vidende.
Jeg betaler glædelig mit årlige kontingent, for at opretholde denne "klub".
